GridView 中 order by desc 排序失效？？

Posted 2023-04-03

用代码返回的DataSet连好GridView，数据能显示

但不能按SQL中写好的排序显示

怎么解决？
从上上看了看，好像GV排序跟分页共存是很麻烦的事

参考技术A 试试在GridView绑定数据后触发时间,手动用GridView.sort方法手动排序把...

GridView1.Sort(GridView1.Columns["name"], ListSortDirection.Descending);

mysql order by -id vs order by id desc

【中文标题】mysql order by -id vs order by id desc

【英文标题】：

【发布时间】：2015-02-26 14:07:18

【问题描述】：

我希望从 1 M 行的表中获取最后 10 行。

CREATE TABLE `test` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `updated_date` datetime NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
)

这样做的一种方法是 -

select * from test order by -id limit 10;

**10 rows in set (0.14 sec)**

另一种方法是 -

select * from test order by id desc limit 10;

**10 rows in set (0.00 sec)**

所以我对这些查询做了一个“解释”-

这是我使用 'order by desc' 的查询结果

EXPLAIN select * from test order by id desc limit 10;

这是我使用'order by -id'的查询结果

EXPLAIN select * from test order by -id limit 10;

我认为这将是相同的，但执行计划似乎存在差异。

【问题讨论】：

您是否在同一会话上运行了两个查询？有时这可能只是因为数据库现金而发生。

@smn_onrocks 你的意思是“数据库缓存”对吧？

@JakeGould 是的，没错

【参考方案1】：

RDBMS 使用启发式算法来计算执行计划，它们不能总是确定两条语句的语义等价，因为这是一个太难的问题（就理论和实践的复杂性而言）。

因此 MySQL 无法使用索引，因为您在“-id”上没有索引，这是应用于字段“id”的自定义函数。看起来微不足道，但 RDBMS 必须最大限度地减少计算计划所需的时间，因此它们会遇到简单的问题。

当无法为查询找到优化（即使用索引）时，系统会退回到在任何情况下都有效的实现：扫描整个表。

【参考方案2】：

您将 ORDER BY 与包含键列名称以外的术语的表达式一起使用：

SELECT * FROM t1 ORDER BY ABS(key);

SELECT * FROM t1 ORDER BY -key;

您只索引在 ORDER BY 子句中命名的列的前缀。在这种情况下，索引不能用于完全解析排序顺序。例如，如果您有一个 CHAR(20) 列，但仅索引前 10 个字节，则索引无法区分第 10 个字节之后的值，因此需要进行文件排序。

使用的表索引类型不按顺序存储行。例如，这适用于 MEMORY 表中的 HASH 索引。

请点击此链接：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/order-by-optimization.html

【参考方案3】：

正如您在解释结果中看到的那样，

1 : order by id MySQL 在id 上使用索引。所以它只需要迭代 10 行，因为它已经被索引了。而且在这种情况下，MySQL 也不需要使用filesort 算法，因为它已经被索引了。

2 : order by -id MySQL 不在id 上使用索引。所以它需要迭代所有的行。（例如455952）来得到你预期的结果。在这种情况下，MySQL 需要使用filesort 算法，因为id 没有被索引。所以显然需要更多时间:)