如何提高备份的速度呢?
其实这个问题和如何让系统跑的更快是一样的,要想系统跑的更快,无非就是:优化系统,或者就是更好更强大的服务器,特别是更多的cpu、更大的内存、更快的硬盘。
提高备份的速度也是一样的,一般备份数据库,不太可能是系统宕机,为什么呢? 因为备份数据库所使用的系统资源不会占用太多,所以,要想提高备份的速度,那么只有允许备份使用更多的内存才行,通过下面的2个选项,给备份分配更多的资源,那么备份速度就大大提高了。
数据传输选项:
1、缓冲区使用的总计空间由下面公式确定:buffercount*maxtransfersize。
2、BUFFERCOUNT = { buffercount | @buffercount_variable }
指定用于备份操作的 I/O 缓冲区总数。 可以指定任何正整数;但是,较大的缓冲区数可能导致由于 Sqlservr.exe 进程中的虚拟地址空间不足而发生“内存不足”错误。
3、MAXTRANSFERSIZE = { maxtransfersize | @maxtransfersize_variable }
指定要在 SQL Server 和备份介质之间使用的最大传输单元(字节)。 可能的值是 65536 字节 (64 KB) 的倍数,最多可到 4194304 字节 (4 MB)。
能不能再快呢?
其实在备份的时候,之所以慢,是和IO的性能相关的,由于IO是整个计算机体系中最慢的,所以才导致备份也慢,但如果我们能减少写入磁盘的数据,不就可以提高性能了嘛,当然,在减少写入数据的同时,需要通过消耗更多的CPU资源来进行压缩,减小备份的数据大小。
compression选项:
指定对于此备份是否执行备份压缩。
从 SQL Server 2008 R2 开始,SQL Server 2008 R2 Standard 和所有更高版本都支持备份压缩。安装时,默认行为是不进行备份压缩。但此默认设置可通过设置 backup compression default 服务器配置选项进行更改。
默认情况下,压缩备份时,将执行校验和(也就是checksum选项)以检测是否存在介质损坏情况。
在SQL SERVER 的参数可知,默认服务器是不启用备份压缩的。
1
2
3
4
5
|
select name , description, value_in_use --是否启用此参数 from sys.configurations where name = ‘backup compression default‘ |
如果要启用备份压缩,可以运行如下的命令:
1
2
3
|
exec sp_configure ‘backup compression default‘ ,1 reconfigure go |
还能再快吗?
这次是运用IO的并行特性,也就是如果在服务器上有多个物理硬盘,那么可以把一个备份文件条带化,比如,有3个硬盘,那么就把原来的备份文件,分成3份,分别存储到3个硬盘上。
下面是实验代码
1、先建库,建表,插入大量数据:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
|
use master go if DB_ID( ‘db_test‘ ) is not null drop database db_test go CREATE DATABASE db_test ON ( NAME = db_test_DATA, FILENAME = ‘E:\db_test.mdf‘ ) LOG ON ( NAME = db_test_LOG, FILENAME = ‘E:\db_test.ldf‘ ) GO use db_test go select * Into test from sys.objects go insert into test select * from test go 20 |
2、普通的完整备份,耗时213秒:
1
2
3
4
5
6
7
8
|
backup database db_test to disk = ‘e:\db_test.bak‘ with format /* 已为数据库 ‘db_test‘,文件 ‘db_test_DATA‘ (位于文件 1 上)处理了 356448 页。 已为数据库 ‘db_test‘,文件 ‘db_test_LOG‘ (位于文件 1 上)处理了 3 页。 BACKUP DATABASE 成功处理了 356451 页,花费 213.018 秒(13.072 MB/秒)。 */ |
3、增大了IO缓冲区的完整备份,耗时142秒:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
backup database db_test to disk = ‘e:\db_test1.bak‘ with format, buffercount = 10, maxtransfersize = 4194304 /* 已为数据库 ‘db_test‘,文件 ‘db_test_DATA‘ (位于文件 1 上)处理了 356448 页。 已为数据库 ‘db_test‘,文件 ‘db_test_LOG‘ (位于文件 1 上)处理了 1 页。 BACKUP DATABASE 成功处理了 356449 页,花费 142.101 秒(19.597 MB/秒)。 */ |
4、增大IO缓冲区、压缩完整备份,耗时56秒:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
backup database db_test to disk = ‘e:\db_test2.bak‘ with format, buffercount = 10, maxtransfersize = 4194304, compression /* 已为数据库 ‘db_test‘,文件 ‘db_test_DATA‘ (位于文件 1 上)处理了 356448 页。 已为数据库 ‘db_test‘,文件 ‘db_test_LOG‘ (位于文件 1 上)处理了 1 页。 BACKUP DATABASE 成功处理了 356449 页,花费 56.089 秒(49.648 MB/秒)。 */ |
5、增大IO缓冲区、压缩、条带化完整备份,耗时55秒,由于是笔记本电脑,就一个硬盘,所以效果不明显:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
backup database db_test to disk = ‘c:\db_test_stripping1.bak‘ , disk = ‘d:\db_test_stripping2.bak‘ , disk = ‘e:\db_test_stripping3.bak‘ with format, buffercount = 10, maxtransfersize = 4194304, compression /* 已为数据库 ‘db_test‘,文件 ‘db_test_DATA‘ (位于文件 1 上)处理了 356448 页。 已为数据库 ‘db_test‘,文件 ‘db_test_LOG‘ (位于文件 1 上)处理了 1 页。 BACKUP DATABASE 成功处理了 356449 页,花费 55.060 秒(50.576 MB/秒)。 */ |
通过在我的普通笔记本电脑上做的这个实验,我们可以看出明显的差别,特别是使用了compression选项后,比最原始的完整备份,速度提高了4倍。那么如果是服务器上,我想应该能提高更多。