导语
- 来自一线的实战经验
- 每一条军规背后都是血淋淋教训
- 不要华丽,只要实用
- 若有一条让你受益,慰矣
- 主要针对数据库开发人员
总是在吃过亏后,才记得曾经有人提醒过
目录
一,核心军规(5)
二,字段类军规(6)
三,索引类军规(5)
四,SQL类军规(15)
五,约定类军规(5)
一,核心军规
尽量不在数据库做运算
- 别让脚趾头想事情
- 那是脑瓜子的职责
- 让数据库多做她擅长的事情
-
- 尽量不在数据库做运算
- 复杂运算移到程序端CPU
- 尽可能简单应用mysql
- 举例:md5() / order by rand()
- 一年内的单表数据量预估
-
- 纯INT不超过1000w
- 含CHAR不超过500w
- 合理分表不超载
-
- USERID
- DATE
- AREA
- ...
- 建议单库不超过300-400个表
- 表字段数少而精
-
- IO高效,全表遍历,表修复快,提高并发,alter table快
- 单表多少字段合适?
- 单表1G体积 500w行评估
-
- 顺序读1G文件需N秒
- 单行不超过200byte
- 单表不超过50个纯INT字段
- 单表不超过20个CHAR(10)字段
- 单表字段数上线控制在20-50个
- 平衡是门艺术
-
- 严格遵循三大范式?
- 效率优先、提升性能
- 没有绝对的对与错
- 适当时牺牲范式,加入冗余
- 但会增加代码复杂度
- 数据库并发像城市交通
-
- 非线性增长
- 拒绝3B
-
- 大SQL(Big SQL)
- 大事务(Big transaction)
- 大批量(Big batch)
- 详细解析见后
- 尽量不在数据库做运算
- 控制单表数据量
- 保持表身段苗条
- 平衡范式与冗余
- 拒绝3B
二,字段类军规
用好数值字段类型
- 三类数值类型
-
- TINYINT(1 byte)
- SMALLINT(2B)
- MEDIUMINT(3B)
- INT(4B), BIGINT(8B)
- FLOAT(4B), DOUBLE(8B)
- DECIMAL(M,D)
- 数字型VS字符串型索引
-
- 更高效
- 查询更快
- 占用空间更小
- 举例:用无符号INT存储IP,而非CHAR(15)
-
- INT UNSIGNED
- INET_ATON()
- INET_NTOA()
- 优先使用ENUM或SET
-
- 字符串
- 可能值已知且有限
- 存储
-
- ENUM占用1字节,转为数值运算
- SET视节点定,最多占用8字节
- 比较时需要加‘单引号(即使是数值)
- 举例
-
- `sex` enum(‘F‘,‘M‘) COMMENT ‘性别‘
- `c1` enum(‘0‘,‘1‘,‘2‘,‘3‘) COMMENT ‘职介审核‘
- 避免使用NULL字段
-
- 很难进行查询优化
- NULL列加索引,需要额外空间
- 含NULL符合索引无效
- 举例
-
- `a` char(32) DEFAULT NULL
- `b` int(10) NOT NULL
- `c` int(10) NOT NULL DEFAULT 0
- TEXT类型处理性能远低于VARCHAR
-
- 强制生成硬盘临时表
- 浪费更多空间
- VARCHAR(65535)==>64k(注意UTF-8)
- 尽量不用TEXT/BLOB数据类型
- 若必须使用则拆分到单独的表
- 举例:CREATE TABLE t1( id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT, data text NOT NULL, PRIMARY KEY(id))ENGINE=innodb;
字段类军规小结
- 用好数值字段类型
- 将字符转化为数字
- 优先使用枚举ENUM/SET
- 避免使用NULL字段
- 少用并拆分TEXT/BLOB
- 不在数据库里存图片
谨慎合理添加索引
- 谨慎合理添加索引
-
- 改善查询
- 减慢更新
- 索引不是越多越好
- 能不加的索引尽量不加
-
- 综合评估数据密度和数据分布
- 最好不超过字段数20%
- 结合核心SQL优先考虑覆盖索引
- 举例
-
- 不要给"性别"列创建索引
- 区分度
-
- 单字母区分度:26
- 4字母区分度:26*26*26*26=456,,976
- 5字母区分度:26^5=11,881,376
- 6字母区分度:26^6=308,915,776
- 字符字段必须建前缀索引
-
- `pinyin` varchar(100) default null comment ‘小区拼音‘, key `idx_pinyin`(`pinyin`(8))) engine=innodb
- 不在索引列进行数学运算或函数运算
-
- 无法使用索引
- 导致全表扫描
- 举例
-
- BAD:select * from table where to_days(current_date)-to_days(date_col)<=10
- GOOD:select * from table where date_col>=date_sub(‘2011-10-22‘,interval 10 day)
- 对主键建立聚簇索引
- 而建索引存储主键值
- 主键不应更新修改
- 案子增顺序插入值
- 忌用字符串做主键
- 聚簇索引分裂
- 推荐用独立于业务的AUTO_INCREMENT列或全局ID生成器做代理主键
- 若不指定主键,InnoDB会用唯一且非空值索引代替
- 线上OLTP系统(线下系统另论)
-
- 外键可节省开发量
- 有额外开销
- 逐行操作
- 可’到达‘其他表,意味着锁
- 高并发时容易死锁
- 由程序保证约束
- 谨慎合理添加索引
- 字符字段必须建前缀索引
- 不在索引列做运算
- 自增列或全局ID做INNODB主键
- 尽量不用外键
SQL语句尽可能简单
- 大SQL VS多个简单SQL
-
- 传统设计思想
- BUT MySQL NOT
- 一条SQL之恩能够在一个CPU运算
- 5000+QPS的高并发中,1秒大SQL意味着?
- 可能一条大SL就把整个数据库堵死
- 拒绝大SQL,拆解成多条简单SQL
-
- 简单SQL缓存命中率更高
- 减少锁表时间,特别是MyISAM
- 用上多CPU
- 保持事务/DB连接短小精悍
-
- 事务/连接使用原则:即开即用,用完即关
- 与事务无关操作放到事务外面,减少锁资源的占用
- 不破坏一致性前提下,使用多个短事务代替长事务
- 举例
-
- 发帖时的图片上传等待
- 大量的sleep连接
- 线上OLTP系统(线下库另论)
-
- 尽可能少用存储过程
- 尽可能少用触发器
- 减用使用MySQL函数对结果进行处理
- 由客户端程序负责
- 用select *时
-
- 更多消耗CPU、内存、IO、网络带宽
- 先向数据库请求所有列,然后丢掉不需要列?
- 尽量不使用select*,只取需要数据列
-
- 更安全的设计:减少表变化带来的影响
- 为使用covering index提供可能性
- select/join减少硬盘临时表生成,特别是有TEXT/BLOB时
- 举例
-
- select * from tag where id=999184
- select keyword from tag where id=999184
- 同一字段,将or改为in()
-
- or效率:O(n)
- in效率:O(log n)
- 当N很大时,or会慢很多
- 注意控制IN的个数,建议n小于200
- 举例
-
- select * from opp where phone =‘123456‘ or hple =‘1235516‘
- select * from opp where phone in(‘123456‘ ,‘1235516‘)
- 不同字段,将or改为union
-
- 减少对不同字段进行"or"查询
- merge index往往很弱智
- 如果有足够信心:set global optimizer_switch=‘index_merge=off‘
- 举例
-
- select * frmo opp where phone=‘010-88886666‘ or cellphone=‘13800138000‘
- select * from opp where phone=‘010-88886666‘ union select * from opp where cellphone=‘13800138000‘
- 避免负向查询
-
- not, !=, <>, !<, !>, not exists, not in, not like等
- 米面%前缀模糊查询
-
- B+ tree
- 使用不了索引
- 导致全表扫描
- 举例
-
- MySQL> select * from post where title like ‘北京%‘;
- 298 rows in set(0.01sec)
- MySQL> select * from post where title like ‘%北京%‘;
- 572 rows in set(3.27sec)
- 几个有趣的例子:
-
- count(col) VS count(*)
- count(*) VS count(1)
- count(1) VS count(0) VS count(100)
- 结论
-
- count(*) = count(1)
- count(0) = count(1)
- count(1) = count(100)
- count(*) != count(col)
- WHY?
- MyISAM VS InnoDB
-
- 不带where count()
- 带where count()
- count(*)的资源开销大,尽量不用少用
- 计数统计
-
- 实时统计:用memcache,双向更新,凌晨跑基准
- 非实时统计:尽量用单独统计表,定期重算
- 传统分页
-
- select * from table limit 10000,10;
- LIMIT原理:
-
- limit 10000,10
- 偏移量越大则越慢
- 推荐分页:
-
- select * from table where id>=23423 limit 11; #10+1(每页10条)
- select * from table where id>=23434 limit 11;
- 分页方式二:
-
- select * from table where id >=(select id from table limit 10000,1)limit 10;
- 分页方式三:
-
- select * from table inner join (select id from table limit 10000,1) using(id);
- 分页方式四:
-
- 程序取ID:select id from table limit 10000,10;
- select * from table where id in(123,456,...)
- 可能需按场景分析并重组索引
LIMIT的高效分页
- 示例
-
- MySQL> select sql_no_cache * from post limit 10,10;
- 10 row in set(0.01sec)
- MySQL> select sql_no_cache * from post limit 20000,10;
- 10 row in set(0.13sec)
- MySQL> select sql_no_cache * from post limit 80000,10;
- 10 rows in set(0.58sec)
- MySQL> select sql_no_cache id from post limit 80000,10;
- 10 rows in set(0.02sec)
- MySQL> select sql_no_cache * from post where id>=323423 limit 10;
- 10 rows in set(0.01sec)
- MySQL> select * from post where id >=(select sql_no_cache id from post limit 80000,1) limit 10;
- 10 rows in set(0.02sec)
- 若无需对结果进行去重,则用UNION ALL
-
- UNION有去重开销
- 举例
-
- MySQL> select * from detail20091128 UNION ALL
- select * from detail20110427 union all
- select * from detail20110426 union all
- select * from detail20110425 union all
- select * from detail20110424 union all
- select * from detail20110423;
- 高并发DB不建议进行两个表以上的JOIN
- 适当分解连接保证高并发
-
- 可换成大量早期数据
- 使用了多个MyISAM表
- 对大表的小ID IN()
- 连接引用同一个表多次
- 举例
-
-
- MySQL> select * from tag join tag_post n tag_post.tag_id=tag.id join post on tag_post.post_id=post.id where tag.tag=‘二手玩具‘
- ->
- MySQL> select * from tab where tag=‘二手玩具‘;
- MySQL> select * from tag_post where tag_id=1321;
- MySQL> select * from post where post.id in(123,456,314,141);
-
- GROUP BY实现
-
- 分组
- 自动排序
- 无需排序:order by null
- 特定排序:group by desc/asc
- 举例
- MySQL> select phone, count(*) from post group by phone limit 1;
- 1 row in set(2.19sec)
- MySQL> select phone,count(*) from post group by phone order by null limit 1;
- 1 row in set(2.02sec)
- 原则:数字对数字,字符对字符
- 数值列于字符类型比较
-
- 同时转换为双精度
- 进行比对
- 字符列与数值类型比较
-
- 字符列整列转数值
- 不会使用索引查询
- 举例:字符列与数值类型比较
-
- 字段: `remark` varchar(50) not null comment ‘备注,默认为空‘;
- MySQL> select `id`,`gift_code` from gift where `deal_id` = 640 and remark=115127;
- 1 row in set(0.14sec)
- MySQL> select `id`,`gift_code` from pool_gift where `deal_id`=640 and remark=‘115127‘;
- 1 row in set(0.005sec)
- 批量数据快导入:
-
- 成批装载比单行装载更快,不需要每次刷新缓存
- 无索引时装载比索引装载更快
- insert values, values, values减少索引刷新
- load data比insert快约20倍
- 尽量不用insert...select
-
- 延迟
- 同步出错
- 大批量更新凌晨操作,避开高峰
- 凌晨不限制
- 白天上线默认为100条/秒(特殊再议)
- 举例:
-
- update post set tag=1 where id in (1,2,3);
- sleep 0.01;
- update post set tag=1 where id in (4,5,6);
- sleep 0.01;
- ...
- show profile
- MySQLsla
- MySQLdumpslow
- explain
- show slow log
- show processlist
- show query_response_time(percona)
SQL类军规小结
- SQL语句尽可能简单
- 保持事务(连接)短小
- 尽可能避免使用SP/TRIG/FUNC
- 尽量不用select *
- 改写or语句
- 避免负向查询和%前缀模糊查询
- 减少count(*)
- limit的高效分页
- 用union all 而非union
- 分解连接保证高并发
- group by去除排序
- 统数据类型的列植比较
- load data导数据
- 打散大批量更新
- know every SQL
五,约定类军规
隔离线上线下
- 构建数据库的生态环境
-
- 开发无线上库操作权限
- 原则:线上连线上,线下连线下
-
- 实时数据用real库
- 模拟环境用sim库
- 测试用qa库
- 开发用dev库
- 案例
- MySQL子查询
-
- 大部分情况优化较差
- 特别where汇总使用in id的子查询
- 一般可用join改写
- 举例:
- MySQL> select * from table 1 where id in(select id from table2);MySQL> insert into table1 (select * from table2); //可能导致复制异常
- 永远不在程序端对数据库显式加锁
-
- 外部锁对数据库不可控
- 高并发时是灾难
- 极难调试和排查
- 并发扣款等一致性问题
-
- 采用事务
- 相对值修改
- commit前二次校验冲突
- 字符集
-
- MySQL4.1以前只有latin1
- 为多语言支持增加多字符集
- 也带来N多问题
- 保持简单
- 统一字符集:UTF8
- 校对规则:utf8_general_ci
- 乱码:set names utf8
- 库表等名称统一用小写
-
- linux VS windows
- MySQL库表大小写敏感
- 字段名大小写不敏感
- 索引命名默认为"idx_字段名"
- 库名用缩写,尽量在2~7个字母
-
- datasharing==>ds
- 注意避免用保留字命名
- ...
约定类军规小些
- 隔离线上线下
- 禁止未经DBA确认的子查询上线
- 永远不在程序端显式加锁
- 统一字符集为UTF8
- 统一命名规范
转载自 http://blog.csdn.net/heximing1991/article/details/46827679