为什么选择SSM+Redis框架开发模式?

Posted 小小蔡芽

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了为什么选择SSM+Redis框架开发模式?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

1.选择spring

  目前企业的java应用中,spring框架是必须的,spring的核心是IOC(控制反转),它是一个大容器,方便组装和管理各类系统内外部资源,同时支持AOP(控制反转),这是对面向对象的补充(),目前广泛应用于日志和数据库事物控制,减少了大量重复代码,使得程序更为清晰,而且spring可以使模块解耦,控制对象之间的协作,所以spring框架是目前java最为流行的框架之一。

2.选择springMVC

  SpringMVC和Struts2虽然都是MVC模式,都有着核心分发器等相同的功能组件,但:

1、Struts2是类级别的拦截, 一个类对应一个request上下文,SpringMVC是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上SpringMVC就容易实现restful url(),而struts2的架构实现起来要费劲,因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url,而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。

解释:什么是类级别拦截什么是方法级别拦截?

传递的参数的方式:struts2是靠action中的属性以及相应的get/set方法来传递请求数据的;springmvc是靠方法的形式参数来传递请求参数的。

其他文章里有说到:Struts2是类级别的拦截, 一个类对应一个request上下文,SpringMVC是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文。这句话是什么意思呢????

意思是说springmvc中一个controller中的业务方法是独立的,一个control可以写多个业务方法,通过@requestingmapping让一个请求对应一个方法,请求数据通过参数获取,彼此不相干扰。struts虽然也可以一个action中写多个方法,但是struts用的是action的属性来传递参数,所以一个action中的多个业务方法就可以共享这些属性数据了,就比较乱,所以通常我们会一个action类对应一个请求,。所以说:Struts2是类级别的拦截,SpringMVC是方法级别的拦截。

2、由上边原因,SpringMVC的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架,方法之间不共享变量,而Struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码 读程序时带来麻烦,每次来了请求就创建一个Action,一个Action对象对应一个request上下文

解释:什么是request上下文?

actionContext(action上下文)的简单定义:

      (1)ActionContext对象,非根对象,是Action运行的上下文,每个ActionContext是一个基本的容器,包含着Aciton运行需要的数据,比如请求参数,会话等。

       (2)ActionContext也是线程安全的,每个线程都有一个独立的ActionContext,这样就不用担心值栈中值得线程安全问题了。

       (3)获得ActionContext对象的方式:

                第一种,使用ActionContext自身的方法来获取: ActionContext ctx =ActionContext.getContext();

                第二种,使用ActionInvocation来获取:ActionContext ctx =actionInvocation.getInvocationContext();

       (4)ActionContext里面存储着很多值:

                a:Request的Parameters,请求中的参数,注意这里的数据是从数据对象中复制来的,因此这里的数据的变化是不会影响到请求对象里面的参数的值的。

                b:Request的Attribute,请求中的属性,这里是一个Map,存放着请求对象的属性数据,这些数据和请求对象的Attribute是联动的。

                c:Session的Attribute,会话中的助兴,这里是一个Map,存放着会话对象的属性数据,这些数据和会话对象的attribute是联动的。            

                d:Application的Attribute,应用的属性,这里是一个Map,存放着应用对象的属性数据,这些数据和应用对象的attribute是联动的。

                e:attr,在所有的属性范围中获取值,依次搜索page, request, session 和applicaion

       (5)ongl表达式取出action上下文中的值:

                  由于Struts2框架把OGNLContext设置为ActionContext,还把代表application、session、request这些对象的Map对象也放到ActionContext中去。

                 又因为ActionContext为非根对象,所以OGNL表达式访问ActionContext(action上下文)里面的application、session、request、attr对象中的值时,

                 需要加访问前缀#,以便告诉OGNL,寻值不是从根对象中,而是从action上下文的其他对象中寻找


3、由于Struts2需要针对每个request进行封装,把request,session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map,供给每个Action使用,并保证线程安全,所以在原则上,是比较耗费内存的。

4、 拦截器实现机制上,Struts2有以自己的interceptor机制,SpringMVC用的是独立的AOP方式,这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。

5、SpringMVC的入口是servlet,而Struts2是filter(这里要指出,filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊),这就导致了二者的机制不同,这里就牵涉到servlet和filter的区别了。

6、SpringMVC集成了Ajax,使用非常方便,只需一个注解@ResponseBody就可以实现,然后直接返回响应文本即可,而Struts2拦截器集成了Ajax,在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去,使用起来也相对不方便。

7、SpringMVC验证支持JSR303,处理起来相对更加灵活方便,而Struts2验证比较繁琐,感觉太烦乱。

8、Spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高(当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果,但是需要xml配置的地方不少)。

9、 设计思想上,Struts2更加符合OOP的编程思想, SpringMVC就比较谨慎,在servlet上扩展。

10、SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
11、SpringMVC可以认为已经100%零配置。

以上是关于为什么选择SSM+Redis框架开发模式?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

java开发中用到了哪些设计模式,赶紧学起来

大众点评SSM框架

JAVA后端常用框架SSM,redis,dubbo等

SSM框架SpringMVC笔记 --- 汇总

SSM-1第一章 认识SSM框架和Redis

一个基于SSM框架开发的高并发电商秒杀Web系统