SQL语句中，为啥where子句不能使用列别名，而order by却可以？

Posted 2023-03-17

sqlserver查询的执行顺序是：
(1)FROM <left_table> <join_type> JOIN <right_table> ON <on_predicate>
(2)WHERE <where_predicate>
(3)GROUP BY <group_by_specification>
(4)HAVING <having_predicate>
(5)SELECT DISTINCT TOP(<top_specification>) <select_list>
(6)ORDER BY <order_by_list>

所以在where执行的时候，别名还不存在，而order by的时候已经存在追问

出自何处？给个参考资料或者贴个网址？或者发个Email给我：[e-mail]，万分谢谢！

参考技术A sqlserver查询的执行顺序是：
(1)FROM
JOIN
ON
(2)WHERE
(3)GROUP
BY
(4)HAVING
(5)SELECT
DISTINCT
TOP(
)
(6)ORDER
BY
所以在where执行的时候，别名还不存在，而order
by的时候已经存在 参考技术B 可以啊，
select * from 表 as 别名
where 别名.字段名=....
order by 别名.字段名
没问题啊 ，如果你的sql有问题贴出来看看追问

你说的是表别名，我是说列别名。

追答

哦，看错了，因为sql是在where后order by前加别名，即生成结果集后加别名，where是在生成结果集前的操作，order by是生成结果集后的操作，因为where要生成结果集，而order by是对结果集的操作。如果非要用别名，那么只能用派生表，即先生成别名再where
select * from
(
select 字段1 as A,字段2 as B.... from tablename
) aaa
where A=1
order by A

参考技术C 执行顺序
where=>别名=>order by.不需要解释为什么了吧 参考技术D 1安装oracle client
2 add new service (写客户端tnsname.ora文件）
配置实例名，ip，端口号
3 用sqlplus访问数据库

SQL语句中，子句不能使用列别名问题

参考技术A 当select的表达式很长时，我们经常会用as子句为该表达式指定别名，然而却发现无法在Where条件中直接使用该别名作为判断条件.

例如下面的SQL语句:

select id, (c1 + c2) as s from t1 where s > 100

运行会报错: “列名 s 无效”

当然,写成

select id, (c1 + c2) as s from t1 where (c1 + c2) > 100

就可以。

SQL语句中，为什么where子句不能使用列别名，而order by却可以？

在ORACLE中，select 语句的执行顺序是：

1. from语句

2. where语句(结合条件)

3. start with语句

4. connect by语句

5. where语句

6. group by语句

7. having语句

8. model语句

9. select语句

10. union、minus、intersect等集合演算演算

11. order by语句

在SQLServer中，select语句的执行顺序是：

(1)FROM JOIN ON

(2)WHERE 

(3)GROUP BY

(4)HAVING

(5)SELECT DISTINCT TOP() 

(6)ORDER BY

由select语句的执行顺序，我们可以发现在where子句执行的时候，取别名的语句还没执行，即该别名不存在，自然就不能使用了，而order by的时候别名就已经命名好了。

我们还可以知道：如果在from子句中指定了表别名，那么它所在的select 语句中其他子句都必须使用表别名来代替原始的表名，因为from子句是select语句中最先被执行的。