ORACLE 中NUMBER类型默认的精度和Scale问题

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了ORACLE 中NUMBER类型默认的精度和Scale问题相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

ORACLE数据库中,NUMBER(P,S)是最常见的数字类型,可以存放数据范围为10^-130~10^126(不包含此值),需要1~22字节(BYTE)不等的存储空间。P Precison的英文缩写,即精度缩写,表示有效数字的位数,最多不能超过38个有效数字。SScale的英文缩写,表示从小数点到最低有效数字的位数,它为负数时,表示从最大有效数字到小数点的位数。有时候,我们在创建表的时候,NUMBER往往没有指定PS的值,那么默认情况下,NUMBERPS的值分别是多少呢?相信这个问题能问倒一大片DBA。 在之前,我遇到了一个问题,总结整理在ORACLE NUMBER类型Scale为0引发的问题这篇博客当中,当时武断的判断如果不指定psNUMBER类型,它的默认精度值为38, 默认的scale值为0,因为当时参考了官方文档https://docs.oracle.com/cd/B28359_01/server.111/b28318/datatype.htm#CNCPT1832

 

clip_image001

 

当然文档没有错误,文档应该是指在定义字段数据类型为NUMBER时,指定了NUMBER类型的P值,但是没有指定S的值,那么Scale默认就是0,如下测试所示,当时应该是我自己没有完全理解文档意思,当然文档也有误导的嫌疑。

 

 

SQL> drop table test;
 
Table dropped.
 
SQL> create table test(id number(38));
 
Table created.
 
SQL> insert into test
  2  select 123 from dual union all
  3  select 123.123 from dual;
 
2 rows created.
 
SQL> commit;
 
Commit complete.
 
SQL> select * from test;
 
        ID
----------
       123
       123
 
SQL> 

 

 

clip_image002

 

 

当在指定字段类型为NUMBER时,如果PS都不指定,那么PS又是什么值呢?今天特意实验验证了一下,具体实验过程如下:

 

 

SQL> drop table test;
 
Table dropped.
 
SQL> create table test(id  number, id1 number(38,4));
 
Table created.
 
SQL> insert into test                                      
  2  select 12, 12 from dual union all
  3  select 12.123456789, 12.123456789 from dual;
 
2 rows created.
 
SQL> commit;
 
Commit complete.
 
SQL> col id  for 999999999999.999999999999999999999999999999999999;
SQL> col id1 for 99999999999.9999999999999999999999999999999999999;
SQL> select * from test;
 
                                                ID                                                ID1
-------------------------------------------------- --------------------------------------------------
           12.000000000000000000000000000000000000           12.0000000000000000000000000000000000000
           12.123456789000000000000000000000000000           12.1235000000000000000000000000000000000
 
SQL> 

 

 

如上所示,当我插入上面两条记录后,发现如果不指定psNUMBER类型,此时的Scale至少是9,我们继续测试,插入下面数据

 

 

SQL> insert into test
  2  select 12.123456789123456789123456789123456,
  3         12.123456789123456789123456789123456
  4  from dual;
 
1 row created.
 
SQL> commit;
 
Commit complete.
 
SQL> select * from test;
 
                                                ID                                                ID1
-------------------------------------------------- --------------------------------------------------
           12.000000000000000000000000000000000000           12.0000000000000000000000000000000000000
           12.123456789000000000000000000000000000           12.1235000000000000000000000000000000000
           12.123456789123456789123456789123456000           12.1235000000000000000000000000000000000

 

 

如下所示,此时可以看到Scale的值33了,那么Scale的值是否可以继续变大呢?

 

clip_image003

 

 

 

SQL> insert into test
  2  select 12.123456789123456789123456789123456789123,
  3         12.123456789123456789123456789123456789123
  4  from dual;
 
1 row created.
 
SQL> commit;
 
Commit complete.
 
SQL> select * from test;
 
                                                ID                                                ID1
-------------------------------------------------- --------------------------------------------------
           12.000000000000000000000000000000000000           12.0000000000000000000000000000000000000
           12.123456789000000000000000000000000000           12.1235000000000000000000000000000000000
           12.123456789123456789123456789123456000           12.1235000000000000000000000000000000000
           12.123456789123456789123456789123456789           12.1235000000000000000000000000000000000

 

 

如下截图所示,插入的记录为12.123456789123456789123456789123456789123,但是显示的值为12.123456789123456789123456789123456789,总共为38位,由于格式化列的缘故,可能导致部分小数位没有显示,

 

 

clip_image004

 

我们继续测试,调整格式化列,我们发现值变为了12.12345678912345678912345678912345678912,总共40位了,Scale的值为38了。这个是为什么呢?不是数字精度为38,意味着最多是38位吗?