一个曾经分享动态（2021）的回顾和解释-2023-

Posted 2023-01-23 zhangrelay

虽然看过一些典故，里面有名言道：

解释永远是多余的，理解的人不需要，不理解的更不需要。

---

但是，误会还是需要沟通来消除的。

例如，曾经分享过：

如下都是误会

↓↓↓↓↓↓↓↓↓

有朋友联系我，是不是一些失败主要是课程的生源导致的。

交流说是不是通过分享他人言语，指出学生父母的不足之处。

然后发了这个大佬的分享。其实不是的这样的。日常中每个人受到曲解和误解都是非常正常的，毕竟成长经历各不相同。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑

如上都是误会。 

---

 

分享这句，个人本意是：

学校和家庭非常类似。

对于普通或者排名很靠后的学校的学生来说，最大的问题是其实老师教的东西基本都是错的，因为他们老师往往都是竞争中处于不利地位的人（相比于排名靠前学校），自然对学校/社会到底怎么运行理解弱于顶尖学府。

这是一种类比思考的模式，仅此而已。

这些排名靠后的学校的学生毕业后，基本到社会需要从头摸索，还需要克服所在学校老师给他们的那些错误的观点。 

当然，我个人不认同这些观点一定是错误的。

个人理解如下：

越是排名靠后学校，给学生传输的思维模式，整体上是效果差和效率低。

这里排名仅仅从社会考核指标点来说，如果说到品格，我所在学校很多学生品格很好的。

但是，高尚的品格和能否取得好的KPI没有必然联系，也就是说，通常而言，品格优异不一定成绩好或赚钱多。

如上是低层次的理解。 

---

提升一点：

截图分享的案例，可能很懂得如何冲热搜和赚人气。

但是，说描述的都是很浅很浅的表面现象，并非问题或此类现象的本质。

所以：

 

争议会大，不排除大佬就是这样吸流量。

利己是所有生物本能特性，没啥不好的。

精致利己只要合规都是符合市场的，没啥好指责的，更无需带上高帽子。

给出如下图片：

按量化指标，智商高于130+，占比多少呢？不足5%。

不同智力上水平差异，自然对规则利用效率差异巨大。

人与人的差异性之大，不是简单通过财富这一个单一指标衡量的。

也就是古谚云：物以类聚，人以群分。

更为残酷的一个本质现象就是：

即便是这些段子中描述的普通人，知道各种正确的人生大道理，大概率也是必然无法实现财富自由的。为何？

第一，他们不懂得或者说自身实力无法将其应用于自己实际并突破自我瓶颈；

第二，环境阻力，既得者如果不帮助或者阻止，那么就更难了。

所以人类需要造偶像，膜拜就够了。

也就是几个大佬，占据了任一平台大部分流量。

 

很多事情没有亲身经历，能读懂文字就不容易了，感同身受那就基本是奢望啦。 

---