用Margin还是用Padding

Posted on1y_rL

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了用Margin还是用Padding相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

用margin还是用padding这个问题是每个学习CSS进阶时的必经之路。

CSS边距属性定义元素周围的空间。通过使用单独的属性,可以对上、右、下、左的外边距进行设置。也可以使用简写的外边距属性同时改变所有的外边距。——W3School
边界(margin):元素周围生成额外的空白区。“空白区”通常是指其他元素不能出现且父元素背景可见的区域。——CSS权威指南

padding称呼为内边距,其判断的依据即边框离内容正文的距离,而我喜欢CSS权威指南解释的“补白”(或者叫“留白”),因为他很形象。补白(padding):补白位于元素框的边界与内容区之间。很自然,用于影响这个区域的属性是padding。——CSS权威指南

关于什么时候用margin什么时候用padding,网上有许许多多的讨论,大多数似乎讨论到点上面,却又有些隔靴搔痒的感觉,总是答不到点上。而且margin和padding在许多地方往往效果都是一模一样,而且你也不能说这个一定得用margin那个一定要用padding,因为实际的效果都一样,你说margin用起来好他说padding用起来会更好,但往往争论无果。根据网上的总结归纳大致发现这几条还是比较靠谱的:

何时应当使用margin:
需要在border外侧添加空白时。
空白处不需要背景(色)时。
上下相连的两个盒子之间的空白,需要相互抵消时。如15px + 20px的margin,将得到20px的空白。

何时应当时用padding:
需要在border内测添加空白时。
空白处需要背景(色)时。
上下相连的两个盒子之间的空白,希望等于两者之和时。如15px + 20px的padding,将得到35px的空白。

个人认为:margin是用来隔开元素与元素的间距;padding是用来隔开元素与内容的间隔。margin用于布局分开元素使元素与元素互不相干;padding用于元素与内容之间的间隔,让内容(文字)与(包裹)元素之间有一段“呼吸距离”。

举个例子吧

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 < html xmlns = "http://www.w3.org/1999/xhtml" > < head > < meta http-equiv = "Content-Type" content = "text/html; charset=utf-8" /> < title >用Margin还是用Padding</ title > < style > .topwidth:160px; height:50px; background:#ccf; .middlewidth:160px; background:#cfc; border-top:1px solid #ccc; .middle .firstChildmargin-top:20px; .middle .secondChildmargin-top:15px; </ style > </ head > < body > < div class = "top" ></ div > < div class = "middle" >    < div class = "firstChild" >我是firstChild,我只是想和我的父元素隔开点距离,这样看起来舒服。</ div >    < div class = "secondChild" >我要和楼上隔开点的距离。恩,能与底边有点呼吸距离就更好了。</ div > </ div > </ body > </ html >
我是firstChild,我只是想和我的父元素隔开点距离,这样看起来舒服。 我是secondChild,我要和楼上隔开点的距离。恩,能与底边有点呼吸距离就更好了。

上面这个效果看起来很不错,达到了我们需要实现的目标。然而,我们细细查看下这个代码,对照下我们上文所说的规则,firstChild用了margin-top:20px来隔开父元素与他的距离,secondChild也用margin-top:15来隔开他与firstChild的距离,咋看之下挺符合我们所说的margin是用来隔开元素与元素的间距。但是他符合我们所说的margin用于布局分开元素使元素与元素互不相干吗?

这里我想说的是NO,firstChild同middle属于一种父子元素关系,又是一种包裹元素与内容的关系,他们之间从拟人化的角度来讲,不应该是老死不相干的局面。我们再来看我们为什么要让firstChild与他的父元素隔开的距离,从表现的角度上来看,文字与边靠的太近,肯定不好看。让文字与元素边隔开的距离,既美观,又使得文字有了足够的“呼吸空间”,方便阅读,这恰恰符合padding用于元素与内容之间的间隔让内容(文字)与(包裹)元素之间有个“呼吸距离”。

我们再来看,firstChild使用margin-top引发了垂直外边距合并的隐患,middle如果不加一个类似border-top:1px solid #ccc的话标准浏览器下就会呈现子元素顶了父元素margin隐患(这是个垂直外边距合并问题,可以查看不要告诉我你懂margin,这篇文章内有详细介绍)。可见这个时候margin显然不是很好的选择。

我们来试着这么修改:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 < html xmlns = "用Margin还是用Padding

用margin还是用padding?—— 负margin实战

用Margin还是用Padding

用Margin还是用Padding?

用Margin还是用Padding

用Margin还是用Padding

(c)2006-2024 SYSTEM All Rights Reserved IT常识