最强面试题：BigDecimal 我学废了，你呢，哈哈

Posted 2022-11-27 码农搬砖_2020

public class BigDecimalTest   
    public static void main(String[] args)   
        BigDecimal a = new BigDecimal(0.1);  
        System.out.println(a);  
        BigDecimal b = new BigDecimal("0.1");  
        System.out.println(b);  
      

灵魂拷问：请问a和b的数值一样吗？

我以为这道题真不难，a 和 b 的唯一区别就在于 a 在调用 BigDecimal 构造方法赋值的时候传入了浮点数，而 b 传入了字符串，a 和 b 的结果应该都为 0.1，所以我认为这两种赋值方式是一样的。

但实际上，输出结果完全出乎我的意料：

BigDecimal a = new BigDecimal(0.1);  
System.out.println(a); // 0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625  
BigDecimal b = new BigDecimal("0.1");  
System.out.println(b); // 0.1

这究竟又是怎么回事呢？

这就必须看官方文档了，是时候搬出 BigDecimal(double val) 的 JavaDoc 镇楼了。

One might assume that writing new BigDecimal(0.1) in Java   creates a
BigDecimal which is exactly equal to 0.1   (an unscaled value of 1,
with a scale of 1),   but it is actually equal to
0.10000000000000000555111512312578270211815834045410... ```

解释：使用 double 传参的时候会产生不可预期的结果，比如说 0.1 实际的值是 0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625，说白了，这还是精度的问题。

The String constructor, on the other hand, is perfectly predictable:
writing new BigDecimal(“0.1”) creates a BigDecimal which is exactly
equal to 0.1, as one would expect. Therefore, it is generally
recommended that the String constructor be used in preference to
this one.

解释：使用字符串传参的时候会产生预期的结果，比如说 new BigDecimal(“0.1”) 的实际结果就是 0.1。