在Java项目中使用traceId跟踪请求全流程日志
Posted 小杨Vita
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了在Java项目中使用traceId跟踪请求全流程日志相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
最近在项目开发中遇到了一些问题,项目为多机部署,使用kibana收集日志,但并发大时使用日志定位比较麻烦,大量日志输出导致很难筛出指定请求的全部相关日志,以及下游服务调用对应的日志。因此计划对项目日志打印进行一些小改造,使用一个traceId跟踪请求的全部路径,前提是不修改原有的打印方式。
简单的解决思路
想要跟踪请求,第一个想到的就是当请求来时生成一个traceId放在ThreadLocal里,然后打印时去取就行了。但在不改动原有输出语句的前提下自然需要日志框架的支持了,搜索的一番发现主流日志框架都提供了MDC功能。
MDC
MDC 介绍
MDC(Mapped Diagnostic Context,映射调试上下文)是 log4j 和 logback 提供的一种方便在多线程条件下记录日志的功能。MDC 可以看成是一个与当前线程绑定的Map,可以往其中添加键值对。MDC 中包含的内容可以被同一线程中执行的代码所访问。当前线程的子线程会继承其父线程中的 MDC 的内容。当需要记录日志时,只需要从 MDC 中获取所需的信息即可。MDC 的内容则由程序在适当的时候保存进去。对于一个 Web 应用来说,通常是在请求被处理的最开始保存这些数据。
简而言之,MDC就是日志框架提供的一个InheritableThreadLocal
,项目代码中可以将键值对放入其中,然后使用指定方式取出打印即可。
在 log4j 和 logback 的取值方式为:
%Xtraceid
初步实现
首先创建拦截器,加入拦截列表中,在请求到达时生成traceId。当然你还可以根据需求在此处后或后续流程中放入spanId、订单流水号等需要打印的信息。
public class Constants
/**
* 日志跟踪id名。
*/
public static final String LOG_TRACE_ID = "traceid";
/**
* 请求头跟踪id名。
*/
public static final String HTTP_HEADER_TRACE_ID = "app_trace_id";
import org.slf4j.MDC;
public class TraceInterceptor extends HandlerInterceptorAdapter
@Override
public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler)
// "traceId"
MDC.put(Constants.LOG_TRACE_ID, TraceLogUtils.getTraceId());
return true;
然后在日志配置xml文件中添加traceId打印:
<property name="normal-pattern" value="[%p][%dyyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss.SSSZ,Asia/Shanghai][%Xtraceid][%15.15t][%c:%L] %msg%n"/>
初步改造完成!是不是感觉还挺简单的?且慢,仅仅这样的改造在实际使用过程中会遇到以下问题:
- 线程池中的线程会打印错误的traceId
- 调用下游服务后会生成新的traceId,无法继续跟踪
下面来一一解决这些问题。
支持线程池跟踪
MDC使用的InheritableThreadLocal
只是在线程被创建时继承,但是线程池中的线程是复用的,后续请求使用已有的线程将打印出之前请求的traceId。这时候就需要对线程池进行一定的包装,在线程在执行时读取之前保存的MDC内容。不仅自身业务会用到线程池,spring项目也使用到了很多线程池,比如@Async
异步调用,zookeeper线程池、kafka线程池等。不管是哪种线程池都大都支持传入指定的线程池实现,拿@Async
举例:
@Bean("SpExecutor")
public Executor getAsyncExecutor()
// 对线程池进行包装,使之支持traceId透传
ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor()
@Override
public <T> Future<T> submit(Callable<T> task)
// 传入线程池之前先复制当前线程的MDC
return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
@Override
public void execute(Runnable task)
super.execute(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
;
executor.setCorePoolSize(config.getPoolCoreSize());
... // 其他配置
executor.initialize();
return executor;
public static <T> Callable<T> wrap(final Callable<T> callable, final Map<String, String> context)
return new Callable<T>()
@Override
public T call() throws Exception
// 实际执行前导入对应请求的MDC副本
if (context == null)
MDC.clear();
else
MDC.setContextMap(context);
if (MDC.get(Constants.LOG_TRACE_ID) == null)
MDC.put(Constants.LOG_TRACE_ID, TraceLogUtils.getTraceId());
try
return callable.call();
finally
MDC.clear();
;
ThreadPoolExecutor
的包装也类似,注意为了严谨考虑,需要对连接池中的所有调用方法进行封装。
在ThreadPoolExecutor
中有:
public void execute(Runnable command)
public <T> Future<T> submit(Callable<T> task)
public Future<?> submit(Runnable task)
public <T> Future<T> submit(Runnable task, T result)
在ThreadPoolTaskExecutor
中有:
public void execute(Runnable command)
public void execute(Runnable task, long startTimeout)
public Future<?> submit(Runnable task)
public <T> Future<T> submit(Runnable task, T result)
public <T> ListenableFuture<T> submitListenable(Callable<T> task)
public ListenableFuture<?> submitListenable(Runnable task)
方式与上述的实现类似,不做赘述。
提供一下我的工具类:
public class ThreadMdcUtil
public static void setTraceIdIfAbsent()
if (MDC.get(Constants.LOG_TRACE_ID) == null)
MDC.put(Constants.LOG_TRACE_ID, TraceLogUtils.getTraceId());
public static void setTraceId()
MDC.put(Constants.LOG_TRACE_ID, TraceLogUtils.getTraceId());
public static void setTraceId(String traceId)
MDC.put(Constants.LOG_TRACE_ID, traceId);
public static <T> Callable<T> wrap(final Callable<T> callable, final Map<String, String> context)
return () ->
if (context == null)
MDC.clear();
else
MDC.setContextMap(context);
setTraceIdIfAbsent();
try
return callable.call();
finally
MDC.clear();
;
public static Runnable wrap(final Runnable runnable, final Map<String, String> context)
return () ->
if (context == null)
MDC.clear();
else
MDC.setContextMap(context);
setTraceIdIfAbsent();
try
runnable.run();
finally
MDC.clear();
;
public static class ThreadPoolTaskExecutorMdcWrapper extends ThreadPoolTaskExecutor
@Override
public void execute(Runnable task)
super.execute(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
@Override
public void execute(Runnable task, long startTimeout)
super.execute(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()), startTimeout);
@Override
public <T> Future<T> submit(Callable<T> task)
return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
@Override
public Future<?> submit(Runnable task)
return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
@Override
public ListenableFuture<?> submitListenable(Runnable task)
return super.submitListenable(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
@Override
public <T> ListenableFuture<T> submitListenable(Callable<T> task)
return super.submitListenable(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
public static class ThreadPoolExecutorMdcWrapper extends ThreadPoolExecutor
public ThreadPoolExecutorMdcWrapper(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit,
BlockingQueue<Runnable> workQueue)
super(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue);
public ThreadPoolExecutorMdcWrapper(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit,
BlockingQueue<Runnable> workQueue, ThreadFactory threadFactory)
super(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue, threadFactory);
public ThreadPoolExecutorMdcWrapper(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit,
BlockingQueue<Runnable> workQueue, RejectedExecutionHandler handler)
super(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue, handler);
public ThreadPoolExecutorMdcWrapper(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit,
BlockingQueue<Runnable> workQueue, ThreadFactory threadFactory,
RejectedExecutionHandler handler)
super(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue, threadFactory, handler);
@Override
public void execute(Runnable task)
super.execute(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
@Override
public <T> Future<T> submit(Runnable task, T result)
return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()), result);
@Override
public <T> Future<T> submit(Callable<T> task)
return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
@Override
public Future<?> submit(Runnable task)
return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
public static class ForkJoinPoolMdcWrapper extends ForkJoinPool
public ForkJoinPoolMdcWrapper()
super();
public ForkJoinPoolMdcWrapper(int parallelism)
super(parallelism);
public ForkJoinPoolMdcWrapper(int parallelism, ForkJoinWorkerThreadFactory factory,
Thread.UncaughtExceptionHandler handler, boolean asyncMode)
super(parallelism, factory, handler, asyncMode);
@Override
public void execute(Runnable task)
super.execute(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
@Override
public <T> ForkJoinTask<T> submit(Runnable task, T result)
return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()), result);
@Override
public <T> ForkJoinTask<T> submit(Callable<T> task)
return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
下游服务使用相同traceId
以上方式在多级服务调用中每个服务都会生成新的traceId,导致无法衔接跟踪。这时就需要对http调用工具进行相应的改造了,在发送http请求时自动将traceId添加到header中,以RestTemplate为例,注册拦截器:
// 以下省略其他相关配置
RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();
// 使用拦截器包装http header
restTemplate.setInterceptors(new ArrayList<ClientHttpRequestInterceptor>()
add((request, body, execution) ->
String traceId = MDC.get(Constants.LOG_TRACE_ID);
if (StringUtils.isNotEmpty(traceId))
request.getHeaders().add(Constants.HTTP_HEADER_TRACE_ID, traceId);
return execution.execute(request, body);
);
);
HttpComponentsClientHttpRequestFactory factory = new HttpComponentsClientHttpRequestFactory();
// 注意此处需开启缓存,否则会报getBodyInternal方法“getBody not supported”错误
factory.setBufferRequestBody(true);
restTemplate.setRequestFactory(factory);
下游服务的拦截器改为:
public class TraceInterceptor extends HandlerInterceptorAdapter
@Override
public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler)
String traceId = request.getHeader(Constants.HTTP_HEADER_TRACE_ID);
if (StringUtils.isEmpty(traceId))
traceId = TraceLogUtils.getTraceId();
MDC.put(Constants.LOG_TRACE_ID, traceId);
return true;
若使用自定义的http客户端,则直接修改其工具类即可。
针对其他协议的调用暂无实践经验,可以借鉴上面的思路,通过拦截器插入特定字段,再在下游读取指定字段加入MDC中。
总结
实现日志跟踪的基本方案没有太大难度,重在实践中发现问题并一层一层解决问题的思路。
以上是关于在Java项目中使用traceId跟踪请求全流程日志的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
分布式链路跟踪中的 traceid 和 spanid 代表什么?