java中两个list对比有啥好办法？

Posted 2023-03-20

最简单的方法就是二重循环，可有没有直接的方法可以把两个LIST的数据做比对？然后取出一样的来？

为什么不好好看看JAVA API呢.上面都有啊.

Arrays.equals(Object[] a, Object[] a2)
如果两个指定的 Objects 数组彼此相等，则返回 true。

Arrays.deepEquals(Object[] a1, Object[] a2)
如果两个指定数组彼此是深层相等 的，则返回 true。

如果你比较了之后,还要取出一样的元素,那么JAVA没有这种函数了.只能循环了.

我说楼上的.现在用泛化和双参FOR循环的是JDK1.5以上才用的,如果楼主用的不懂这些你只能让他更加难以理解.不要用问题解决问题. 参考技术A 谁说的用2重循环最简单了？？？不能说的太绝对了。如果你的List放的不是对象，使用这个方法。举个例子contains(Object o)
方法
List<String> lt1 = new ArrayList<String>();
lt1.add("ab");
lt1.add("bb");
lt1.add("cc");
List<String> lt2 = new ArrayList<String>();
lt2.add("ab");
lt2.add("cc");
lt2.add("dd");
for(String kk:lt1)
if(lt2.contains(kk))
System.out.println(kk);

C++链表表示法，有啥区别？

【中文标题】C++链表表示法，有啥区别？

【英文标题】：C++ linked list notation, what is the difference?C++链表表示法，有什么区别？

【发布时间】：2021-01-09 11:04:50

【问题描述】：

我只是想知道这两个符号之间是否有区别：

第一个例子：

    struct node
      int data;
      node* next;
   ;

    void insert(node* list)
      node* n,* last;
      last = list;
      while(last)
         last = last -> next;
      n = new node;
      last = n;
      n -> next = NULL;
      cin >> n -> data;
   

    int main()
      node* list = new node;
      list -> next = NULL;
      insert(list);
      return 0;
    

第二个例子：

    struct node
      int data;
      node* next;
   ;

    void insert(node* list)
      node* n,* last;
      last = list -> next;
      while(last)
         last = last -> next;
      n = new node;
      last = n;
      n -> next = NULL;
      cin >> n -> data;
   

    int main()
      node* list = new node;
      list -> next = NULL;
      insert(list);
      return 0;
    

所以我想知道符号谎言之间是否有区别： 在第一个例子中：

last = list;

在第二个例子中

last = lista -> next;

node* list 在 void insert(node* list) 中做什么/代表什么 这只是一个指向任何列表的指针，一个指向主列表的指针，还是什么？

【问题讨论】：

显然是有区别的。如果list 是空指针怎么办？

它们当然有一个共同点——两个示例都无法编译，因为lista 是一个未声明的标识符。

您在代码中泄漏了大量内存。并尝试使用 RAII。

是的，我知道我没有释放内存，我只是想知道区别，但现在我想我明白了。感谢@JHBonarius 提供的信息，你和 Evg7 的 cmets 是这里唯一有用的 cmets，其他人只是投反对票，或者指出错别字，非常感谢：)

【参考方案1】：

您的上述解释是正确的，但让我再补充一点，假设您的

list = NULL;

void insert(node* list)
  node* n,* last;
  last = list -> next;
  while(last)
     last = last -> next;
  n = new node;
  last = n;
  n -> next = NULL;
  cin >> n -> data;

然后在上述情况下，您尝试访问“NULL”的下一个 list->next，因此它会给您运行时错误，因为您无法访问 nullptr 的下一个，因为它没有定义。

【讨论】：

感谢您更新答案；）

快乐是我的全部@Demigod98 ！很高兴分享（-：

【参考方案2】：

struct node
  int data;
  node* next;
;

void insert(node* list)
  node* n,* last;
  last = list;
  while(last -> next)
     last = last -> next;
  n = new node;
  last = n;
  n -> next = NULL;
  cin >> n -> data;


int main()
  node* list = new node;
  list -> next = NULL;
  insert(list);
  return 0;

好吧，显然没有人想给我答案，所以我自己找到了答案。这就是编码的样子。 原因：

last = list -> next;

以下内容不起作用：list -> next 被声明为 NULL 因为一开始它不指向任何元素，所以显而易见的答案是：

last = list;

因为列表包含指向下一个元素的头部地址