macOS 将会加入专业模式 那不如再加个低功耗模式
Posted 威锋网
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了macOS 将会加入专业模式 那不如再加个低功耗模式相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
外媒 9to5Mac 在最新的 macOS 10.15.3 Beta 中发现了一些证据,这些证据透露苹果正在为其桌面系统开发「专业模式」功能,以提高便携式 Mac 的性能。此功能说白了就是以电池续航和风扇噪音为代价来提高 Mac 的性能。
![macOS 将会加入专业模式 那不如再加个低功耗模式](https://image.cha138.com/20210430/1c4f7f47865f4cd4844663a5071bf5d3.jpg)
虽然我们很乐意看到 macOS 具备此功能,不过既然有「专业模式」,也应该为另一批用户加上「低功耗模式」,功能和专业模式反过来,作用是某些情况下用来延长MacBook 续航。
牺牲电池的专业模式
根据 macOS Catalina 10.15.3 测试版中发现的代码,Pro Mode 将是一个新设置,可由用户打开和关闭。启用专业模式后,代码描述是「应用程序的运行速度可能更快,但电池寿命可能缩短,风扇噪音可能会增加」。
推测 Pro Mode 与 macOS 电源管理系统有关,它可以绕过默认情况下为减少能耗而设置的一些限制。专业模式并不会给你的 MacBook 带来什么「超级功能」,只是突破苹果自己原本的电源管理机制而已。
由于事关电源管理,该模式应该只会出现在 MacBook 上。当用户启用专业模式,则将大大减少 MacBook 续航力,当然,或许能享受类似于一键超频的效果。而台式 Mac 上就不会有这个效果了。
对很多 MacBook 用户而言,专业模式当然很有用,但是说实话,随着内部硬件的不断堆高,如今大部分的移动使用场景都很难达到 15、16 英寸 MacBook Pro 的性能极限了。
那么换一个角度,如果用户更需要的是进一步延长电池寿命,那苹果是否要为 MacBook 加入一个「低功耗模式」?
长续航的低功耗模式
低功耗模式大家都不陌生,它是 ios 的主要功能之一,当电池电量不足时,系统会减少 iPhone 的后台活动和部分网络活动,并且接管对屏幕亮度的控制。
![macOS 将会加入专业模式 那不如再加个低功耗模式](https://image.cha138.com/20210430/fb3c694dbe9041d2a4495e75a7ee6cc7.jpg)
用户对低功耗模式的使用态度并不一致,有些人选择在 iPhone 降至 80% 电量以下时立即启用它,有的人要等到 iPhone 降到 20% 电量以下才会启用,当然,也有些人根本懒得去开低功耗模式,因为他们习惯低电量就赶紧充电。
但你不能否认,低功耗模式为一些特殊情况下的应急起到很大作用,比如长时间户外行动。
macOS 上没有这样的低功耗模式切换。想要降低功耗,我们一般做的是关闭一些吃性能的软件和应用,但这都不是系统级的操作。
如果 macOS 能加入低功耗模式,它的最基本功能当然和 iOS 上的低功耗模式差不多:降低屏幕亮度,调整自动调光设置以及防止后台下载和软件更新。
当然,这毕竟是个桌面系统,它当然可以更高级一点。例如:在 Mac 上的「低功耗模式」可以快速查看哪些应用消耗的电量最多,并向用户提供关闭建议。低功耗模式还可以在不使用到某些硬件功能时智能地禁用它们,比如显卡。
![macOS 将会加入专业模式 那不如再加个低功耗模式](https://image.cha138.com/20210430/06bb9eae848c4beaae933239a0962213.jpg)
在 10.15.3 测试版发布以前,早就有用户和媒体向苹果提出过 macOS「专业模式」和「低功耗模式」的需求,他们建议苹果可以为 MacBook 提供三个选项:「低功耗模式」,「标准模式」和「专业模式」。每个模式都有特定的用途:「低功耗模式」可以延长电池续航,而「专业模式」可以不考虑电池和原始功率来增强性能,「标准模式」则平衡于两者之间。
你认为给 macOS 加上这样模式的选择有必要吗?如果有,你的大部分使用场景会更倾向于启用哪一种模式?
(商务合作请联系:lin.chen@office.feng.com)
你有「在看」吗 ?
以上是关于macOS 将会加入专业模式 那不如再加个低功耗模式的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章