中国开源项目wuhan2020登上Github热榜，开发者加入支援大军！

Posted 2021-04-30 新智元

---

  新智元报道  

来源：github等

编辑：张佳

【新智元导读】日前，世界卫生组织已将新型冠状病毒疫情全球范围风险改为高风险。港大病毒学家呼吁正确引导：最坏也没到坏到什么程度，也不会比季节性流感更坏。开发者们也纷纷加入支援大军，武汉新型冠状病毒防疫信息收集平台登上Github热榜。戳右边链接上  了解更多！

武汉肺炎来势汹汹，截至发稿，新型冠状病毒感染全国确诊4547例、疑似6973例，死亡106例，治愈62例。

确诊病例急剧增长，短时间就超过了SARS疫情时的数字，这是为什么呢？中国疾控中心副主任冯子健在接受主持人白岩松连线采访时表示：

"首先跟这个病毒的传播能力有关，目前看来病毒在人际传播的能力还是比较强的。数字的快速增加还有一个因素，疾病爆发的时间是在12月初。在这个时间之后，大概不到一个月就赶上春运，使得感染发生比较严重地区的人流动到外地，就可能导致疾病播散的速度也加快。

特别是武汉地区，它过去会有一些疑似病例的积压，现在集中地确诊，也使得确诊病例数的增长速度显得比较快。

研究显示，新型冠状病毒的人际传播能力平均一个病人能够传染2到3个人。新型冠状病毒倍增时间比SARS短，SARS是9天左右的时间会倍增，新型冠状病毒大概6、7天的时间病例就会翻倍，所以使得病例增长速度也相对比较快。"

WHO承认在评估武汉冠状病毒风险时有误，或升级为国际卫生紧急情况

疫情的快速发展也引发了世界卫生组织的重视。世界卫生组织在1月26日及27日的新型冠状病毒报告中，将新型冠状病毒疫情全球范围风险改为高风险。

世界卫生组织表示，此前发布的报告中，错误地将新型冠状病毒疫情对全球风险总结为中等，其实为高风险。

不过，全球风险评估的更正并不意味着已经宣布发生国际卫生紧急情况。世卫组织对疫情风险评估不变，延续1月22日结果，即疫情对中国造成非常高风险，对区域造成高风险。

不过，1月27日，WHO独立专家审查小组成员、《柳叶刀》主编Richard Horton在推特上发文称：

"世界卫生组织国际健康规定（IHR）紧急委员会急需再次审议关于支持或反对采取国际公共健康紧急状态（PHEIC）的证据，态势正在向倾向于通过的方向发展。"

《科学》：武汉新型冠状病毒的发源地或不是华南海鲜市场

日前，《科学》杂志发表的评论文章认为：武汉新型冠状病毒的发源地或许不是华南海鲜市场。

文章援引发表在《柳叶刀》上的一篇论文，这篇论文披露了首批41名武汉新型冠状病毒感染者的相关信息。

在这41名首批确诊患者中，有13名患者不曾去过武汉华南海鲜市场。而最早发病的那名患者，在2019年12月1号就发病了，最关键的是，他没有去过武汉华南海鲜市场。而且，在12月10日第二批发病的3名患者中，也有2人没有去过武汉华南海鲜市场。

不同日期发病人数统计（蓝色没有接触过海鲜市场，红色接触过）

这意味着，最早感染武汉新型冠状病毒的患者，可能是在其他某个不为人知的地方被感染的。

美国乔治城大学传染病专家Daniel Lucey认为，如果黄朝林教授团队提供的数据没有问题的话，那就意味着早在11月份，应该就有人感染了武汉新型冠状病毒，因为病毒感染的发病有一个潜伏期。

《柳叶刀》论文通讯作者之一，北京首都医科大学曹彬教授告诉《科学》杂志，他和他的同事赞同Lucey的观点。曹彬教授也认为，现在看来武汉华南海鲜市场不是唯一的病毒发源地，但是他们现在也不知道病毒究竟从哪里来。

香港大学病毒学家：最坏也没到坏到什么程度，也不会比季节性流感更坏

那么，武汉新型冠状病毒源头在哪？有没有 “超级传播者”？目前如何防护、如何就诊？针对这些问题，《知识分子》专访了香港大学生物医学学院教授金冬雁，听听他怎么说。

金冬雁，香港大学生物医学学院教授，一位经验丰富的病毒学家

1、对于病毒的源头的猜测，金冬雁教授表示：

“如果从进化上讲，这些病毒最原始的源头就是蝙蝠，这一点是毋庸置疑的。

现在武汉的病毒除了华南海鲜市场是确定的源头，其他的市场也有问题。比如在白沙洲市场当会计的一位香港居民也受到感染，说明不同的野生动物市场肯定都是高危场所。

但到底从什么动物又如何传给人，是不是通过哪个中间宿主，现在已经不是最重要最迫切的问题，肯定是要果断切断、禁止野生动物饲养买卖，甚至连饲养都不行，因为不过正不能矫枉。全面查禁野生动物饲养买卖之后，要查出哪种动物受到感染更不容易，这个迷不容易揭开。

如果此动物只是短暂或一过性的中间宿主，就像SARS病毒感染果子狸的情况，那么也许永远也无法重现华南海鲜市场或其他野生动物市场曾经出现的实际情况。”

2、对于现在有没有 “超级传播者”，金冬雁教授表示“不能完全说没有”：

“现在需要把详细的病人的资料公布出来，这对控制疫情和公众教育都是有帮助的。其实从流行病学来讲，很多调查工作都没跟上或没公开，没有把情况查清楚，就已经翻篇了。做防疫工作的学者，应该大爱无私，尽快公开或发表对防疫工作有重要意义的数据，不能藏着掖着光想着发表大论文。”

3、对于新型冠状病毒现在人传人是不是很容易，金冬雁教授分享了自己的看法：

病毒第一步由动物传到人，然后这些人传给第2代的人，肯定这两个都发生了，而且由这些人传给下一代的人非常有效，这一点也是毋庸置疑的，肯定是能人传人，而且非常有效。但是从这些人传到第3第4代的时候，是不是仍然这么有效，还是减弱了，这一点目前仍无明确答案，有待观察和研究，对于疫情的进展这是很重要一点。”

4、对于怀疑接触了但没有症状或者轻微症状的患者，金冬雁教授赞成先进行居家隔离，这样缓解中心医院的压力，把稀缺的医疗资源留给那些真正的中症、重症、高危的病人：

“现在武汉同时处于流感高峰期，所以大部分的人其实不是新型冠状病毒感染，是流感。感染新型冠状病毒的人也是轻症、中症居多。如果所有流感病人及轻症患者现在都占用宝贵的医疗资源跑到大医院，人群一聚集情况可能更糟糕。”

5、最后，金冬雁教授谈了谈自己对于这次疫情的感想：

“如果从科研上讲，研究其实是一个长期的过程。像过去2003年SARS的时候，每个人都来做SARS，以后就都没有人做了。中国科研人员的赶时髦，而不注重长期积累和深入研究的风气，需要改变。这么久以后，这次疫情再来了以后，很大程度上又重犯了2003年的错误，从临床病毒学、心态上、技术上、处理上都有问题，这一点其实是很痛心的。

当务之急，要处理好封城以内的人的情绪，正确引导他们对于这个疾病、对于病毒的认识，而且要把最坏的情况交个底儿说清楚了。其实，最坏也没到坏到什么程度，也不会比季节性流感更坏。季节性流感死的人更多，毒性、传播力更大，而且造成的损失也更大。”

更多关于新型冠状病毒的分析，大家可以去《知识分子》查看金冬雁教授的完整回答：

https://mp.weixin.qq.com/s/35nq-TPy9xyPFT1mrQHD6Q

开发者们加入支援大军，武汉新型冠状病毒防疫信息收集平台登上Github热榜

近日，Github上一个名叫“wuhan2020”的项目登上了热榜，这是一个武汉新型冠状病毒防疫信息收集平台。

针对 2020 年初在武汉爆发的新型冠状病毒疫情，该项目旨在收集各医院、酒店、工厂、物流、捐赠、捐款、预防、治疗、动态等信息，统一收集，统一发布，以便各方之间进行信息互通，有效调配社会资源。

写在最后：疫情告急，举国之力都在行动，科学家们正在抓紧研制特效药，中国科学院两上海团队发现30种可能应对新型肺炎药品，中国超算也在做抵抗新型冠状病毒的药物筛选和病毒突变预测上贡献力量，中国疾控中心正在研发新型冠状病毒疫苗，所以大家不要恐慌、做好防护，相信我们众志成城一定能够战胜这次疫情。

参考链接：

https://www.sciencealert.com/who-tries-to-correct-wuhan-coronavirus-risk-level

https://www.sciencemag.org/news/2020/01/wuhan-seafood-market-may-not-be-source-novel-virus-spreading-globally

2020，新智元继续与您一起探索