“Oracle 不会放弃 Java！”

Posted 2021-04-30 CSDN

在近日的TechRepublic和Packt Publishing榜单中，Java成了最受争议的编程语言：一方面，其常年雄踞最受欢迎的编程语言榜榜首；另一方面，它又因为代码冗长、维护麻烦而成为大多数开发者最后悔学习的语言！但是本文的作者认为，无论开发者持怎样的观点，Java都只会越来越强大！

作者 | Simon Ritter

译者 | 弯月，责编 | 郭芮

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

以下为译文：

最近，TechRepublic发表了一篇文章讨论关于开发人员喜爱与讨厌的语言（https://www.techrepublic.com/article/5-programming-languages-developers-love-most-and-3-they-hate/）。结果却很意思：在最受欢迎的语言排行榜中Java名列第三，同时在最讨厌的语言中排在第二名的也是Java。显然，Java作为一门开发语言，人们对它的看法形成了两极分化。在我转发了这篇推文后，C++的创始人Bjarne Stroustrup回复说：“这个世上只有两种语言：人们抱怨的语言和没有人使用的语言。”我觉得他说得很对。

C++创始人Bjarne Stroustrup

第二篇文章来自Packt Publishing的开发者调查（https://hub.packtpub.com/containers-and-python-are-in-demand-but-blockchain-is-all-hype-says-skill-up-developer-survey/），这篇文章也注重给予了Java负面的评价（至少表面上如此）。从他们的结果来看，Java是大多数开发人员最后悔学习的语言。原文的数据显示，尽管Java排在第一位，但只有不到5%的受访者给出了这个答案。目前尚不清楚这5%是什么：参加调查的总人数（226名开发人员），后悔学习Java的人（102人），以Java为主要编程语言的人（38人）。无论怎样，我认为这并没有表现出开发人员的重要趋势。至于人们后悔学习Java的原因都是我们耳熟能详的托辞，比如“Java逐渐要被淘汰了”，“Java已经变成了现代编程界的COBOL”，以及“代码过于冗长，过于复杂，学习难度较高”等。

这篇报告的作者对这个结果的原因提出了大胆的看法：

“Oracle决定关注企业Java，并取消对OpenJDK的支持，这加剧了Java的不确定性。虽然红帽被收购为Java的未来奠定了基础，但对于依赖这种语言的人来说无疑是警告信号。”

然而，上述陈述并非实情，Oracle绝对不会取消对Java的支持。他们确实改变了提供Oracle JDK的方式，但你仍然可以免费下载和使用Oracle OpenJDK JDK。有几个提供商（包括Azul）提供了免费或通过付费商业支持更新JDK的旧版本。此外，红帽虽然是OpenJDK强大的支持者，但还没有正式接管。在红帽就职的Andrew Haley现在是OpenJDK 7、8和11的项目负责人，Oracle还在负责当前版本的OpenJDK项目。

即使在自诞生以来24年后的今天，在编程语言流行度的排名调查中，例如TIOBE指数和RedMonk编程语言排名等，Java的排名仍然很靠前。多年来，我们见证了很多语言的迅速崛起，声称很快就能取代Java。最突出的例子是Ruby on Rails（严格来说是一种框架，而不仅仅是一种语言）、Scala以及最近的Kotlin。

这不禁让我想到，对于那些管理Java平台的人来说这是多么艰难，比如Mark Reinhold、Brian Goetz和John Rose等。引用十四世纪的僧侣John Lydgate的一句名言：“你可以随时取悦一些人，你可以在某些时候取悦所有人，但你不能一直讨好所有人。”（上面这句话应该用vi命令替换一下，:/人/开发者/g）。

Java之父James Gosling将其形容为蓝领编程语言。其基本思想是提供一种语言，帮助开发人员完成工作。在这方面Java确实取得了很大成功。

难点在于如何发展平台。如何改变Java，简化Java，让一些开发人员满意，同时也不会让那些喜欢Java核心语法的人失望？

让我们回顾一下Packt开发者调查的最后一句话：“代码过于冗长，过于复杂，学习难度较高”。这是Java常见的批评，就因为Java的样板代码太多，太冗长了。

在过去的二十年中，我们已经看到了一些变化，就算解决不了这个问题，但至少可以有一些缓解。JDK 5中引入的注释开始支持依赖注入，因此简化了企业Java的开发。我相信今时今日所有人都会使用注释开发Web服务。Lambda表达式和JDK 8中的流API，让处理数据集合的工作变得更为简洁。甚至像Project Coin这样的变化也有细微的帮助（多个catch和try-with-resources都是很好的例子）。

与Kotlin等语言相比，Java仍然很冗长。Kotlin开发人员最开始就拥有的显著优势在于，他们不需要保持与几十年来的现有代码和应用程序的向后兼容性。而这是OpenJDK开发人员非常重视的问题。

从个人的角度来看，Java作为一种开发语言最强大的特性之一就是可读性。我想大多数开发人员都同意，代码的阅读次数远远超过编写的次数。所有开发人员随时随刻都需要维护其他人的代码，语言越容易理解，就越容易解决错误或改进。我曾经用Perl开发过应用程序，那个应用程序并不大，打印出来大约只有8页纸，但我很快就发现，Perl的语法密集度令人难以置信，它是一种只能编写无法阅读的语言。所以说冗长也不一定是坏事！

重要的是Java一直在不断发展。随着OpenJDK六个月一次的发布节奏，似乎变化的步伐已经放缓。我们看到不断涌现的新功能，其中许多功能非常小，但却可以减轻开发人员的工作负担。

Java增添大的新功能需要时间，因为最重要的还是保持Java的正确性。我们将在JDK 13中看到switch表达式的改动，该表达式作为JDK 12中的预览功能被引入。Java一改往昔直接设置语法（通过Java SE规范）的做法，而是采用了预览功能，所以开发人员可以尝试这些功能，并在最终确定之前提供反馈。

从长期来看，Amber项目将继续对Java语言的语法做出合理的改变，以解决开发人员有时会遇到的一些边缘情况。我们期待着在接下来的几个版本中看到Amber的更多成果。

好消息是，无论你是喜欢还是讨厌，由于OpenJDK架构师的辛勤工作，Java只会变得越来越好，而且Java也将继续保持地球上最受欢迎的开发平台之一的地位。

原文：https://www.azul.com/love-it-or-hate-it-java-continues-to-evolve/

本文为 CSDN 翻译，转载请注明来源出处。

【End】

 热 文 推 荐 

☞

☞

☞

点击阅读原文，输入关键词，搜索CSDN文章。

你点的每个“在看”，我都认真当成了喜欢