Xcode 7：Storyboard ReferenceStrong IBOutlet以及Scene Dock

Posted 2021-04-30 iOS开发

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了Xcode 7：Storyboard ReferenceStrong IBOutlet以及Scene Dock相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文由译者小袋子()翻译
原文：

在这个教程中，我想要聊一些有关于Xcode 7中Interface Builder的新特性，我相信这将会改变你对Storyboards的看法。

Strong 引用的 IBOutlet

Apple已经对Xib和Storyboard文件做了很多优化。并且由于这些优化，你现在可以将IBOutlet定义为strong，而不是weak。Apple曾在上一届的WWDC上指出这一点，因此让我们来看一下其中的更多细节。你可以从中找到管理Nib文件中对象生命周期的章节：

Outlet一般来说应该为weak，除了在nib文件 ( 或者ios中，storyboard scene) 中的File’s Owner的顶级对象，这个对象可以是strong。你创建的Outlets应该为weak，原因如下：

你创建的一个 view controller 视图的子视图或者 window controller 窗体视图的 Outlets，是对象之间的弱引用，不应该有依赖关系。
strong的outlet通常是特殊的framework类（如：UIViewController 视图的 outlet，或者 NSWindowController 视窗的 outlet）。

正如这个段落所解释的一样，view controller视图的子视图 outlet应该为 weak，因为这个视图已经被nib文件的顶级对象所拥有了。然而，当一个Outlet被定义为weak指针时，ARC会在编译期间调用以下函数：

id objc_storeWeak(id *object, id value);

这个函数把对象的值作为key，并把它添加到table中。这个table被称为weak table。ARC使用这个table去存储应用中的所有的weak指针。现在，当对象被deallocated时，ARC将会指向weak table并且将weak引用置为nil。同时，ARC将会调用：

void objc_destroyWeak(id * object);

紧接着，注销这个对象并再次调用objc_destroyWeak：

objc_storeWeak(id *object, nil);

这种weak引用关联的生命周期是strong引用的2-3倍。所以，通过避免简单地定义outlets为strong，使用弱引用是一种运行期间的通用做法。

我想这个决策与已废弃的viewDidUnload方法有关。直到iOS 5，这个方法被用于清空在低内存环境下的视图。正如文档中解释的那样：

在iOS 5之前，当发生低内存警告或者当前view controller的视图不被需要时，在视图被释放之后，系统会选择性地调用这个方法。这个方法让你可以进行最后的清理工作。如果你的视图存储了视图或者其子视图的单独引用，你应该使用这个方法去释放这些引用。

在那时，定义一个属性为weak是有意义的，因为这就不用在viewDidUnload额外地释放对象。但是在iOS 9中，我相信我们已经有足够的时间去避免使用这个方法。因此，在IBOutlets定义weak是没意义的。

现在 Storyboard 的几个限制

Apple 是在iOS 5中开始引入storyboards的。在此之前，使用Interface Builder的nib文件是创建UI的唯一途径。在iOS开发中，单个文件中操纵多个nib文件是很普遍的。然而，为了理解应用流以及view controller如何连接在一起，开发者需要去每一个view controller类内去找出跳转到下一个界面的桥接点。这是一个非常耗费时间的工序，尤其当你不是应用的原始开发者时。

Apple 提出Storyboards用以简化这个过程，并帮助开发者能够对整个应用程序流有完全的控制。除此之外，storyboards允许你在一个文件中拥有一个view controller视图（通过添加 .storyboard文件）。用这种方式，你可以看到整个程序的流状态，并且能够方便地理解view controller的连接关系。然而，storyboards也引出了一些问题。把所有的nib文件都放在一个文件中显然是非常便利并且能完美工作，但是这只是在你为单人开发的前提下。只要你的团队扩大了，你会使用版本控制，例如git或者subversion，这时你就会讨厌storyboards。因为，当把修改合并到一个通用的git branch时，就会产生冲突，而解决此类冲突是很头疼的。在编译期间，nib会被编译成XML文件。所以，为了解决合并冲突，你需要比较两个巨大的 XML文件，并且要尝试理清哪部分是你修改的，哪部分是你同事修改的。此外，Apple经常修改这个文件格式。所以，试图去理解并且反转 storyboard格式是非常浪费时间的。

例如，在iNVASIVECODE（这是作者所在的公司），我们倾向于使只用storyboards去构建app原型。我们的设计师能够在几个小时内设计出一个能够在iOS设备上运行的原型，有时候只需要几分钟。这样可以在不写一行代码的情况下使用storyboards。所以，storyboards对于构建原型来说是非常方便的，但是不建议在开发期间使用。

另一个storyboard的重要局限是不能添加不属于一个场景体系的视图。我个人认为跟前面所说的合并问题相比，这是一个更为致命的限制。只要能够使用，我必定会使用IB。我喜欢这个，因为这可以避免写代码。但是使用storyboards，不能添加场景体系以外的视图。因此，当我需要额外的视图时，我就强迫自己去使用nib。

Storyboards 还有一个额外的局限就是转场动画问题。在iOS 7及之后的iOS 8，Apple提出了在两个view controller之间定制一个转场动画的新方法。当你运行一个segue时，这个新方法需要创建不能使用storyboard的特殊对象。所以，如果你想要添加定制转场动画的方法到你的view controllers，你要避免使用storyboards。

但是猜猜看！Xcode 7和iOS 9为我们解决了所有的这些问题。

Storyboard Reference

在Xcode 7中，我们有一个在多个storyboards中组织scenes的新方法，并且能对它们进行引用。让我们来看一个实践的例子。这个我已经准备好的例子。打开它，并且选择Main.storyboard文件。我已经为了准备好了一系列组织在一个tab bar controller下view controller。每一个tab包含一个navigation controller。下面的图片强调了示例项目的storyboard部分。

正如你所看到的那样，tab bar controller包含了三个navigation controller。每一个navigation controller控制着不同的视图控制器。现在，想象一下在这个项目里和其他开发者一起工作。正如我前面描述的那样，使用同一个storyboard 文件是非常令人头疼的，因为你们每个人都会修改它。你可以把着三个navigation分支分割成三个storyboard文件。然而，当你准备在运行期从一个storyboard跳转到另外一个时，你必须加载相应的storyboard文件。这需要增加额外的代码。

xcode 7允许你创建多个storyboards，并且可以方便地操纵它们。选择顶部的navigation controller 以及两个view controller，如下图所示：