拯救DBA!美团SQL解析探索实践

Posted 51CTO技术栈

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了拯救DBA!美团SQL解析探索实践相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

数据库作为核心的基础组件,是需要重点保护的对象。任何一个线上的不慎操作,都有可能给数据库带来严重的故障,从而给业务造成巨大的损失。


为了避免这种损失,一般会在管理上下功夫。比如为研发人员制定数据库开发规范;新上线的 SQL,需要 DBA 进行审核;维护操作需要经过领导审批等等。


而且如果希望能够有效地管理这些措施,需要有效的数据库培训,还需要 DBA 细心的进行 SQL 审核。


很多中小型创业公司,可以通过设定规范、进行培训、完善审核流程来管理数据库。


随着美团业务的不断发展和壮大,上述措施的实施成本越来越高。如何更多的依赖技术手段,来提高效率,越来越受到重视。


业界已有不少基于 mysql 源码开发的 SQL 审核、优化建议等工具,极大的减轻了 DBA 的 SQL 审核负担。


那么我们能否继续扩展 MySQL 的源码,来辅助 DBA 和研发人员来进一步提高效率呢?


比如,更全面的 SQL 优化功能;多维度的慢查询分析;辅助故障分析等。要实现上述功能,其中最核心的技术之一就是 SQL 解析。


现状与场景


SQL 解析是一项复杂的技术,一般都是由数据库厂商来掌握,当然也有公司专门提供 SQL 解析的 API。


由于这几年 MySQL 数据库中间件的兴起,需要支持读写分离、分库分表等功能,就必须从 SQL 中抽出表名、库名以及相关字段的值。


因此像 Java 语言编写的 Druid,C 语言编写的 MaxScale,Go 语言编写的 Kingshard 等,都会对 SQL 进行部分解析。


而真正把 SQL 解析技术用于数据库维护的产品较少,主要有如下几个:

  • 美团点评开源的 SQLAdvisor。它基于 MySQL 原生态词法解析,结合分析 SQL 中的 where 条件、聚合条件、多表 Join 关系给出索引优化建议。

  • 去哪儿开源的 Inception。侧重于根据内置的规则,对 SQL 进行审核。

  • 阿里的 Cloud DBA。根据官方文档介绍,其也是提供 SQL 优化建议和改写。


上述产品都有非常合适的应用场景,在业界也被广泛使用。但是 SQL 解析的应用场景远远没有被充分发掘,比如:

  • 基于表粒度的慢查询报表。比如,一个 Schema 中包含了属于不同业务线的数据表,那么从业务线的角度来说,其希望提供表粒度的慢查询报表。

  • 生成 SQL 特征。将 SQL 语句中的值替换成问号,方便 SQL 归类。虽然可以使用正则表达式实现相同的功能,但是其 Bug 较多,可以参考 pt-query-digest。

    比如 pt-query-digest 中,会把遇到的数字都替换成“?”,导致无法区别不同数字后缀的表。

  • 高危操作确认与规避。比如,DBA 不小心 Drop 数据表,而此类操作,目前还无有效的工具进行回滚,尤其是大表,其后果将是灾难性的。

  • SQL 合法性判断。为了安全、审计、控制等方面的原因,美团点评不会让研发人员直接操作数据库,而是提供 RDS 服务。

    尤其是对于数据变更,需要研发人员的上级主管进行业务上的审批。如果研发人员,写了一条语法错误的 SQL,而 RDS 无法判断该 SQL 是否合法,就会造成不必要的沟通成本。


因此为了让所有有需要的业务都能方便的使用 SQL 解析功能,我们认为应该具有如下特性:

  • 直接暴露 SQL 解析接口,使用尽量简单。比如,输入 SQL,则输出表名、特征和优化建议。

  • 接口的使用不依赖于特定的语言,否则维护和使用的代价太高。比如,以 HTTP 等方式提供服务。


千里之行,始于足下,下面我先介绍下 SQL 的解析原理。


SQL 解析原理


SQL 解析与优化属于编译器范畴,和 C 等其他语言的解析没有本质的区别。


其中分为,词法分析、语法和语义分析、优化、执行代码生成。对应到 MySQL 的部分,如下图:

拯救DBA!美团SQL解析探索实践

图 1:SQL 解析原理


词法分析


SQL 解析由词法分析和语法/语义分析两个部分组成。词法分析主要是把输入转化成一个个 Token。其中 Token 中包含 Keyword(也称 Symbol)和非 Keyword。


例如,SQL 语句 select username from userinfo,在分析之后,会得到 4 个 Token。


其中有 2 个 Keyword,分别为 select 和 from:

拯救DBA!美团SQL解析探索实践

通常情况下,词法分析可以使用 Flex 来生成,但是 MySQL 并未使用该工具,而是手写了词法分析部分(据说是为了效率和灵活性,参考此文)。具体代码在 sql/lex.h 和 sql/sql_lex.cc 文件中。


MySQL 中的 Keyword 定义在 sql/lex.h 中,如下为部分 Keyword:


{ "&&",               SYM(AND_AND_SYM)},
{ "<",                SYM(LT)},
{ "<=",               SYM(LE)},
{ "<>",               SYM(NE)},
{ "!=",               SYM(NE)},
{ "=",                SYM(EQ)},
{ ">",                SYM(GT_SYM)},
{ ">=",               SYM(GE)},
{ "<<",               SYM(SHIFT_LEFT)},
{ ">>",               SYM(SHIFT_RIGHT)},
{ "<=>",              SYM(EQUAL_SYM)},
{ "ACCESSIBLE",       SYM(ACCESSIBLE_SYM)},
{ "ACTION",           SYM(ACTION)},
{ "ADD",              SYM(ADD)},
{ "AFTER",            SYM(AFTER_SYM)},
{ "AGAINST",          SYM(AGAINST)},
{ "AGGREGATE",        SYM(AGGREGATE_SYM)},
{ "ALL",              SYM(ALL)},


词法分析的核心代码在 sql/sql_lex.c 文件中的 MySQLLex→lex_one_Token,有兴趣的同学可以下载源码研究。


语法分析


语法分析就是生成语法树的过程。这是整个解析过程中最精华,最复杂的部分,不过这部分 MySQL 使用了 Bison 来完成。


即使如此,如何设计合适的数据结构以及相关算法,去存储和遍历所有的信息,也是值得在这里研究的。


语法分析树


SQL 语句:


select username, ismale from userinfo where age > 20 and level > 5 and 1 = 1


会生成如下语法树:

拯救DBA!美团SQL解析探索实践

图 2:语法树


对于未接触过编译器实现的同学,肯定会好奇如何才能生成这样的语法树。其背后的原理都是编译器的范畴。


本人也是在学习 MySQL 源码过程中,阅读了部分内容。由于编译器涉及的内容过多,本人经历和时间有限,不做过多探究。


从工程的角度来说,学会如何使用 Bison 去构建语法树,来解决实际问题,对我们的工作也许有更大帮助。下面我就以 Bison 为基础,探讨该过程。


MySQL 语法分析树生成过程


全部的源码在 sql/sql_yacc.yy 中,在 MySQL 5.6 中有 17K 行左右代码。这里列出涉及到的 SQL:


select username, ismale from userinfo where age > 20 and level > 5 and 1 = 1 


解析过程的部分代码摘录出来。有了 Bison 之后,SQL 解析的难度也没有想象的那么大,特别是这里给出了解析的脉络之后。


select /*select语句入口*/:

         select_init

         {

           LEX *lex= Lex;

           lex->sql_command= SQLCOM_SELECT;

         }

       ;

select_init:
         SELECT_SYM /*select 关键字*/ select_init2

       | '(' select_paren ')' union_opt

       ;

select_init2:
         select_part2
         {
           LEX *lex= Lex;
           SELECT_LEX * sel= lex->current_select;
           if (lex->current_select->set_braces(0))
           {
             my_parse_error(ER(ER_SYNTAX_ERROR));
             MYSQL_YYABORT;
           }
           if (sel->linkage == UNION_TYPE &&
               sel->master_unit()->first_select()->braces)
           {
             my_parse_error(ER(ER_SYNTAX_ERROR));
             MYSQL_YYABORT;
           }
         }
         union_clause
       ;
select_part2:
         {
           LEX *lex= Lex;
           SELECT_LEX *sel= lex->current_select;
           if (sel->linkage != UNION_TYPE)
             mysql_init_select(lex);
           lex->current_select->parsing_place= SELECT_LIST;
         }

         select_options select_item_list /*解析列名*/
         {
           Select->parsing_place= NO_MATTER;
         }
         select_into select_lock_type
       ;

select_into:
         opt_order_clause opt_limit_clause {}
       | into
       | select_from /*from 字句*/
       | into select_from
       | select_from into
       ;
select_from:
         FROM join_table_list /*解析表名*/ where_clause /*where字句*/ group_clause having_clause
         opt_order_clause opt_limit_clause procedure_analyse_clause
         {
           Select->context.table_list=
             Select->context.first_name_resolution_table=
               Select->table_list.first;
         }
       | FROM DUAL_SYM where_clause opt_limit_clause
         /* oracle compatibility: oracle always requires FROM clause,
            and DUAL is system table without fields.
            Is "SELECT 1 FROM DUAL" any better than "SELECT 1" ?
         Hmmm :) */

       ;

where_clause:
         /* empty */  { Select->where= 0; }
       | WHERE
         {
           Select->parsing_place= IN_WHERE;
         }
         expr /*各种表达式*/
         {
           SELECT_LEX *select= Select;
           select->where= $3;
           select->parsing_place= NO_MATTER;
           if ($3)
             $3->top_level_item();
         }
       ;

/* all possible expressions */
expr:
          | expr and expr %prec AND_SYM
         {
           /* See comments in rule expr: expr or expr */
           Item_cond_and *item1;
           Item_cond_and *item3;
           if (is_cond_and($1))
           {
             item1= (Item_cond_and*) $1;
             if (is_cond_and($3))
             {
               item3= (Item_cond_and*) $3;
               /*
                 (X1 AND X2) AND (Y1 AND Y2) ==> AND (X1, X2, Y1, Y2)
               */

               item3->add_at_head(item1->argument_list());
               $$ = $3;
             }
             else
             {
               /*
                 (X1 AND X2) AND Y ==> AND (X1, X2, Y)
               */

               item1->add($3);
               $$ = $1;
             }
           }
           else if (is_cond_and($3))
           {
             item3= (Item_cond_and*) $3;
             /*
               X AND (Y1 AND Y2) ==> AND (X, Y1, Y2)
             */

             item3->add_at_head($1);
             $$ = $3;
           }
           else
           {
             /* X AND Y */
             $$ = new (YYTHD->mem_root) Item_cond_and($1, $3);
             if ($$ == NULL)
               MYSQL_YYABORT;
           }
         }


在大家浏览上述代码的过程,会发现 Bison 中嵌入了 C++ 的代码。通过 C++ 代码,把解析到的信息存储到相关对象中。


例如表信息会存储到 TABLE_LIST 中,order_list 存储 order by 子句里的信息,where 字句存储在 Item 中。


有了这些信息,再辅助以相应的算法就可以对 SQL 进行更进一步的处理了。


核心数据结构及其关系


在 SQL 解析中,最核心的结构是 SELECT_LEX,其定义在 sql/sql_lex.h 中。下面仅列出与上述例子相关的部分。

拯救DBA!美团SQL解析探索实践

图 3:SQL 解析树结构


上面图示中,列名 username、ismale 存储在 item_list 中,表名存储在 table_list 中,条件存储在 where 中。


其中以 where 条件中的 Item 层次结构最深,表达也较为复杂,如下图所示:

拯救DBA!美团SQL解析探索实践

图 4:where 条件


SQL 解析应用


为了更深入的了解 SQL 解析器,这里给出 2 个应用 SQL 解析的例子。


无用条件去除


无用条件去除属于优化器的逻辑优化范畴,可以仅仅根据 SQL 本身以及表结构即可完成,其优化的情况也是较多的,代码在 sql/sql_optimizer.cc 文件中的 remove_eq_conds 函数。


为了避免过于繁琐的描述,以及大段代码的粘贴,这里通过图来分析以下四种情况:

  • 1=1 and (m > 3 and n > 4)

  • 1=2 and (m > 3 and n > 4)

  • 1=1 or (m > 3 and n > 4)

  • 1=2 or (m > 3 and n > 4)

拯救DBA!美团SQL解析探索实践

图 5:无用条件去除 a

拯救DBA!美团SQL解析探索实践

图 6:无用条件去除 b

拯救DBA!美团SQL解析探索实践

图 7:无用条件去除 c

拯救DBA!美团SQL解析探索实践

图 8:无用条件去除 d


如果对其代码实现有兴趣的同学,需要对 MySQL 中的一个重要数据结构 Item 类有所了解。


因为其比较复杂,所以 MySQL 官方文档,专门介绍了 Item 类。阿里的 MySQL 小组,也有类似的文章。如需更详细的了解,就需要去查看源码中 sql/item_* 等文件。


SQL 特征生成


为了确保数据库,这一系统基础组件稳定、高效运行,业界有很多辅助系统。比如慢查询系统、中间件系统。


这些系统采集、收到 SQL 之后,需要对 SQL 进行归类,以便统计信息或者应用相关策略。归类时,通常需要获取 SQL 特征。比如 SQL:


select username, ismale from userinfo where age > 20 and level > 5


SQL 特征为:


select username, ismale from userinfo where age > ? and level > ? 


业界著名的慢查询分析工具 pt-query-digest,通过正则表达式实现这个功能但是这类处理办法 Bug 较多。接下来就介绍如何使用 SQL 解析,完成 SQL 特征的生成。


SQL特征生成分两部分组成:

  • 生成 Token 数组

  • 根据 Token 数组,生成 SQL 特征


首先回顾在词法解析章节,我们介绍了 SQL 中的关键字,并且每个关键字都有一个 16 位的整数对应,而非关键字统一用 ident 表示,其也对应了一个 16 位整数。如下表:

拯救DBA!美团SQL解析探索实践

将一个 SQL 转换成特征的过程:

拯救DBA!美团SQL解析探索实践

在 SQL 解析过程中,可以很方便的完成 Token 数组的生成。而一旦完成 Token 数组的生成,就可以很简单的完成 SQL 特征的生成。


SQL 特征被广泛用于各个系统中,比如 pt-query-digest 需要根据特征对 SQL 归类,然而其基于正则表达式的实现有诸多 Bug。


下面列举几个已知 Bug:

学习建议


最近,在对 SQL 解析器和优化器探索的过程中,从一开始的茫然无措到有章可循,也总结了一些心得体会,在这里跟大家分享一下:

  • 阅读相关书籍,书籍能给我们一个系统的认识解析器和优化器的角度。但是该类针对 MySQL 的书籍市面上很少,目前中文作品可以看下《数据库查询优化器的艺术:原理解析与SQL性能优化》。

  • 阅读源码,但是最好以某个版本为基础,比如 MySQL 5.6.23,因为 SQL 解析、优化部分的代码在不断变化。尤其是在跨越大的版本时,改动力度大。

  • 多使用 GDB 调试,验证自己的猜测,检验阅读质量。

  • 需要写相关代码验证,只有写出来了才能算真正的掌握。


简介:广友,美团到店综合事业群资深 MySQL DBA,2012 年毕业于中国科学技术大学,2017 年加入美团点评,长期致力于 MySQL 及周边工具的研究。

金龙,2014 年加入美团,主要从事相关的数据库运维、高可用和相关的运维平台建设。

邢帆,美团 DBA,2017 年研究生毕业后加入美团点评,目前对 MySQL 运维有一定经验,并编写了一些自动化脚本。

编辑:陶家龙、孙淑娟

出处:本文转自美团技术团队(meituantech)订阅号,经平台授权转载。

精彩文章推荐:




以上是关于拯救DBA!美团SQL解析探索实践的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

DBA的大救星:数据库智能运维探索与实践

美团知识图谱问答技术实践与探索

美团搜索多业务商品排序探索与实践

KG美团知识图谱问答技术实践与探索

美团 Serverless 的探索与实践

美团外卖推荐智能流量分发的实践与探索