|Future|Blockchain in music industry?!

Posted 2021-04-29 国际音乐产业

Blockchain in music industry?!

随着互联网时代的浪潮已席卷多年，目前数字音乐市场的利润已达到历年来的最大化。但也正由于人们获取信息的便利性在快速的增加，导致各种音乐盗版侵权行为发生，甚至屡禁不止。

B

L

O

C

K

C

H

A

I

N

那么区块链到底是什么？

区块链是所有交易参与者共享交易和数字事件的分布式公共分类账数据库。公共分类账中的每个交易都是通过系统中大多数参与者的共识来验证的，并且，交易信息一旦完成，信息就永远存在，也就是说，区块链包含每一交易的确凿、可验证记录。

区块链对于促进音乐产业的发展主要体现在以下两点：

1、便利化。音乐著作权人可以自己申请版权相关事务，而不需要中间商的帮忙，缩短了授权的周期，减少了不必要的书面手续。在区块链上可自己进行支付交易，从而减少传统支付中由于转让授权所支出的费用。并且使歌手、词曲作者等相关权利人能直接快速的得到属于自己的利润。

2、透明化。所有上传、复制、下载等的操作都能查看，使音乐平台上使用音乐作品的利润分发更加透明。

而在国外，为了解决音乐版权面临的问题，一些音乐服务商都争先引进区块链技术，希望能打造一个透明化公平化的音乐交易市场。

下面来选取部分音乐平台进行介绍

UjoMusic

    Ujo Music是2015年成立的英国区块链初创企业，曾在德国柏林音乐节上和其他公司一起展示自己的区块链音乐构想。该平台可以让音乐家在区块链上发布和管理自己的音乐版权，获得相关收益，并且可以自动将这些收益进行合理分配。目前已经确定将该平台打造成纯商业性质的音乐平台。Ujo Music让艺术家拥有和管理自己的作品，计划2017年初用区块链技术发起纯商业的音乐平台。

    公司透露首个版本支持艺术家在以太坊区块链上登记自己的音乐，粉丝可以下载和试听。公司，正通过以太坊区块链支持下的智能合约支持音乐人实现对其身份、音乐和版权等方面的自主管理。区块链技术和智能合约的紧密结合，也允许消费者在多种渠道和途径合法地使用音乐作品。

    UjoMusic是基于以太坊区块链的一个关键的参与者，允许艺术家可以管理自己的身份，音乐和许可。 结合了区块链的透明性和智能合同的创新，该系统还允许消费者能够买到以不同使用目的授权的音乐。除了移除支付链条上的中间环节之外，区块链技术的透明度和智能合约能够帮助音乐人的作品得到更加合理公平的使用，也能够允许消费者通过分类账证明其对某个音乐作品的合法使用权利。

   Ujo公司先前与英国创作歌手Imogen Heap进行了一次试水合作，将其新单曲《Tiny Human》发布在Ujo的以太坊区块链平台上。这首歌是屡获殊荣的英国歌手和作曲家Imogen Heap的作品， Haap将此平台描述为“将权利还给艺术家，或者向他们指明方向，以帮助他们塑造自己的未来“

自从加密货币允许网上支付到小数点后八位，数字音乐就可以被买卖而不需要中间商。而这利润将会被智能合约识别并分配给所有参与音乐制作的成员。

以“Tiny Human”项目在UjoMusic平台上获得的分成举例：

For a US $0.60 download and US $0.006 stream, the following revenue splits were defined in the “Tiny Human” project:

Composer, author & vocals  

 Imogen Heap     91.25%

violin 1      Stephanie Appelhans   

1.25%

violin 2         Diego Romano        

1.25%

viola           Yasin Gündisch        

1.25%

chello           Hoang Nguyen          

1.25%

bass-trombone   Simon Minshall         

1.25%

french horn     David Horwich          

1.25%

mastering       Simon Heyworth         

1.25%

下载一首Tiny Human是 0.6美元，而在线听则是0.006美元，然后依次分成，作曲兼演唱者Imogen Heap 将从每首歌的利润当中获得91.25%分成，其他参与者则是每个获得1.25%的分成。

用于授权混音的分成一样可以确定：非商业的使用是一首0.45美元，用于商业性使用的是1500美元。对于混音作品，混音者可拥有其中50%的利润，而另外一半则按照下面所说的歌曲分成分给原作者及其他制作人员。

Composer, author & vocals    Imogen Heap    70.625%

violin 1                Stephanie Appelhans  0.729%

violin 2                  Diego Romano       0.729%

Viola                     Yasin Gündisch     0.729%

chello                     Hoang Nguyen      0.729%

bass-trombone             Simon Minshall     0.729%

french horn               David Horwich      0.729%

mastering               Simon Heyworth       0.729%

如果获得了“Tiny Human”的同步权授权，Imogen Heap将获得百分之百的同步权的使用费。同步权的费用将会取决于组织的类型、规模以及所用媒介类型和使用的范围而定。Imogen Heap将对能对歌曲全权使用并保留所有权利。自从UjoMusic平台上发布了“Tiny Human”通过所有授权和流媒体上的使用作者共赚取了133.2美元。

Pledgemusic

线上音乐平台PledgeMusic的联合创始人Benji Rogers设计出了一整个基于区块链技术的音乐数据库，以及一个有望解决盗版音乐问题的编码方程。Rogers引入了一种“dotblockchain”的新概念，这是一种基于区块链技术的编解码器和播放器。每一首歌曲的播放都会在区块链上生成一个独有的记录，任何从该编解码器中移除的内容均无法被播放器所读取。

BitTunes

BitTunes是一个应用在区块链当中进行文件分享的平台，它运用这个平台去鼓励普通人去出版和分发自己的音乐作品来赚钱

这个平台将允许版权所有者自动收到版权费或者其他数字货币，不管音乐销售在什么时候发生什么地点发生（因为这是一个全球潜在性P2P的互联网络）。而且版权费同样会与粉丝进行分成，按照粉丝贡献的上传去音乐曲库当中的新的支付者的数据所占比例进行分成。就是当新的购买者在音乐曲库当中支付了一首歌，他们自己会成为那首歌的分成者，当他们上传给其他新的支付者这首歌时，他们将从那首歌当中创造收益。

PeerTracks

PeerTracks它创造了一个提供歌手去扩大他们受众的机会与他们粉丝之间建立联系的一个商业模式。它是一个不管下载还是在线听艺人都能拿到百分之九十五分红的平台。它还在平台上应用了一个关于“Notes”的概念，类似ICO（以加密货币为回报的筹集资金的方式）。尽管Notes没给粉丝歌曲、专辑、版权中的股份，但他们可以买、卖和交易这个Notes，甚至当他们的艺人内容被下载或者在被在线播放时，粉丝他们的Notes价格就能够上涨。歌手还能用“Notes”去确认他们最大的粉丝是谁，并提供他们一些奖励比如演唱会门票。

在音乐行业广泛采用分布式账本技术，似乎正在引发新一波的变革，并兼容了当代数字音乐消费和分销模式。 从消费者的角度来看，改变是细微的。 但对于艺术家而言，可以从根本上改变自己的知识产权，并控制其内容的使用和付费方式。

看到上述的实际应用，未来大范围将区块链技术应用在音乐产业当中将不再是空想！可是就目前来讲区块链仍旧存在一些挑战。

 先从区块链自身的角度分析：

1、转移过去授权以及所有权的信息到新的区块链平台上将会有一定的难度，来自于Audio Network的Hawn说：“无论唱片公司规模的大小，都会难以保存他们所欠下艺人的正确的记录，由于合约总是十分的复杂，而且条款特别多，由于唱片公司都嫌这些事项麻烦，所以将数据的输入留给实习生或者IT部门去做。这些将不会消除，当把这些基础信息移去区块链的时候，如果出现了问题那么修补的费用将达上百万美元。”

 2、没有严格的监管机制进行把控，由于区块链自身去中心化的特点，所有上传的数据信息都将由各个节点进行验证，所有没有监察机构对在音乐区块链的使用情况进行管控，可能出现垄断式组织将音乐区块链完全被其掌控，由于数字货币的获取主要靠“算力”，若是各大公司进行“算力”集中超过全网节点的百分之五十一时，将出现垄断式的集团组织，那么音乐产业大部分资金流向将被掌控，而且由于“算力”的集中他将有能力修改过往交易记录。

再从现状进行分析：

1、 在执行上比较困难，因为要求交易信息完全公开透明那么就与一些集体管理组织和唱片公司利益不符，产业巨头起到一个引领作用，若只是小范围的改革将无法产生颠覆音乐产业的效果。外加上市场仍是力捧巨红歌星，小众歌手无出头之日，因为当音乐平台使用区块链技术后，音乐作品被消费的次数将完全公开，并且乐队组合的每个成员都能获得相应的分成，但是一些作品点击次数少，那么验证其分配信息的费用将会比利润高，导致sp像Apple music , Spotify, QQ音乐等音乐平台将不愿引进小众音乐作品，从而无法传播其音乐。

2、唱片公司、集体管理组织与歌手的关系依旧不可调和，三者的关系是建立在使用作品以及支付使用作品费用上的，区块链的使用将会使作品的使用情况更加清晰化，那么在这种环境下将会加剧三者关系的恶化，对音乐行业的总体发展产生不可扭转的影响。

3、发展区块链技术与国家环境发展状况不符，由于区块链去中心化的特点与现在环境下的高度集中管理的实情不符，再加上现今流通的货币仍由国家发行的底线仍未突破，即不承认数字货币的交易性。当技术被引进时，音乐作品的相关交易若是无法用对应货币进行交易，那么将会加大交易难度而区块链所造就的便利性也就不复存在

 4、没有现行法律对区块链技术进行约束，将会导致各种侵权案件发生，不利于音乐产业发展

最后的话：

对于音乐市场来说，引进区块链技术是未来发展的必然趋势。但就目前应用区块链在音乐产业上仍是存在挑战的，维护著作权人的权益依旧任重而道远，我们仍然需要不断去创新、不断去解决新产生的问题，为音乐产业创造一个美好的未来。

敢不敢点开阅读原文啊？