k8s中的端口(port)

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了k8s中的端口(port)相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

参考技术A port是k8s集群内部访问service的端口,即通过clusterIP: port可以访问到某个service

nodePort是外部访问k8s集群中service的端口,通过nodeIP: nodePort可以从外部访问到某个service。

targetPort是pod的端口,从port和nodePort来的流量经过kube-proxy流入到后端pod的targetPort上,最后进入容器。

containerPort是pod内部容器的端口,targetPort映射到containerPort。

R中的多变量K-S检验

【中文标题】R中的多变量K-S检验【英文标题】:Multivariate K-S test in R 【发布时间】:2015-10-12 08:13:10 【问题描述】:

因此,我们可以运行 K-S 测试来评估 dtwo 数据集的分布是否存在差异,如 here 所述。

让我们获取以下数据

set.seed(123)
N <- 1000
var1 <- runif(N, min=0, max=0.5)
var2 <- runif(N, min=0.3, max=0.7)
var3 <- rbinom(n=N, size=1, prob = 0.45)

df <- data.frame(var1, var2, var3)

然后我们可以根据 var3 结果分开

df.1 <- subset(df, var3 == 1)
df.2 <- subset(df, var3 == 0)

现在我们可以运行 Kolmogorov-Smirnov 检验来检验每个单独变量的分布差异。

ks.test(jitter(df.1$var1), jitter(df.2$var1))
ks.test(jitter(df.1$var2), jitter(df.2$var2))

不出所料,我们没有发现差异,可以假设不同的数据集来自相同的分布。这可以通过以下方式可视化:

plot(ecdf(df.1$var1), col=2)
lines(ecdf(df.2$var1))

plot(ecdf(df.1$var2), col=3)
lines(ecdf(df.2$var2), col=4)

但是现在我们想考虑var3==0var3==1 之间的分布是否在我们同时考虑var1var2 时不同。 当我们有多个预测变量时,是否有一个 R 包可以运行这样的测试

here提出了类似的问题,但没有得到任何答复

似乎有一些文献: Example 1 Example 2

但似乎没有任何东西与 R 相关

【问题讨论】:

这个问题似乎是题外话,因为它是关于统计的,而不是真正的特定编程问题。也许最好在Cross Validated 上问这个问题 【参考方案1】:

Peacock, J. A. (1983) 中讨论了二维 KS 检验。天文学中的二维拟合优度检验。皇家天文学会月报,202(3),615–627。 https://doi.org/10.1093/mnras/202.3.615

有一个实现,https://cran.r-project.org/web/packages/Peacock.test/

【讨论】:

以上是关于k8s中的端口(port)的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Kubectl 命令(命令式 与 声明式)与 K8S Ports 访问端口

Iptables 端口转发 port forward

K8s暴露内部服务的多种方式

kubernetes各种port关系

k8s学习-CKA真题-网络策略NetworkPolicy

k8s学习-CKA真题-网络策略NetworkPolicy