安卓解锁机的末日将至，但罪魁祸首竟然是谷歌

Posted 2021-04-28 科技美学官方

进入2019年之后，尽管android P还没有成为主流的Android系统版本，但是全新的Android Q已经迫不及待的开始“抢班夺权”了。近日，继此前XDA独家曝光全新的Android Q也就是10.0版本，将会支持黑暗模式后，有开发者在代码检视工具Gerrit上，发现有关Android Q系统的四条代码。

• Android Q帮了运营商一个大忙

根据此次曝光的信息显示，这四条代码是属于谷歌软件工程师Michele Berionne的，它们的文件标题都是“Carrier restriction enhancements for Android Q（Android Q的载波限制增强）”。具体来说，就是谷歌向AOSP提交了一份关于加强运营商在Android Q版本上针对SIM卡管理的能力。

这就意味着，在Android Q上运营商可以在载波列表实现黑白名单功能，也就是能够在特定的手机上禁止或者允许其使用运营商网络。同时，针对目前流行的双卡双待设备，运营商也可以实现同时锁定两个卡槽，以及阻止与主载波相同的eSIM卡工作。

简而言之就是，目前运营商的有锁机只能针对单独卡槽进行限制，比如说美国AT&T销售的有锁机，就能在第二个卡槽上使用来自其竞争对手Cricket的SIM卡，或者直接使用友商的eSIM卡服务。而在Android Q之后，运营商则会表示“身在曹营心在汉的事情将不会发生，和我签订合约就不要想使用其他家的服务！”

当然，即使运营商使用这样的排他性政策，也不会涉及到垄断问题。因为手机厂商推出智能手机时，除了运营商版本（有锁版），也会针对消费级市场推出零售版（无锁版）。比如说在美国三大运营商之一T-Mobile官网上的三星Galaxy S9，既有720美元的零售版，也有40美元/每月的合约版，因此消费者可供选择的产品依旧是多样化的，这也就自然也就与垄断无关了。

• 高额的利润是有锁水货诞生的原因

事实上，运营商版或者说有锁版的诞生与市场竞争密不可分，运营商为了尽可能多的争取到用户，于是就与知名的手机厂商合作，以更加低廉的成本获取热门机型货源，然后通过绑定自家合约的方式售出。相比于零售版，由于套餐冲抵了一部分成本，因此通常有锁机的售价会更为便宜，例如大名鼎鼎的iPhone XS，其无锁和有锁版之间足有两百到三百美元的价差。

为了保证用户不会拿了手机之后就毁约，一方面运营商会对用户资质进行比较严格的审核，另一方面通过合作伙伴即手机厂商为手机设置“网络锁”。而网络锁的功能，就是保证“买了我的合约机，就只能使用我的SIM卡”，如果使用友商SIM卡，手机会直接显示SIM错误或者需要输入解除网络锁的特别代码，也就是无法正常工作。

就像马克思在《资本论》之中所说的那样，“如果有10%的利润，就保证会被到处被使用；有20%的利润，就会活跃起来；有50%的利润，就会铤而走险”。因为无锁版和有锁版之间巨大的差价，各种破解运营商设下“网络锁”的工具也就应运而生，而最为知名的，当属早前针对iPhone的“卡贴”了。

目前在淘宝上我们可以看到，甚至出现了1399元起的骁龙845旗舰机型，以及899元起的骁龙835机型，但即使目前以超高性价比著称的红米Note 7对标，这些机型绝对是全方位的碾压。其中例如LG G7 ThinQ等机型则是来自美国运营商Verizon、Sprint的合约机，通过软解、硬解甚至官解之后，就能拥有与无锁版手机近似的体验。

由于ios和Android在设计指导方针的不同，iPhone的有锁版往往是通过硬件（卡贴）来实现这一“破解”。这种贴在SIM卡表面的电路膜，能够将运营商的SIM卡信息进行修改，使有锁版的iPhone能够识别其他的SIM卡。而Android系统由于ROOT功能的存在，通常以软解为主，通过各种极客鼓捣出来的软件配合ROOT，以解除运营商针对手机IMEI码设置的网络访问锁定。

• 谷歌要在5G大潮下保证盟友的利益

至于说为什么谷歌在Android Q之前的时间里，都对运营商SIM卡的管理处于听之任之的状态，原因其实并不难猜。一方面欧盟、日韩等主要市场的个人征信体系已经比较完善，消费者毁约的成本很高；另一方面作为有锁机主要出货地的中国，更为普及的是各大厂商的自有ROM而非原生Android。因此，想要使用美版或者日版的有锁机比较折腾，需要先ROOT刷系统，再下载专门工具进行解锁，并不能够像iPhone那样有了卡贴就能用。

这个时间点上在系统层面上推出这项功能，也是与目前的时代背景有着密切关联。随着双卡双待以及eSIM卡业务的普及化，如果不从源头上掐断可能性，无疑会对运营商的利益造成很大影响。

而且必须指明的一点是，尽管谷歌也有自家的虚拟运营商服务——Project Fi，但是谷歌与全球各大运营商之间是合作大于竞争的。在谷歌作为盟主的开放手机联盟之中，除了OEM厂商和上游供应链厂商之外，还有来自全球各国的知名运营商，因此在某种程度上，谷歌与运营商的利益是一致的。

在欧盟针对谷歌的反垄断判决中，就有谷歌除了与智能手机厂商签订捆绑协议之外，和欧洲的移动通信运营商也达成了类似预装一系列谷歌应用的交易。更别提在谷歌被欧盟反垄断机构调查之后，带头支持谷歌的就是英国最大电信运营商BT。

今时不同往日，大家都知道2019年必然是5G蓬勃发展的一年，各大运营商的5G网络建设也在如火如荼的进行之中。因此在这一波4G向5G跃升的进程之中，必然会出现大量用户从4G套餐改换为5G套餐，再考虑到Android Q正式面向市场之时，极有可能是今年下半年，也正好与5G手机第一波爆发期重合。

因此不管是出于合作摊薄成本，还是运营商吸纳更多新用户，运营商与手机厂商合作的合约定制机，必然会比零售版5G手机+运营商套餐的组合更具性价比。而作为运营商的盟友，谷歌当然有义务帮助其牢牢的抓住用户。

虽然相较于iPhone的水货机市场，Android这类机型的总量要小得多，但是可以预见的是，未来像1000多就能买到本世代旗舰的事情基本上就不会发生了。

【本文图片来自网络】

---

推荐阅读

• 
  

•