模块化手机有戏 杨元庆木戏
Posted 左林右狸
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了模块化手机有戏 杨元庆木戏相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
2014年初,联想从谷歌手里卖下了摩托罗拉的智能手机业务,价值29.1亿美刀,相比2011年谷歌买的时候是125亿美刀,看上去很值对吧?但这个摩托罗拉手机,已经不是那个摩托罗拉手机,比如说,值125亿的是甘蔗,而现在卖29.1亿的,只是甘蔗渣。就说专利数量吧,有15000个还留在谷歌手里,卖给联想的包里只有2000个谷歌不再需要的专利。
而且,这个甘蔗渣包里,也不包括摩托罗拉的ATAP团队,要知道,Project Ara模块化手机项目就在这个团队里。
到了2015年,谷歌宣布成立母公司Alphabet,而ATAP依旧保留在谷歌旗下,那个时候,谷歌就打算把Project Ara也卖给联想算了。但是,从大众媒体上可以看到,大家眉来眼去之后,并没有实质性下文。从时间点回推,估计是联想也已经有了自己成熟的方案,不需要买买买了。于是,就有了目前貌似有预谋的戏剧化新闻。
9月2号,谷歌对外宣布,取消Project Ara项目,模块化手机不搞了。几天后的9月6号,联想宣布,Moto Z模块化手机系列将于9月7日正式在中国发售。但是,看上去联想的Moto Z样子和Project Ara那个相差甚远,貌似并不存在继承或者山寨的关系。也许,联想也就是出自于营销爆点的考虑,等这么一个戏剧性的机会,乘机搞个大新闻而已,至于项目的两者之间,并没有什么关联性。
但是,联想买下了不包括模块化手机业务的摩托罗拉,两年,可以说是一个产品研发周期之后,所推出的主打产品却是一款模块化手机。到底,当年买摩托罗拉买到的是什么?为什么做出来的东西,反而是没买到的那种。这个逻辑也不是说不行,只是有点辣眼睛。
谷歌不搞Are的决策,和Moto Z的存在肯定是有关系的,而不是出于对模块化手机这个市场的悲观判断。这在某一程度上,或者也不妨猜测下,谷歌对Moto Z这个方式是相对认可的,因此才干脆就放弃了Are的方式,也不考虑继续兜售项目的可能性。
模块化手机有前途吗?应该是有的,关键在于模块接口是否足够简单可靠,第三方厂商进入的门槛是否够低,能做到的话可玩性很高,真正是发烧友的手机了。而且,联想这个和谷歌那个说了多年也没出来的手机不一样,现在已经有了合作伙伴,也已经开始卖了。第一批的销量应该不成问题,如果用户反馈的故障率不高的话,百万级别的销量应该不成问题,但是,别相信这个可以挽救联想手机的市场份额。毕竟,这不是一个潜在用户基数很高的市场。
所以,就算Moto Z爆款卖到两百万部,也没法为联想手机带来格局上的改变,最多就是报表上增加一点收入而已,其实质上就是一个花瓶业务。也许,元庆想的是IBM笔记本到“来弄我”的路径复制,让Moto的牌子在一线市场焕发光芒,重新进入主流市场。但是,元庆显然是想多了,和IBM相比,试图让Moto也能源源不断提供新产品以及形成产品矩阵是不靠谱的。
按照摩托罗拉手机的习惯,推出一个耀眼的产品之后,接下去的十年就可以无所作为了。要是联想聪明,可以把这个甘蔗渣在嚼过一遍后,尽快再把它卖掉。毕竟,专利数还是可以帮助公司进行新一轮融资的,坐等新的接盘侠出现。
以上是关于模块化手机有戏 杨元庆木戏的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章