小菜和大鸟的编程故事之七：工厂模式不好用了？

Posted 2021-04-27 码农之屋

小菜心里想：“大鸟要我做的是一个商场收银软件，营业员根据客户购买商品单价和数量，向客户收费。这个很简单，两个文本框，输入单价和数量，再用个列表框来记录商品的合计，最终用一个按钮来算出总额就可，对，还需要一个重置按钮来重新开始，不就行了？！”

商场收银系统v1.0关键代码如下：

C#代码

//声明一个double变量total来计算总计double total = 0.0d;private void btnOk_Click(object sender, EventArgs e){  //声明一个double变量totalPrices来计算每个商品的单价（txtPrice）*数量(txtNum)后的合计 double totalPrices=Convert.ToDouble(txtPrice.Text) * Convert.ToDouble(txtNum.Text);  //将每个商品合计计入总计 total = total + totalPrices;  //在列表框中显示信息 lbxList.Items.Add("单价："+txtPrice.Text+" 数量："+txtNum.Text+" 合计："+totalPrices.ToString());  //在lblResult标签上显示总计数    lblResult.Text = total.ToString();}

“大鸟，”小菜叫道，“来看看，这不就是你要的收银软件吗？我不到半小时就搞定了。”

“哈哈，很快吗，”大鸟说着，看了看小菜的代码。接着说：“现在我要求商场对商品搞活动，所有的商品打8折。”

“那不就是在totalPrices后面乘以一个0.8吗？”

“小子，难道商场活动结束，不打折了，你还要再把程序改写代码再去把所有机器全部安装一次吗？再说，我现在还有可能因为周年庆，打五折的情况，你怎么办？”

小菜不好意思道：“啊，我想得是简单了点。其实只要加一个下拉选择框就可以解决你说的问题。”

大鸟微笑不语。

商场收银系统v1.1关键代码如下：

C#代码

double total = 0.0d;private void btnOk_Click(object sender, EventArgs e){ double totalPrices=0d;  //cbxType是一个下拉选择框，分别有“正常收费”、“打8折”、“打7折”和“打5折” switch(cbxType.SelectedIndex) { case 0: totalPrices = Convert.ToDouble(txtPrice.Text) * Convert.ToDouble(txtNum.Text); break; case 1: totalPrices = Convert.ToDouble(txtPrice.Text) * Convert.ToDouble(txtNum.Text) * 0.8; break;        case 2:         totalPrices = Convert.ToDouble(txtPrice.Text) * Convert.ToDouble(txtNum.Text) * 0.7;         break;        case 3:         totalPrices = Convert.ToDouble(txtPrice.Text) * Convert.ToDouble(txtNum.Text) * 0.5;         break;    }        total = total + totalPrices;    lbxList.Items.Add("单价：" + txtPrice.Text + " 数量：" + txtNum.Text + " "+cbxType.SelectedItem+ " 合计：" + totalPrices.ToString());    lblResult.Text = total.ToString();}

“这下可以了吧，只要我事先把商场可能的打折都做成下拉选择框的项，要变化的可能性就小多了。”小菜说道。

“这比刚才灵活性上是好多了，不过重复代码很多，像Convert.ToDouble（），你这里就写了8遍，而且4个分支要执行的语句除了打折多少以外几乎没什么不同，应该考虑重构一下。不过还不是最主要的，现在我的需求又来了，商场的活动加大，需要有满300返100的促销算法，你说怎么办？”

“满300返100，那要是700就要返200了？这个必须要写函数了吧？”

“小菜呀，看来之前教你的白教了，这里面看不出什么名堂吗？”   

“哦！我想起来了，你的意思是简单工厂模式是吧，对的对的，我可以先写一个父类，再继承它实现多个打折和返利的子类，利用多态，完成这个代码。”

“你打算写几个子类？”

“根据需求呀，比如8折、7折、5折、满300送100、满200送50……要几个写几个。”

“小菜又不动脑子了，有必要这样吗？如果我现在要3折，我要满300送80，你难道再去加子类？你不想想看，这当中哪些是相同的，哪些是不同的？”

“对的，这里打折基本都是一样的，只要有个初始化参数就可以了。满几送几的，需要两个参数才行，明白，现在看来不麻烦了。”

“面向对象的编程，并不是类越多越好，类的划分是为了封装，但分类的基础是抽象，具有相同属性和功能的对象的抽象集合才是类 。打一折和打九折只是形式的不同，抽象分析出来，所有的打折算法都是一样的，所以打折算法应该是一个类。好了，空话已说了太多，写出来再是真的懂。”

大约1个小时后，小菜交出了第三份的作业。

商场收银系统v1.3关键代码如下：

C#代码

//现金收取父类abstract class CashSuper{ //抽象方法：收取现金，参数为原价，返回为当前价 public abstract double acceptCash(double money);}
//正常收费，继承CashSuper  class CashNormal : CashSuper{ public override double acceptCash(double money) { return money;    }}
//打折收费，继承CashSuperclass CashRebate : CashSuper{ private double moneyRebate = 1d; //初始化时，必需要输入折扣率,如八折，就是0.8 public CashRebate(string moneyRebate) { this.moneyRebate = double.Parse(moneyRebate);    }        public override double acceptCash(double money)    {     return money * moneyRebate;    }}
//返利收费，继承CashSuperclass CashReturn : CashSuper{ private double moneyCondition = 0.0d; private double moneyReturn = 0.0d; //初始化时必须要输入返利条件和返利值，比如满300返100，则moneyCondition为300，moneyReturn为100 public CashReturn(string moneyCondition, string moneyReturn) { this.moneyCondition = double.Parse(moneyCondition); this.moneyReturn = double.Parse(moneyReturn);    }        public override double acceptCash(double money)    {     double result = money;     //若大于返利条件，则需要减去返利值     if (money >= moneyCondition)     result = money - Math.Floor(money / moneyCondition) * moneyReturn;     return result;    }}
//现金收取工厂  class CashFactory{ //根据条件返回相应的对象 public static CashSuper createCashAccept(string type) { CashSuper cs = null; switch (type)  { case "正常收费": cs = new CashNormal(); break; case "满300返100": CashReturn cr1 = new CashReturn("300", "100"); cs = cr1; break; case "打8折": CashRebate cr2 = new CashRebate("0.8"); cs = cr2; break;        }        return cs;    }}
//客户端窗体程序（主要部分）CashSuper csuper;//声明一个父类对象  double total = 0.0d;  private void btnOk_Click(object sender, EventArgs e){ //利用简单工厂模式根据下拉选择框，生成相应的对象 csuper = CashFactory.createCashAccept(cbxType.SelectedItem.ToString()); double totalPrices=0d;  //通过多态，可以得到收取费用的结果 totalPrices = csuper.acceptCash(Convert.ToDouble(txtPrice.Text) * Convert.ToDouble(txtNum.Text)); total = total + totalPrices; lbxList.Items.Add("单价：" + txtPrice.Text + " 数量：" + txtNum.Text + " "+cbxType.SelectedItem+ " 合计：" + totalPrices.ToString()); lblResult.Text = total.ToString();}

“大鸟，搞定，这次无论你要怎么改，我都可以简单处理就行了。”小菜自信满满的说。

“是吗，我要是需要打5折和满500送200的促销活动，如何办？”

“只要在现金工厂当中加两个条件，在界面的下拉选项框里加两项，就OK了。”

“现金工厂？！你当是生产钞票呀。是收费对象生成工厂才准确。说得不错，如果我现在需要增加一种商场促销手段，满100积分10点，以后积分到一定时候可以领取奖品如何做？”

“有了工厂，何难？加一个积分算法，构造方法有两个参数：条件和返点，让它继承CashSuper，再到现金工厂，哦，不对，，是收—费—对—象—生—成—工—厂里加满100积分10点的分支条件，再到界面稍加改动，就行了。”

“嗯，不错，那我问你，如果商场现在需要拆迁，没办法，只能跳楼价销售，商场的所有商品都需要打8折，打折后的价钱再每种商品满300送50，最后计总价的时候，商场还满1000送200，你说如何办？”

“搞没搞错哦，这商场不如白送得了，哪有这样促销的？老板跳楼时估计都得赤条条的了。”

“商场大促销你还不高兴呀！当然，你是软件开发者，客户老是变动需求的确不爽，但你不能不让客户提需求呀，我不是说过吗，需求的变更是必然！所以开发者应该的是考虑如何让自己的程序更能适应变化，而不是抱怨客户的无理，客户不会管程序员加班时的汗水，也不相信程序员失业时的眼泪，因为客户自己正在为自己的放血甩卖而流泪呀。”

大鸟接着说：“简单工厂模式虽然也能解决这个问题，但的确不是最好的办法，另外由于商场是可能经常性的更改打折额度和返利额度，每次更改都需要改写代码重新编译部署真的是很糟糕的处理方式，面对算法的时常变动，应该有更好的办法。好好去研究一下设计模式吧，推荐你看一本书，《深入浅出设计模式》，或许你看完第一章，就会有解决办法了。”

小菜进入了沉思中……

看完本文有收获？请分享给更多的人
在技术成长的路上，让我们一起进步吧