人工智能还只是孩子，你却让它预测未来？

Posted 2021-04-26 爆科技

世界杯开赛前，我看到这样一条新闻：

一名俄罗斯彼彼尔姆国立研究大学物理系大四学生，维克多·扎科派洛建立了一个能预测 2018 年世界杯冠军的神经网络（AI），他在研究中使用了 2006 年、2010 年和 2014 年世界杯的数据资料，最终得出的结果是：德国队夺冠。

有意思的是，身为俄罗斯人制造的神经网络，其预测俄罗斯队将在 32 支队伍中排名 27 。也就是说，人工智能甚至不认为俄罗斯队能在小组赛中出线。可以说是数据面前铁面无私，人人平等。

然后，世界杯开赛了。

揭幕战是俄罗斯 VS 沙特阿拉伯，在这之前，国际足联最新公布的世界排名中，俄罗斯队(第 70 位)取代沙特队(第 67 位)再次垫底。

两位可以说称得上是难兄难弟，但谁也没想到的是，俄罗斯 5-0 带走沙特阿拉伯， 而在球场看台上和沙特王储坐在一起的普京只能摊开双手。

如果这还不算意料之外，那么接下来的首轮比赛中，德国队爆冷 0-1 负于墨西哥则强调了这次世界杯小组赛的诡异「主题」：爆冷。

小组赛结束后，许多「夺冠热门」已经在收拾包袱回家的路上，网友总结了这次世界杯的金句，「足球反买，别墅靠海」。甚至认为这届世界杯都在踢假球。

此时的我再去翻看当初那条预测德国夺冠的新闻，意外收获到一条这样的评论：

而除了预测足球失准，在此之前，已经有很多 AI 先知让人看得一头雾水。

去年，斯坦福大学的研究人员设计出一款 AI ，号称能够通过人脸的照片来判断一个人的性取向。这个 AI 通过对美国约会网站中的 35,000 多张照片的面部特征，基于大数据和视觉分析进行深入分析，最后总结出这么一个规律：

男同性恋比男异性恋脸部更阴柔、更具有女性特征，女同性恋反之。除此之外，男同性恋比男异性恋下巴更窄、鼻子更长、前额更大，女同性恋比女异性恋下巴更宽、前额更小。

这不禁让人好奇，「以貌取人」的人工智能，真的就公平公正吗？

无独有偶，美国宾夕法尼亚大学统计学教授理查德·伯克声称开发出一种新的算法，能够预测哪些人会在未来犯罪的风险高：

通过收集从 2009 年到 2013 年约 10 万件家庭暴力的案例，使用了机器学习的方法，将这些数据「喂」给电脑程序，包括年龄、性别、邮编、第一次犯罪的年龄以及一长串先前可能相关的犯罪记录，从而估计哪些人会重蹈覆辙。

非盈利调查机构 ProPublica 曾在警察手中拿到 1.8 万 COMPAS 评分数据，然后做了一份调查报告，追踪这些人在两年来的再犯罪的记录，最后得出的结果是：

• 穷人更容易犯罪；

• 教育程度低的人更容易犯罪；

• 黑人更容易再犯罪；

• 男性更容易犯罪。

也许从统计数据来看，这些（该样本）可能都是事实。然而基于这个数据去预测一个个体未来会不会犯罪，那么很可能是有失公正的。

今年 4 月份，麻省理工学院媒体实验室（MIT Media Lab）有一个三人团队做了一个有趣的实验，并号称它是世界上第一个精神变态者人工智能（World's first psychopath AI.），诺曼（Norman）。

该团队给诺曼「喂」的数据颇有意思，几乎所有数据都来自于 Reddit 上一些让人头皮发麻的死亡、尸体内容，并且让诺曼学习其中的描述方式。

随后，该团队让诺曼和普通 AI 接受罗夏墨迹测验（Rorschach Inkblots），所谓的罗夏墨迹测验，就是让测试者通过相应的墨渍图版进行联想并且描述出其联想的内容，从而测试出其人格。

不出意外，接受过几乎都是负面数据的诺曼，看谁都是杀人犯。

诺曼：一名男子被推进揉面机。

普通 AI：一张有小鸟的黑白照片。

诺曼：一名男子在光天化日之下被机关枪射杀。

普通 AI：一双棒球手套的黑白照。

。。。

我们总认为机器是公平公正的，计算机和代码是不会带有「偏见」的，但诺曼的实验证明，只要数据出现偏差，所谓的 AI 可能偏的更加离谱，甚至没有回转的余地。

回过头看， 俄罗斯 AI 使用的世界杯数据：

• 2006 年，德国在半决赛中输给意大利，结果，德国季军，意大利夺冠。

• 2010 年，德国在半决赛中输给西班牙，结果，德国季军，西班牙夺冠。

• 2014 年，德国夺冠。

德国队在世界杯上的总战绩积分排名第二，夺冠次数排第二，欧洲范围排名第一，这还是在比巴西少参加 2 次比赛的情况下取得的。德国队历史上共 18 次参加世界杯，其中13次打进四强（比巴西还多 2 次），共获得 4 次冠军、4 次亚军、4 次季军和 1 次殿军的辉煌战绩。

即便是从来不看球的小白，看到这些数据大概都会认为德国队很强。

而只看过 2006 年、2010 年和 2014 年世界杯的数据资料的俄罗斯人工智能，无疑也是像诺曼或者足球小白一样，仅仅只是被数据样本带偏了。 

当然，竞技比赛的魅力在于其结果的随机性，即便是人工智能参与，其结果往往可能和实际相差十万八千里。相较于无谓的猜测，倒不如好好享受世界杯的过程，充满不确定性，也许才是世界杯最令人激动的地方。

最后，天台见。

参考：

http://tech.qq.com/a/20170615/006200.htm《人工智能已经在预测谁会变成罪犯，这可不是好事》

http://geekview.cn/g06/16923.html《第一批 AI 已经开始变态》

http://www.ifanr.com/1046300《被数据误导后，这个 AI 看谁都是杀人犯》

---