区块链思想

Posted 2021-04-26 刘大鸿

写于 2017-03-20

先说结论，过去的互联网解决了信息不对称，区块链解决了信任不对称。在互联网历史上，其实“区块链”这种事情不断的上演，只不过，不是叫区块链。比如：

烽火狼烟的信号传递，是一种基于共识的通讯协议，山西票号的印鉴制度，就是一种加密认证的信任网络。

那么今天的互联网开始传递价值，我们叫价值互联网。通俗地说，信息代表了钱，开始传递钱，就要解决我为什么敢把“钱”放心交给别人传递的问题，那么区块链就是一个保证价值传递的一套机制。尽管事实上区块链并不是如此简单，但是应用上可以这么简单的理解。

所以，区块链技术应用是新一代互联网的开始，并不是空口妄言，而是正在发生的趋势。

（以上如果有共识，下面的话就都是废话了。）

我们将区块链技术看作一种思想。

在领主世界的产品设计和公司设计中，我们将充分的参悟、探索并实践区块链思想，今天我们尝试提炼这一伟大的技术思想：

1，POA(Proof of  Archivement)：按贡献分享利益。

     

     区块链是比特币系统背后的技术，比特币系统按照POW（Proof of Work）的机制运行，按照工作量来分配利益。比特币的产生方式挖矿，挖矿可以通俗的理解为比特币交易过程总的记账，那么参与记账的人获得了比特币奖励，这样比特币就被生产出来了，之后拥有比特币的人就可以相互交易了。

     美国、中国、以色列一年来也都出现了一些新的模式，比如POF（Proof of Flow），按照流量来分配利益，比如有公司用区块链的技术设计了一个社交网络，我们简单说叫基于区块链的facebook，按照用户分享内容获得的流量（点赞和转评），给用户相应的奖励。

   我们把这种按照每个人对系统的“贡献”而进行利益分享的模式成为POA：Proof of  Archivement.

     既不是按劳分配，也不是按需分配，而是按照贡献分配。

     那么区块链是如何重新设计传统互联网盈利模式呢？

   

     佣金模式以Uber为例，区块链技术重新设计的uber，乘客和司机将建立直接链接，交易结算不再通过uber平台，而是通过基于区块链的一套P2P记账算法，这套算法可以写在乘客和司机的app上，这样，就没有了交易佣金。

     

     广告模式以facebook的newsfeed广告为例，区块链思想会将用户可能需要的、可能感兴趣的广告推送给用户，这时候，用户点击了广告，花费了用户的时间和流量，广告费将支付给用户。至于如何精准的推荐“广告”，或许下一个时代，随着AI和Person analysis技术的发展，广告将不再理解为“广告”， 而是一种服务推荐，这里可另做讨论。

     所以仅仅从“中心化和去中心化”这几个角度来理解区块链，而不涉及到商业模式的根本变化，我觉得是走不下去的。区块链在于将人的“自私和利己”更好的放大，从而达到了系统的整体性“利他”。

    

     那么在这样的技术思想之下，如果我们是snap的用户，snap的成功是因为用户的的存在和活跃，snap上市市值300亿美金，用户也将会获得应得的收益。

     

     归纳一下，在以上机制的前提下，通过虚拟货币或者积分的方式，将用户价值金融化，事实上每一个用户从使用产品的第一天开始，就是产品的“股票”持有者，也就相当于说该公司从产品面世的第一天，已经变相的IPO了。

      或者说这是一种新的众筹模式，或者说新IPO。但无论怎样，这是一个新的价值互联网，价值互联网不是停留在口头上，而是让用户实实在在成为实际的获益者。

      但是仅仅做到这些是不够的，中心化平台也可以给用户利益分享，他们的本质不同，见第二条。    

     

2，用共识算法机制来维护公正。

     

      简单说如何分享利益，写进算法，算法得到大家的共识认同，就是共识算法。在此基础上联入区块链的交易和设备之间都可以设计共识算法，不展开讨论。

    

      如果仅仅有一个共识算法，还是不够的，还有不可更改的机制，所谓的不可更改，也是一个共识，比如超过51%的投票可以更改算法，如果facebook要改变某个利益分配规则，需要facebook全球22亿用户中的51%同意，那就是11亿人，这个更改的难度几乎等同于：不可更改。

     用同样的思想将这些写进业务的程序中，那么对于安全性也是一种保障，这部分论述，详见中本聪的比特币原始论文。不再赘述。

    也即是说，即使系统的创造者，也无法改变大家达成共识的利益分配方式，那么这个系统就不是一个有权力者对利益的“公平分配”，而是靠算法机制不折不扣的自动分配。

      机制和制度是不同的，比如公益基金用于救助失学儿童，在区块链系统中，基金是发放的每一笔钱都有编号和使用权、适用范围，不能挪用，不能用于购买LV包，就是除了只能用在这里之外，到别的地方它不能消费。没有机会犯错，这是机制。而制度是谁犯错了惩罚谁。这是两种完全不同的模式。

      

3，用竞争和协作推动平台自生长。

     比特币系统发布不久，创始人中本聪本人即消失，系统运行至今，比特币从一文不值增长到一枚比特币1000美元以上，在于它通过矿工的竞争机制来维护系统的运转，通过比特币开发社区的全球协作来维护比特币系统的升级。

     数据块加密和安全认证这些技术并不是新技术，中本聪最创新的地方，在于发明了矿工竞争机制，然后让这个系统不断的循环下去。你可以认为这是一个技术设计，也可以认为这是一个人性设计，根本上来说，他是一个商业模式的设计。

     它通过参与者的竞争机制选出系统运转的最佳推动者，通过协作达到大家共同受益。

     如果用区块链技术设计一套系统，其中没有竞争优选机制，那么就会陷入中心化平台的“熵”递增效应，平台越大运转的越慢，最后自我淘汰。

     而区块链思想是“熵”递减思想，通过共识激励机制，不断的竞争让优选着胜出，让整个系统不断的向最优进化。

－－－－－－－－－－－－－－

      最后，说点哲学，我们认为中本聪发明比特币是深受哈耶克的影响，哈耶克深受中国老子的思想影响。

    1966年9月，哈耶克在东京作《自由主义社会秩序诸原则》的演讲，谈到自发秩序理论时，激动地反问：“难道这一切不正是《老子》第57章的一句：我无为，而民自化，我好静，而民自正’吗？”

    所以，所谓“无为”，并不是无所作为，而是将系统最小的自生长内核设计好了，那么当系统运行的那一天，它就会不断的循环运转下去，这时候，系统的设计者看起来没有做什么（无为），而事实上是他把一切都准备好了。

     同样，苹果公司的伟大创始人乔布斯看到刚出生的小牛可以马上努力地站起来，他就惊奇的感慨说，它不是学习怎么站起来，而是它有一套内置的系统，一出生就会站起来。这可能也是他缔造apple帝国的思想营养之一吧。

      这就是道。道就是生命生生不息的内建机制。道不是不求甚解的“大道至简”，而是在洞悉复杂世界的复杂逻辑之后，在深层次找到它的核心驱动模型，并将它设计出来用于实践。