大数据时代的基础是什么？

Posted 2021-04-26 魏书生研究院

以前春晚有一个小品，是宋丹丹、赵本山、崔永元合演的，题目叫做《昨天、今天和明天》，其中有句话特别逗，宋丹丹说：“有句话叫挖社会主义墙角，我这是薅社会主义羊毛。”这两句台词成为当年的流行语。

在很多人看来，对于一个人或者体系批判最厉害的就是挖墙角。

毛在对付林彪集团的时候，曾经用过这招。在1971年南巡的时候，他说他曾经用了三招，分别是“甩石头”、 “掺沙子”、 “挖墙脚”。他说:庐山会议以后，我采取了三项办法，一个是“甩石头”，一个是“掺沙子”，一个是“挖墙脚”。批了陈伯达搞的那个骗了不少人的材料，批发了三十八军的报告和济南军区反骄破满的报告，还有军委开了那么长的座谈会，根本不批陈，我在一个文件上加了批语。我的办法，就是拿到这些石头，加上批语，让大家讨论，这是“甩石头”。土太板结了就不透气，掺一点沙子就透气了。军委办事组掺的人还不够，还要增加一些人，这是“掺沙子”。改组北京军区，这叫“挖墙脚”。

无论是政治斗争还是体系批判，挖墙脚是很厉害的，会动摇根基。那么大数据时代的墙角是什么呢？也就是大数据时代的基础是什么？有的人会说是时代，有的人会说大，有的人会说数据。我认为是数据。如果没有了数据，还谈什么大数据时代？没有数据，何谈大数据？数据是大数据时代的墙角，但是这个墙角是否牢固，有时是值得怀疑的。

不但商界可以数据造假，政界也是如此。很多人都知道的“干部出数字，数字出干部”，干部和数字之间不断循环往复。这反映了我们中国人对数字并不迷信，反而比较警惕。虽然中国有很多方面是缺乏数字，正如黄仁宇先生在《万历十五年》当中提到的“中国之所以失败，正是因为没有数字化管理”。即使实现了数字化管理，有时候也需要警惕数字是否真实。比如在大跃进时代，很多地方放了亩产粮食十几万斤的卫星，不少人认为脱离了生活常识，但在那个年代就是有人相信。所以数字说明一定问题，除了数字之外，恐怕我们还有对于常识的敬畏。有一些人在看到数字的时候是狂喜的，认为数字有总比没有好，但是如果数字是假的，有了反而害人。前些年，有些省市出现了GDP重新核算的现象，是因为发现了很多地方的GDP是注水的GDP，最高领导也指示要把GDP统计里面的水分最大程度挤出去，只有这样才能够做到心里有数，而不被数字的虚高所迷惑。

当然，之所以产生虚假数据，也是有原因的。据一些地方工作的同志说，基层干部报虚假的数字，是因为上面要求必须报某些方面的数字完成任务。要想获得真实数据，必须是获得数据者希望能得到真实的数据，要创造好的制度环境，让报送真实数据的人不吃亏。否则，人为了自己的利益，往往会伪造一些数据。中国古代早就有一种说法：“上有所好，下必甚焉”，正是因为上面的统治者为了某种利益，需要产生一些数字，使得各级地方层层加码，就出现了“数字出干部，干部出数字”的怪象。如果对虚假数字持零容忍的态度，虚假数字就会不产生或者减少很多。

只有把数据统计真实准确了，大数据时代才能够真正的繁荣，才不会产生被人挖墙脚的危险。否则，就像红楼梦里面太虚幻境的那幅对联：“假作真时真亦假，无为有处有还无。”假的数据都当作真的了，真的数据也会变成假的。在这方面，我们吃的亏还少吗？

 

二〇一九年一月十二日  星期六  重度污染