Java虚拟机-即时编译器(上)

Posted Mr羽墨青衫

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Java虚拟机-即时编译器(上)相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文会先介绍Java的执行过程,进而引出对即时编译器的探讨,下篇会介绍分层编译的机制,最后介绍即时编译器对应用启动性能的影响。
本文内容基于HotSpot虚拟机,设计Java版本的地方会在文中说明。

0 Java程序的执行过程

Java面试中,有一道面试题是这样问的:Java程序是解释执行还是编译执行?
在我们刚学习Java时,大概会认为Java是编译执行的。其实,Java既有解释执行,也有编译执行。

Java程序通常的执行过程如下:

Java虚拟机-即时编译器(上)

源码.java文件通过javac命令编译成.class的字节码,再通过java命令执行。

需要说明的是,在编译原理中,通常将编译分为前端和后端。其中前端会对程序进行词法分析、语法分析、语义分析,然后生成一个中间表达形式(称为IR:Intermediate Representation)。后端再讲这个中间表达形式进行优化,最终生成目标机器码。

在Java中,javac之后生成的就是中间表达形式(.class),举个栗子

1public class JITDemo2 {
2    public static void main(String[] args) {
3        System.out.println("Hello World");
4    }
5}

上述代码通过javap反编译后如下:

 1// javap -c JITDemo2.class
2
3Compiled from "JITDemo2.java"
4public class com.example.demo.jitdemo.JITDemo2 {
5  public com.example.demo.jitdemo.JITDemo2();
6    Code:
7       0: aload_0       
8       1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
9       4: return        
10
11
12  public static void main(java.lang.String[]);
13    Code:
14       0: getstatic     #2                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
15       3: ldc           #3                  // String Hello World
16       5: invokevirtual #4                  // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
17       8: return        
18}

JVM在执行时,首先会逐条读取IR的指令来执行,这个过程就是解释执行的过程。当某一方法调用次数达到即时编译定义的阈值时,就会触发即时编译,这时即时编译器会将IR进行优化,并生成这个方法的机器码,后面再调用这个方法,就会直接调用机器码执行,这个就是编译执行的过程。

所以,从.java文件到最终的执行,其过程大致如下:

Java虚拟机-即时编译器(上)

(CodeCache会在下文中介绍)

那么,何时出发即时编译?即时编译的过程又是怎样的?我们继续往下研究。

1 Java即时编译器初探

HotSpot虚拟机有两个编译器,称为C1和C2编译器(Java10以后新增了一个编译器Graal)。
C1编译器对应参数-client,对于执行时间较短,对启动性能有要求的程序,可以选择C1。
C2编译器对应参数-server,对峰值性能有要求的程序,可以选择C2。
但无论是-client还是-server,C1和C2都是有参与编译工作的。这种方式成为混合模式(mixed),也是默认的方式,可以通过java -version看出:

1C:\Users\Lord_X_>java -version
2java version "1.8.0_121"
3Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_121-b13)
4Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.121-b13, mixed mode)

最后一行的mixed mode说明了这一点。

我们也可以通过-Xint参数强行指定只使用解释模式,此时即时编译器完全不参与工作,java -version的最后一行会显示interpreted mode。
可以通过参数-Xcomp强行指定只使用编译模式,此时程序启动后就会直接对所有代码进行编译,这种方式会拖慢启动时间,但启动后由于省去了解释执行和C1、C2的编译时间,代码执行效率会提升很多。此时java -version的最后一行会显示compiled mode。

下面通过一段代码来对比一下三种模式的执行效率(一个简陋的性能 ):

 1public class JITDemo2 {
2
3    private static Random random = new Random();
4
5    public static void main(String[] args) {
6        long start = System.currentTimeMillis();
7        int count = 0;
8        int i = 0;
9        while (i++ < 99999999){
10            count += plus();
11        }
12        System.out.println("time cost : " + (System.currentTimeMillis() - start));
13    }
14
15    private static int plus() {
16        return random.nextInt(10);
17    }
18}

首先是纯解释执行模式

添加虚拟机参数:-Xint -XX:+PrintCompilation(打印编译信息)
执行结果:

Java虚拟机-即时编译器(上)

编译信息没有打印出来,侧面证明了即时编译器没有参与工作。

然后是纯编译执行模式

添加虚拟机参数:-Xcomp -XX:+PrintCompilation
执行结果:

Java虚拟机-即时编译器(上)

会产生大量的编译信息

最后是混合模式

添加虚拟机参数:-XX:+PrintCompilation
执行结果:

Java虚拟机-即时编译器(上)

结论:纯解释模式>纯编译模式>混合模式
但这里只是一个很简短的程序,如果是长时间运行的程序,不知纯编译模式的执行效率会否高于混合模式,而且这个测试方式并不严格,最好的方式应该是在严格的基准测试下测试。

2 何时触发即时编译

即时编译器触发的根据有两个方面:

  • 方法的调用次数

  • 循环回边的执行次数

JVM在调用一个方法时,会在计数器上+1,如果方法里面有循环体,每次循环,计数器也会+1。
在不启用分层编译时(下篇会介绍),当某一方法的计数器达到由参数-XX:CompileThreshold指定的值时(C1为1500,C2为10000),就会触发即时编译。

下面做个关闭分层编译时,即时编译触发的实验:

首先是根据方法调用触发(不涉及循环)

 1// 参数:-XX:+PrintCompilation -XX:-TieredCompilation(关闭分层编译)
2public class JITDemo2 {
3    private static Random random = new Random();
4
5    public static void main(String[] args) {
6        long start = System.currentTimeMillis();
7        int count = 0;
8        int i = 0;
9        while (i++ < 15000){
10            System.out.println(i);
11            count += plus();
12        }
13        System.out.println("time cost : " + (System.currentTimeMillis() - start));
14    }
15
16    // 调用时,编译器计数器+1
17    private static int plus() {
18        return random.nextInt(10);
19    }
20}

执行结果如下:

Java虚拟机-即时编译器(上)

由于解释执行时的计数工作并没有严格与编译器同步,所以并不会是严格的10000,其实只要调用次数足够大,就可以视为热点代码,没必要做到严格同步。

根据循环回边

 1public class JITDemo2 {
2    private static Random random = new Random();
3
4    public static void main(String[] args) {
5        long start = System.currentTimeMillis();
6        plus();
7        System.out.println("time cost : " + (System.currentTimeMillis() - start));
8    }
9
10    // 调用时,编译器计数器+1
11    private static int plus() {
12        int count = 0;
13        // 每次循环,编译器计数器+1
14        for (int i = 0; i < 15000; i++) {
15            System.out.println(i);
16            count += random.nextInt(10);
17        }
18        return random.nextInt(10);
19    }
20}

执行结果:

Java虚拟机-即时编译器(上)

根据方法调用和循环回边

PS:每次方法调用中有10次循环,所以每次方法调用计数器应该+11,所以应该会在差不多大于10000/11=909次调用时触发即时编译。

 1public class JITDemo2 {
2    private static Random random = new Random();
3
4    public static void main(String[] args) {
5        long start = System.currentTimeMillis();
6        int count = 0;
7        int i = 0;
8        while (i++ < 15000) {
9            System.out.println(i);
10            count += plus();
11        }
12        System.out.println("time cost : " + (System.currentTimeMillis() - start));
13    }
14
15    // 调用时,编译器计数器+1
16    private static int plus() {
17        int count = 0;
18        // 每次循环,编译器计数器+1
19        for (int i = 0; i < 10; i++) {
20            count += random.nextInt(10);
21        }
22        return random.nextInt(10);
23    }
24}

执行结果:

Java虚拟机-即时编译器(上)

3 CodeCache

CodeCache是热点代码的暂存区,经过即时编译器编译的代码会放在这里,它存在于堆外内存。
-XX:InitialCodeCacheSize和-XX:ReservedCodeCacheSize参数指定了CodeCache的内存大小。

  • -XX:InitialCodeCacheSize:CodeCache初始内存大小,默认2496K

  • -XX:ReservedCodeCacheSize:CodeCache预留内存大小,默认48M

PS:可以通过-XX:+PrintFlagsFinal打印出所有参数的默认值。

3.1 通过jconsole监控CodeCache

可以通过JDK自带的jconsole工具看到CodeCache在内存中所处的位置,例如

Java虚拟机-即时编译器(上)

从图中曲线图可以看出CodeCache已经使用了4M多。

3.2 CodeCache满了会怎样

平时我们为一个应用分配内存时往往会忽略CodeCache,CodeCache虽然占用的内存空间不大,而且他也有GC,往往不会被填满。但如果CodeCache一旦被填满,那对于一个QPS高的、对性能有高要求的应用来说,可以说是灾难性的。
通过上文的介绍,我们知道JVM内部会先尝试解释执行Java字节码,当方法调用或循环回边达到一定次数时,会触发即时编译,将Java字节码编译成本地机器码以提高执行效率。这个编译的本地机器码是缓存在CodeCache中的,如果有大量的代码触发了即时编译,而且没有及时GC的话,CodeCache就会被填满。

一旦CodeCache被填满,已经被编译的代码还会以本地代码方式执行,但后面没有编译的代码只能以解释执行的方式运行。
通过第2小节的比较,可以清晰看出解释执行和编译执行的性能差异。所以对于大多数应用来说,这种情况的出现是灾难性的。

CodeCache被填满时,JVM会打印一条日志:

Java虚拟机-即时编译器(上)

JVM针对CodeCache提供了GC方式: -XX:+UseCodeCacheFlushing。在JDK1.7.0_4之后这个参数默认开启,当CodeCache即将填满时会尝试回收。JDK7在这方面的回收做的不是很少,GC收益较低,在JDK8有了很大的改善,所以可以通过升级到JDK8来直接提升这方面的性能。

3.3 CodeCache的回收

那么什么时候CodeCache中被编译的代码是可以回收的呢?
这要从编译器的编译方式说起。举个例子,下面这段代码:

1public int method(boolean flag) {
2    if (flag) {
3        return 1;
4    } else {
5        return 0;
6    }
7}

从解释执行的角度来看,他的执行过程如下:

Java虚拟机-即时编译器(上)

但经过即时编译器编译后的代码不一定是这样,即时编译器在编译前会收集大量的执行信息,例如,如果这段代码之前输入的flag值都为true,那么即时编译器可能会将他变异成下面这样:

1public int method(boolean flag) {
2    return 1;
3}

即下图这样

Java虚拟机-即时编译器(上)

但可能后面不总是flag=true,一旦flag传了false,这个错了,此时编译器就会将他“去优化”,变成编译执行方式,在日志中的表现是made not entrant:

Java虚拟机-即时编译器(上)

此时该方法不能再进入,当JVM检测到所有线程都退出该编译后的made not entrant,会将该方法标记为:made zombie,此时 这块代码占用的内存就是可回收的了。可以通过编译日志看出:

3.4 CodeCache的调优

在Java8中提供了一个JVM启动参数:-XX:+PrintCodeCache,他可以在JVM停止时打印CodeCache的使用情况,可以在每次停止应用时观察一下这个值,慢慢调整为一个最合适的大小。
以一个SpringBoot的Demo说明一下:

 1// 启动参数:-XX:ReservedCodeCacheSize=256M -XX:+PrintCodeCache
2@RestController
3@SpringBootApplication
4public class DemoApplication {
5   // ... other code ...
6
7   public static void main(String[] args) {
8      SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
9      System.out.println("start....");
10      System.exit(1);
11   }
12}

这里我将CodeCache定义为256M,并在JVM退出时打印了CodeCache使用情况,日志如下:

最多只使用了6721K(max_used),浪费了大量的内存,此时就可以尝试将-XX:ReservedCodeCacheSize=256M调小,将多余的内存分配给别的地方。

4 参考文档

[1] https://blog.csdn.net/yandaonan/article/details/50844806
[2] 深入理解Java虚拟机  周志明  第11章
[3] 极客时间《深入拆解Java虚拟机》 郑雨迪


以上是关于Java虚拟机-即时编译器(上)的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Java虚拟机即时编译器技术JIT

浅析 JIT 即时编译技术

读Java性能权威指南(第2版)笔记07_即时编译器上

java之JIT(Just in time)

Java虚拟机学习-Java内存区域

JVM:HotSpot的即时编译器