跟我扯分布式事务之Try-Confirm-Cancel

Posted 2021-04-25 ImportSource

事情还得从事务说起。我说事情总是喜欢从字面意义说起。那事务究竟是什么意思呢？得从它的英文说起：Transaction。

事务

这是我找到的transaction的释义。其中有一个解释叫：accomplish，还有一个说：come to a settlement。而且transaction可以拆分成两块，一个是trans，一个是action。trans有跨越之意，action由词根ag-而来，有行动，做事之意。

那Transaction的大致意思就是：完成一件事情。这个事情也许是由多个部分组成，你得把每个部分都完成了，才算这件事情做成了。

现在再回到软件领域中，我们最早接触的事务是数据库事务（也算是“本地事务”），后来又有了分布式事务。

但他们的核心都是去完成一个事情。这个事情可以是一个本地就可以完成的，也可以是需要由多个服务共同来完成的。总之，他们都是为了要完成一件事情。也就是要完成一个business，业务。

事务的进一步细化

事务最开始出现在数据库中，而且还规定了ACID一致性模型。

ACID

Atomicity 原子性

Consistency 一致性

Isolation 隔离性

Durability 持久性

BASE

再后来，出现了分布式系统，人们渐渐发现ACID不再可以hold住一切了。ACID只适合于本地事务，对于分布式系统来说，应该有全新的标准，于是又有人制定了另外一种标准，叫做BASE。

Basic Availability 能用就行了。

Soft-state 持久化写入也没必要一定要写入一致了。

Eventual consistency 最终一致就可以了。

也许是为了和ACID保持阵型一致，BASE并没有叫BSE，而且强行叫BASE。和basic形似，仿佛在告诉世人，差不多就行了，没必要那么严格，毕竟实现了业务需求就够了。

总之，标准是由人来定的，看场景。

现在你大概知道了目前事务是有两种标准的。

几个名词

补偿

相信你总是听到补偿，但补偿这个词并不是我们自己发明的，而是从国外的名词中引入后翻译过来的，compensation。这里我们说的补偿就是指的一个事务中的某个一个操作片段，就是补偿，具体说来可以是一个远程的操作，也可以是一个本地的操作，可以是一个更新操作，也可以是一个取消操作。

长时间事务

长时间事务（long-running transaction），也就是分布式事务。这个说法是相对于本地的ACID事务而言的。之所以人们这么叫，是因为分布式事务涉及到多个服务或系统，不像那种数据库的本地事务一样，瞬间就结束了。分布式事务要耗不特定的更长的时间。今天要讨论的TCC就是long-running transaction。

补偿

现在我们回到前面的“补偿”。前面说补偿可以是一个远程的操作，可以是一个更新操作，也可以是一个取消操作。他是长时间事务中的一个片段。

比如我把500元从某个银行卡账户转入到微信钱包。那么对微信这边的转入接口进行的操作便是一个补偿操作。

看到这里，你可能在想，原来是调用一个远程接口啊。没错，直接去调用现有的远程接口就是一种补偿操作。

除了这种补偿外，还有另外一种补偿方式。那就是TCC，也就是Try-Confirm-Cancel。

补偿方式：

        直接方式

        TCC

那接下来就重点来说TCC。

TCC:Try-Confirm-Cancel

TCC的方式和直接方式其实都是调用服务方提供的接口。但他们有所不同的是，直接方式更加的简单，不用服务提供方再额外提供接口就可以实现业务。

而TCC则需要服务方提供更多更具体的接口，分别有Try接口、Confirm接口和Cancel接口。

TCC相比直接方式的好处就是在有的场景下，TCC让你的分布式事务更加的符合业务体验。

比如买飞机票的例子。我要买机票从布鲁塞尔到多伦多。这是一个事务，可以分为两个部分，从布鲁塞尔到华盛顿的航班和从华盛顿到多伦多的航班。假设这两张机票分别有自己的预订系统。那么此时如果用直接方式来实现补偿的后果就是，我可能买到了一张布鲁塞尔到华盛顿的机票，但却没有买到华盛顿到多伦多的机票，此时我就得急匆匆的又去看看华盛顿到多伦多其他时间段的航班，毕竟买到手的机票退起来还是比较麻烦的。这显然是不友好的。

而此时如果使用TCC的方式，我先分别对布鲁塞尔到华盛顿和华盛顿到多伦多的机票进行Try，也就是仅仅占用一个名额（仅仅是预留）。然后第二阶段的时候，我才真正决定自己要不要最终下单，如果两个都成功Try，那么就最终下单，然后把状态改为CONFIRMED，如果第二张机票没有成功Try，那么依然还有机会去取消第一张机票，把第一张机票改为CANCELED。

上面我们已经对比了直接方式和TCC两种方式。可以发现TCC在特定的场景，比如预订有限资源的购买场景下就非常适合，通过Try来预留资源，然后通过confirm和cancel两个补偿动作来最终决定是否购买。

当然有的场景下，使用直接方式则显得更加的简单，而不需要服务提供方提供额外的接口。比如买股票。股票买就买了，赔就赔了，也不需要TCC如此稳妥的方式，哈哈。

TCC开源实现

TCC开源框架，比较著名的有Atomikos、国内的TCC-transaction。更多框架欢迎补充。

总结

通过上面的梳理，我们首先明确了事务的概念：完成一件事情。然后明白事务中是由多个片段来组成。然后明确了两种事务一致性标准ACID和BASE。然后我们明确了补偿这一概念。补偿有两种方式，直接方式和TCC的方式。且在诸多BASE中，TCC是在特定的预订购买场景下较为适合的处理方式之一。