Unity在WebGL平台上的性能基准测试

Posted 2021-04-25 游戏蛮牛

蛮牛酱导读：Unity约一年前发布了WebGL平台的性能基准测试情况，如今一年过去，Unity也针对WebGL做了不少改善，今天为大家分享新一轮的测试结果。页游开发者一定要关注哦～

微软在发布Windows10的同时也带来了全新浏览器Edge（默认开启asm.js支持）。Unity也发布了使用共享阵列缓冲区（Shared Array Buffers）的实验版以运行多线程代码，同时看看能改善哪方面的性能。所以他们对该实验版在最近更新的Firefox中进行了测试。

可点击原文获取测试链接～

对比去年进行的基准测试在方法上的改变主要有：

• 此次移除了大多美术及华而不实的资源。这些内容对于基准测试毫无用处，移除资源后生成文件更小，更重要的是，还可以重新分配项目目录。

• 忽略测试套件中的“Mandelbrot GPU”，这样就会只针对GPU进行基准测试，而不会因浏览器不同导致测试结果不一，从而使得整体结果相对差异较小。

• 没有像之前那样与原生版本做比较，因为不同平台的代码并非完全一致（正如设置不同的品质就会使用不同的Shader或脚本引擎等），所以结果会带有误导性。

• 测试浏览器使用Edgehtml 12（Edge 20.10240.16384.0），该版本并非默认开启asm.js支持，所以需要手动开启。但最新发布的EdgeHTML 13是默认开启的。

下图是在Windows 10、3.3GHz的i7 CPU、Nvidia GTX 960 GPU的环境下，不同浏览器运行基准测试的总分。Firefox 45 with Shared Array Buffers这一栏颜色较浅是因为Unity版本及Firefox版本均非正式版：

下图是在15寸的Retina MacBook Pro、2.6GHz i7 CPU、Mac OS X上，不同浏览器的总分：

下图是Windows上各基准测试的结果明细（以32位的Firefox 41作为参照）：

下图是OS X上的结果明细（以Firefox为参照）：

下图是此次测试与上一次对比的总体结果，可以看出性能变化（15寸的Retina MacBook Pro、2.6GHz i7 CPU、Mac OS X）：

最后是Unity内容加载时长的基准测试结果。横向数字表示从运行测试项目到浏览器渲染出第一帧所消耗的时间，以秒为单位。这是在本地硬盘上运行的，所以忽略了从网上下载内容的时间。Firefox执行的是asm.js编译结果的缓存，所以同样的内容运行一次后可以跳过编译阶段，之后再运行加载就更快。所以Firefox有冷加载（首次运行）和热加载（从缓存加载asm.js后运行）两种测试结果：

❤ 结论

• 大多数基准测试都在64位的Firefox 42上运行最快。32位的浏览器明显要比64位的慢。

• 新晋浏览器Edge的表现毫不逊色，大多测试都位居第二，与排名第一的Firefox非常接近（且明显比32位的Firefox更快）。在一些对WebGL渲染性能压力很大（Particles，Asteroid Field）的测试中，Edge的表现最好。

• Safari的表现与Chrome不相上下，而一年前明显落后于Chrome。

• IE11在所有测试上的表现都不如人意，效率太低以至于不能用来运行Unity WebGL内容。

• 加入了共享阵列缓冲区的Unity实验版有显著的性能提高（其中一些测试好几次都有）。从中能看出一些未来Unity性能改善的方向。

• 总的来说，在Firefox上相比去年性能提高约18%。其中有一部分原因是Firefox 41比Firefox 32效率更高，另外就是Unity和脚本编译器的改善。

• 大多数新版浏览器都可以在5～7秒内加载完基准测试工程。Firefox可以缓存asm.js编译结果，所以之后的加载只需1.5～2秒即可。

以上内容如有疑问，欢迎来评论区吐槽哦～

蛮牛社区()分享最新的游戏研发和虚拟现实相关技术内容。