设计模式之美-结构型-适配器模式

Posted 斌哥Java工作学习笔记

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了设计模式之美-结构型-适配器模式相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

https://time.geekbang.org    极客时间-设计模式之美-笔记


适配器模式的原理与实现

适配器模式(Adapter Design Pattern)。这个模式就是用来做适配的,它将不兼容的接口转换为可兼容的接口,让原本由于接口不兼容而不能一起工作的类可以一起工作。
适配器模式有两种实现方式:类适配器和对象适配器。
类适配器使用继承关系来实现 对象适配器使用组合关系来实现
// 类适配器: 基于继承public interface ITarget { void f1(); void f2(); void fc();}
public class Adaptee { public void fa() { //... } public void fb() { //... } public void fc() { //... }}
public class Adaptor extends Adaptee implements ITarget { public void f1() { super.fa(); } public void f2() { //...重新实现f2()... } // 这里fc()不需要实现,直接继承自Adaptee,这是跟对象适配器最大的不同点}
// 对象适配器:基于组合public interface ITarget { void f1(); void f2(); void fc();}
public class Adaptee { public void fa() { //... } public void fb() { //... } public void fc() { //... }}
public class Adaptor implements ITarget { private Adaptee adaptee; public Adaptor(Adaptee adaptee) { this.adaptee = adaptee; } public void f1() { adaptee.fa(); //委托给Adaptee } public void f2() { //...重新实现f2()... } public void fc() { adaptee.fc(); }}
针对这两种实现方式,在实际开发中,到底该如何选择使用哪一种,判定标准主要有两个,一个是Adaptee接口的格式,另一个是Adaptee和ITarget的契合程度。
  • 如果 Adaptee接口并不多,那两种实现方式都可以。

  • 如果 Adaptee接口很多,而且Adaptee和ITarget接口定义大部分都相同,那推荐使用类适配器,因为Adaptor复用父类Adaptee的接口,比起对象适配器的实现方式,Adaptor的代码量要少一些。

  • 如果Adaptee的接口很多,而且AdapteeITarget接口定义大部分都不相同,那我们推荐使用对象适配器,因为组合结构相对于继承更加灵活。


适配器模式应用场景总结

适配器模式可以看作一种“补偿模式”,用来补救设计上的缺陷。如果在设计初期,就能协调规避接口不兼容的问题,那这种模式就没有应用的机会了。
1. 封装有缺陷的接口设计
假设一类的外部系统在接口设计方面有缺陷(比如包含大量静态方法),引入之后会影响到我们自身代码的可测试性。
public class CD //这个类来自外部sdk,我们无权修改它的代码 //... public static void staticFunction1() { //... }  public void uglyNamingFunction2() { //... }
public void tooManyParamsFunction3(int paramA, int paramB, ...) { //... } public void lowPerformanceFunction4() { //... }}
// 使用适配器模式进行重构public class ITarget { void function1(); void function2(); void fucntion3(ParamsWrapperDefinition paramsWrapper); void function4(); //...}// 注意:适配器类的命名不一定非得末尾带Adaptorpublic class CDAdaptor extends CD implements ITarget { //... public void function1() { super.staticFunction1(); } public void function2() { super.uglyNamingFucntion2(); } public void function3(ParamsWrapperDefinition paramsWrapper) { super.tooManyParamsFunction3(paramsWrapper.getParamA(), ...); } public void function4() { //...reimplement it... }}

2. 统一多个类的接口设计

某个功能的实现依赖多个外部系统。通过适配器模式,将他们的接口适配为统一的接口定义,然后我们就可以使用多态的特性来复用代码逻辑。
public class ASensitiveWordsFilter { // A敏感词过滤系统提供的接口 //text是原始文本,函数输出用***替换敏感词之后的文本 public String filterSexyWords(String text) { // ... }  public String filterPoliticalWords(String text) { // ... } }
public class BSensitiveWordsFilter { // B敏感词过滤系统提供的接口 public String filter(String text) { //... }}
public class CSensitiveWordsFilter { // C敏感词过滤系统提供的接口 public String filter(String text, String mask) { //... }}
// 未使用适配器模式之前的代码:代码的可测试性、扩展性不好public class RiskManagement { private ASensitiveWordsFilter aFilter = new ASensitiveWordsFilter(); private BSensitiveWordsFilter bFilter = new BSensitiveWordsFilter(); private CSensitiveWordsFilter cFilter = new CSensitiveWordsFilter(); public String filterSensitiveWords(String text) { String maskedText = aFilter.filterSexyWords(text); maskedText = aFilter.filterPoliticalWords(maskedText); maskedText = bFilter.filter(maskedText); maskedText = cFilter.filter(maskedText, "***"); return maskedText; }}
// 使用适配器模式进行改造public interface ISensitiveWordsFilter { // 统一接口定义 String filter(String text);}
public class ASensitiveWordsFilterAdaptor implements ISensitiveWordsFilter { private ASensitiveWordsFilter aFilter; public String filter(String text) { String maskedText = aFilter.filterSexyWords(text); maskedText = aFilter.filterPoliticalWords(maskedText); return maskedText; }}//...省略BSensitiveWordsFilterAdaptor、CSensitiveWordsFilterAdaptor...
// 扩展性更好,更加符合开闭原则,如果添加一个新的敏感词过滤系统,// 这个类完全不需要改动;而且基于接口而非实现编程,代码的可测试性更好。public class RiskManagement { private List<ISensitiveWordsFilter> filters = new ArrayList<>(); public void addSensitiveWordsFilter(ISensitiveWordsFilter filter) { filters.add(filter); } public String filterSensitiveWords(String text) { String maskedText = text; for (ISensitiveWordsFilter filter : filters) { maskedText = filter.filter(maskedText); } return maskedText; }}
3. 替换依赖的外部系统
当我们把项目中依赖的一个外部系统替换为另一个外部系统的时候,利用适配器模式,可以减少对代码的改动。
// 外部系统Apublic interface IA { //... void fa();}public class A implements IA { //... public void fa() { //... }}// 在我们的项目中,外部系统A的使用示例public class Demo { private IA a; public Demo(IA a) { this.a = a; } //...}Demo d = new Demo(new A());
// 将外部系统A替换成外部系统Bpublic class BAdaptor implemnts IA { private B b; public BAdaptor(B b) { this.b= b; } public void fa() { //... b.fb(); }}// 借助BAdaptor,Demo的代码中,调用IA接口的地方都无需改动,// 只需要将BAdaptor如下注入到Demo即可。Demo d = new Demo(new BAdaptor(new B()));

代理、桥接、装饰器、适配器的区别

代理模式:代理模式在不改变原始类接口的条件下,为原始类定义一个代理类,主要目的是控制访问,而非加强功能,这是它跟装饰器模式最大的不同。

桥接模式:桥接模式的目的是将接口部分和实现部分分离,而让它们可以较为容易、独立地加以改变。

装饰器模式:装饰器模式在不改变原始类接口的情况下,对原始类功能进行增强,并且支持多个装饰器的嵌套使用。

适配器模式:适配器模式是一种时候的补救策略,适配器提供跟原始类不同的接口,而代理模式、装饰器模式提供的都是跟原来类相同的接口。


以上是关于设计模式之美-结构型-适配器模式的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

设计模式之美(c++)-笔记-51-适配器模式

设计模式之美(c++)-笔记-51-适配器模式

设计模式之美(c++)-笔记-56-观察者模式

设计模式之美(c++)-笔记-56-观察者模式

设计模式之美学习-结构型-装饰者模式(二十)

设计模式之美学习-重构