OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

Posted 我爱计算机视觉

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

点击我爱计算机视觉标星,更快获取CVML新技术



人脸检测是计算机视觉最典型的应用之一,早期OpenCV的logo就是Haar人脸检测的示意图。


很多人的第一个OpenCV学习目标就是跑通Haar级联人脸检测,Dlib库在业内开始流行很大程度上是因为其HOG-SVM人脸检测比OpenCV Haar的好,而近年来OpenCV和Dlib均已包含基于深度学习的人脸检测算法实现。


Haar-Cascade,HOG-SVM,深度学习正是代表着人脸检测乃至目标检测的三个时代。


昨天Learn OpenCV网站博主Vikas Gupta博士发表文章,对OpenCV与Dlib中四种人脸检测算法实现进行了比较分析,包含C++/Python的代码示例,且对精度和速度都进行了量化。


先来看看作者发布的视频:


1. OpenCV Haar Cascade人脸检测

算法无需赘言。

代码示例:

优点

1)几乎可以在CPU上实时工作;

2)简单的架构;

3)可以检测不同比例的人脸。

缺点

1)会出现大量的把非人脸预测为人脸的情况;

2)不适用于非正面人脸图像;

3)不抗遮挡。


2. OpenCV DNN 人脸检测

从OpenCV3.3版本后开始引入,算法出自论文《SSD: Single Shot MultiBox Detector》(https://arxiv.org/abs/1512.02325)。使用ResNet-10作为骨干网。

OpenCV提供了两个模型:

1)原始Caffe实现的16位浮点型版本(5.4MB);

2)TensorFlow实现的8位量化版本(2.7MB)。

Vikas Gupta的代码包含了这两种模型。

模型加载代码示例:

OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析


检测测试代码示例:

OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析


优点

1)在这四种方法中是最准确的;

2)在CPU上能够实时运行;

3)适用于不同的人脸方向:上,下,左,右,侧面等。

4)甚至在严重遮挡下仍能工作;

5)可以检测各种尺度的人脸。

缺点

作者认为没有什么大的缺点^_^

(52CV君不敢妄提缺点,但认为不能使用NVIDIA GPU绝对是个遗憾)


3. Dlib HoG人脸检测

代码示例:

OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析


优点

1)CPU上最快的方法;

2)适用于正面和略微非正面的人脸;

3)与其他三个相比模型很小;

4)在小的遮挡下仍可工作。


缺点

1)不能检测小脸,因为它训练数据的最小人脸尺寸为80×80,但是用户可以用较小尺寸的人脸数据自己训练检测器;

2)边界框通常排除前额的一部分甚至下巴的一部分;

3)在严重遮挡下不能很好地工作;

4)不适用于侧面和极端非正面,如俯视或仰视。


4. Dlib CNN人脸检测

算法来自论文《Max-Margin Object Detection》(https://arxiv.org/abs/1502.00046)。

代码示例:

OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析


优点

1)适用于不同的人脸方向;

2)对遮挡鲁棒;

3)在GPU上工作得非常快;

4)非常简单的训练过程。

缺点

1)CPU速度很慢;

2)不能检测小脸,因为它训练数据的最小人脸尺寸为80×80,但是用户可以用较小尺寸的人脸数据自己训练检测器;

3)人脸包围框甚至小于DLib HoG人脸检测器。


5. 四种方法精度比较

作者在FDDB数据库中测评了四种人脸检测算法实现的精度,结果如下:

OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

可以看到Dlib的两种方法效果都不怎么好,作者发现原来Dlib训练使用的数据集的人脸包围框较小,导致按照FDDB的评价标准不公平。

OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析


OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析


OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

另外,Dlib无法检测小脸也拉低了分数。


6. 速度比较

软硬件环境:

Processor : Intel Core i7 6850K – 6 Core

RAM : 32 GB

GPU : NVIDIA GTX 1080 Ti with 11 GB RAM

OS : Linux 16.04 LTS

Programming Language : Python

图像大小300*300,测试结果如下:

OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

可以看到除了MMOD 其他方法都达到实时,而MMOD方法的GPU计算是最快的。


7. 分情况检测结果示例

7.1跨尺度检测


OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析


7.2 非正面人脸


OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析


OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析


OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析


OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析


OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析


OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析


7.3 遮挡


OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析


OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析



8 总结推荐

如何在应用中选择人脸检测算法呢?作者认为应该首先尝试OpenCV DNN方法与Dlib HOG方法,然后再做决定。


一般情况

在大多数应用程序中,我们无法知道图像中人脸尺寸的大小。因此,最好使用OpenCV-DNN方法,因为它非常快速且非常准确,即使对于小尺寸的人脸也是如此。它还可以检测各种角度的人脸。所以OpenCV-DNN是首选。


中到大尺寸的图像

Dlib HOG是CPU上最快的方法。但它不能检测到小脸(<70x70)。因此,如果知道程序不会处理非常小的人脸(例如自拍照),那么基于HOG的人脸检测器是更好的选择。

此外,如果你可以使用GPU(NVIDIA家的),那么MMOD人脸检测器是最好的选择,因为它在GPU上非常快,并且还提供各种角度的检测。


高分辨率图像

由于在高分辨率图像中,这些算法的速度都会很慢,而如果缩小图像尺寸,HOG/MMOD可能会失败,同时OpenCV-DNN却可以检测小脸,所以对于高分辨率图像推荐缩小图像再使用OpenCV-DNN的方法。


原文链接:

https://www.learnopencv.com/face-detection-opencv-dlib-and-deep-learning-c-python/


代码数据下载:


人脸检测开源技术众多,除了OpenCV和Dlib,你还有什么推荐吗?欢迎留言~


长按关注我爱计算机视觉

【点赞与转发】就是一种鼓励

以上是关于OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

opencv联合dlib人脸检测例子

opencv联合dlib人脸检测例子

视频人脸检测——Dlib版

图片人脸检测——Dlib版

opencv联合dlib人脸检测例子二(加快检测)

opencv联合dlib人脸检测例子二(加快检测)