要问技术多NB,请问IO模型知多少? | 上篇
Posted 码农架构
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了要问技术多NB,请问IO模型知多少? | 上篇相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
同步异步I/O,阻塞非阻塞I/O是程序员老生常谈的话题了,也是自己一直以来懵懵懂懂的一个话题。比如:何为同步异步?何为阻塞与非阻塞?二者的区别在哪里?阻塞在何处?为什么会有多种IO模型,分别用来解决问题?各种IO模型的优劣势在哪里,适用于何种应用场景?常用的框架采用的是何种I/O模型?
2. I/O 的定义
在计算机系统中I/O就是输入(Input)和输出(Output)的意思,针对不同的操作对象,可以划分为磁盘I/O模型,网络I/O模型,内存映射I/O, Direct I/O、数据库I/O等,只要具有输入输出类型的交互系统都可以认为是I/O系统,也可以说I/O是整个操作系统数据交换与人机交互的通道,这个概念与选用的开发语言没有关系,是一个通用的概念。
2.1. 计算机视角
在如今的系统中I/O却拥有很重要的位置,现在系统都有可能处理大量文件,大量数据库操作,而这些操作都依赖于系统的I/O性能,也就造成了现在系统的瓶颈往往都是由于I/O性能造成的。因此,为了解决磁盘I/O性能慢的问题,系统架构中添加了缓存来提高响应速度;或者有些高端服务器从硬件级入手,使用了固态硬盘(SSD)来替换传统机械硬盘;在大数据方面,Spark越来越多的承担了实时性计算任务,而传统的Hadoop体系则大多应用在了离线计算与大量数据存储的场景,这也是由于磁盘I/O性能远不如内存I/O性能而造成的格局(Spark更多的使用了内存,而MapReduece更多的使用了磁盘)。因此,一个系统的优化空间,往往都在低效率的I/O环节上,很少看到一个系统CPU、内存的性能是其整个系统的瓶颈。也正因为如此,Java在I/O上也一直在做持续的优化,从JDK 1.4开始便引入了NIO模型,大大的提高了以往BIO模型下的操作效率
所以I/O之于计算机,有两层意思:
I/O设备
对I/O设备的数据读写
对于一次I/O操作,必然涉及2个参与方,一个输入端,一个输出端,而又根据参与双方的设备类型,我们又可以分为磁盘I/O,网络I/O(一次网络的请求响应,网卡)等。
2.2. 程序视角
应用程序作为一个文件保存在磁盘中,只有加载到内存到成为一个进程才能运行。应用程序运行在计算机内存中,必然会涉及到数据交换,比如读写磁盘文件,访问数据库,调用远程API等等。但我们编写的程序并不能像操作系统内核一样直接进行I/O操作。
但操作系统向外提供API,其由各种类型的系统调用(System Call)组成,以提供安全的访问控制。所以应用程序要想访问内核管理的I/O,必须通过调用内核提供的系统调用(system call)进行间接访问。
所以I/O之于应用程序来说,强调的通过向内核发起系统调用完成对I/O的间接访问。换句话说应用程序发起的一次IO操作实际包含两个阶段:
IO调用阶段:应用程序进程向内核发起系统调用
IO执行阶段:内核执行IO操作并返回
准备数据阶段:内核等待I/O设备准备好数据
拷贝数据阶段:将数据从内核缓冲区拷贝到用户空间缓冲区
怎么理解准备数据阶段呢?对于写请求:等待系统调用的完整请求数据,并写入内核缓冲区;对于读请求:等待系统调用的完整请求数据;(若请求数据不存在于内核缓冲区)则将外围设备的数据读入到内核缓冲区。
而应用程序进程在发起IO调用至内核执行IO返回之前,应用程序进程/线程所处状态,就是我们下面要讨论的第二个话题阻塞IO与非阻塞IO。
应用程序中进程在发起IO调用后至内核执行IO操作返回结果之前,若发起系统调用的线程一直处于等待状态,则此次IO操作为阻塞IO。阻塞IO简称BIO,Blocking IO。其处理流程如下图所示:
从上图可知当用户进程发起IO系统调用后,内核从准备数据到拷贝数据到用户空间的两个阶段期间用户调用线程选择阻塞等待数据返回。
因此BIO带来了一个问题:如果内核数据需要耗时很久才能准备好,那么用户进程将被阻塞,浪费性能。为了提升应用的性能,虽然可以通过多线程来提升性能,但线程的创建依然会借助系统调用,同时多线程会导致频繁的线程上下文的切换,同样会影响性能。所以要想解决BIO带来的问题,我们就得看到问题的本质,那就是阻塞二字。
那解决方案自然也容易想到,将阻塞变为非阻塞,那就是用户进程在发起系统调用时指定为非阻塞,内核接收到请求后,就会立即返回,然后用户进程通过轮询的方式来拉取处理结果。也就是如下图所示:
应用程序中进程在发起IO调用后至内核执行IO操作返回结果之前,若发起系统调用的线程不会等待而是立即返回,则此次IO操作为非阻塞IO模型。非阻塞IO简称NIO,Non-Blocking IO。
然而,非阻塞IO虽然相对于阻塞IO大幅提升了性能,但依旧不是完美的解决方案,其依然存在性能问题,也就是频繁的轮询导致频繁的系统调用,会耗费大量的CPU资源。比如当并发很高时,假设有1000个并发,那么单位时间循环内将会有1000次系统调用去轮询执行结果,而实际上可能只有2个请求结果执行完毕,这就会有998次无效的系统调用,造成严重的性能浪费。有问题就要解决,那NIO问题的本质就是频繁轮询导致的无效系统调用。
以上是关于要问技术多NB,请问IO模型知多少? | 上篇的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章