Scala，Groovy，Clojure三门语言的区别

Posted 2021-04-25 CoreDumper

来自James Fassett的提问

Scala vs. Groovy vs. Clojure

是否有人能解释下Scala，Groovy和Clojure之间的主要区别。我知道这些语言都是编译之后运行在JVM上的，但是我想要一个它们之间的简单比较。

来自Daniel C. Sobral的最佳回答

Groovy是一门动态类型语言，语法与Java十分接近，在Java的基础上做了一些语法优化，以支持更简洁的代码和更少的样板文件。它既可以通过解释器执行，也可以进行编译，使得它对于快速原型设计，写脚本，学习动态语言而不需要学习新的语法（假设你了解Java）是很有好处的。从Groovy 2.0版本开始，它也开始支持静态编译。Groovy支持闭包，并且支持一定程度的函数式编程，尽管它离传统的函数式编程的定义还很远。

Clojure在Lisp语系的基础上附加了一些像软件事物内存（STM）这样的高级特征。如果你喜欢Lisp，并且想要在JVM上使用类似的语言，那么Clojure最适合你。它可能是运行在JVM上最函数式的语言，当然也是最著名的一个。另外，它比其他Lisp语系的语言更加强调不变性，这使得它更加能赢得函数式语言狂热者的心。

Scala是一门完全面向对象的语言，其面向对象的程度超过了Java。Scala具有可用于非研究型语言之上最高级的类型系统之一，当然也是运行在在JVM之上最高级的类型系统。它在没有破坏面向对象的前提下，还结合了许多函数式语言的概念和特征，但是它对函数式语言特征的折衷，使其损失了一些函数式语言的狂热者。

Groovy在流行的web框架Grails中有不错的应用。它还应用在Gradle构建系统中，Gradle正在成为Maven的替代者。我个人认为相比于其他两门语言，Groovy是一门功能受限的语言，尤其随着Jython和JRuby开始侵占JVM领地。

Clojure，即使对一些非常有趣的特征打了折扣，但其凭借是运行在JVM上的Lisp语系这一点，仍然具有很强的吸引力。它的流行度可能会受到限制，但是我预计在很长一段时间里都会有忠诚的社区围绕着它。

Scala可以直接和Java竞争，并且在几乎所有方面都对Java构成了挑战。当然目前它还无法挑战Java的流行度，另外它缺少一个强大的公司支持，这可能会阻碍其在企业环境的应用。从语言进化的意义上来说，Scala也是一门比Java更加动态的语言。站在语言的角度，这是一件好事。但是站在那些计划使用Scala写数千行代码的用户角度，这就不是什么好事了。

最后我要说的是，我非常熟悉Scala，但是仅仅了解另外两门语言。