Java 8 终于支持 Docker !

Posted CSDN

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Java 8 终于支持 Docker !相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

Java 8 过去一直与 Docker 无法很好地兼容,现在可让开发者们奔走相告的是,这个问题已经解决了。

Java 8 终于支持 Docker !

作者 | Grzegorz Kocur

译者 | 苏本如,责编 | 屠敏

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

请注意:本文中我使用的是遵循GNU GPL v2 许可授权的OpenJDK官方Docker镜像。这里描述的对Docker的支持在Oracle Java SE 开发工具包(JDK)版本8的更新191中被引入。Oracle在2019年4月修改了Java 8更新的许可政策,自Java SE 8更新211后的商业使用不再免费。     

你是否曾经经历过在Docker中运行基于JVM的应用程序时出现“随机”故障?或者一些奇怪的死机?两者都有可能是由于Java 8(它仍然被广泛使用)中的糟糕的Docker支持引起。

Docker使用控制组(cgroups)来限制对资源的使用。在容器中运行应用程序时限制其对内存和CPU的使用绝对是一个好主意,它可以防止应用程序占用全部可用的内存和/或CPU,因而导致在同一系统上运行的其他容器无法响应。限制资源的使用可以提高应用程序的可靠性和稳定性。它还为硬件容量的规划提供了依据。在像诸如Kubernetes或DC/OS这样的编排系统上运行容器时,这一点尤为重要。


Java 8 终于支持 Docker !

问题


JVM可以“看到”系统上所有可用的内存和CPU内核,并保持与这些资源的一致。在默认情况下,JVM会将max heap size(最大堆大小)设置为系统内存的1/4,并将一些线程池个数(比如说垃圾回收(GC))设置为与物理CPU内核的数量一致。我们一起来看看下面的例子。

我们将运行一个简单的应用程序,它将消耗尽可能多的内存(示例可以在这个站点上找到):

import java.util.Vector;
public class MemoryEater
{
  public static void main(String[] args)
  
{
    Vector v = new Vector();
    while (true)
    {
      byte b[] = new byte[1048576];
      v.add(b);
      Runtime rt = Runtime.getRuntime();
      System.out.println( "free memory: " + rt.freeMemory() );
    }
  }
}

我们在内存为64GB的系统上运行它,让我们来检查一下默认的最大堆大小:

$ docker run -ti -m 512openjdk:8u181-jdk
root@eca214e0fcd4:/# java -XX:+PrintFlagsFinal -version | grep MaxHeap
    uintx MaxHeapFreeRatio                          = 100                                 {manageable}
    uintx MaxHeapSize                              :16819159040                         {product}
openjdk version "1.8.0_181"
OpenJDK Runtime Environment (build 1.8.0_181-8u181-b13-2~deb9u1-b13)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 25.181-b13, mixed mode)

如前所述,它应该是系统物理内存的1/4 (16GB)。如果我们使用Docker cgroups限制内存,会发生什么呢?让我们检查一下:     

$ docker run -ti -m 512openjdk:8u181-jdk
root@eca214e0fcd4:/# javac MemoryEater.java
Note: MemoryEater.java uses unchecked or unsafe operations.
Note: Recompile with -Xlint:unchecked for details.
root@eca214e0fcd4:/# java MemoryEater
free memory: 1003980048
free memory: 1003980048
free memory: 1003980048
[...]
free memory: 803562640
free memory: 802514048
free memory: 801465456
free memory: 800416864
Killed
root@eca214e0fcd4:/#

这个JVM进程被终止了。因为它是一个子进程,所以容器本身幸存下来,但是通常当Java是容器内的唯一进程(用PID 1)时,容器也会崩溃。

让我们深入研究一下系统日志中有什么:

Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: java invoked oom-killer: gfp_mask=0xd0, order=0, oom_score_adj=0
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: java cpuset=eca214e0fcd4b245eecb2a80c05e9d7f8688fc36979c510d2fb9afab2ce55712 mems_allowed=0
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: CPU: 6 PID: 4142 Comm: java Tainted: G               ------------ T 3.10.0-693.17.1.el7.x86_64 #1
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: Hardware name: Supermicro Super Server/X10SRi-F, Bios 2.0 12/17/2015
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: Call Trace:
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [<ffffffff816a6071>] dump_stack+0x19/0x1b
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [<ffffffff816a1466>] dump_header+0x90/0x229
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [<ffffffff81187dc6>] ? find_lock_task_mm+0x56/0xc0
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [<ffffffff811f36a8>] ? try_get_mem_cgroup_from_mm+0x28/0x60
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [<ffffffff81188274>] oom_kill_process+0x254/0x3d0
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [<ffffffff812ba2fc>] ? selinux_capable+0x1c/0x40
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [<ffffffff811f73c6>] mem_cgroup_oom_synchronize+0x546/0x570
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [<ffffffff811f6840>] ? mem_cgroup_charge_common+0xc0/0xc0
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [<ffffffff81188b04>] pagefault_out_of_memory+0x14/0x90
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [<ffffffff8169f82e>] mm_fault_error+0x68/0x12b
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [<ffffffff816b3a21>] __do_page_fault+0x391/0x450
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [<ffffffff816b3b15>] do_page_fault+0x35/0x90
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [<ffffffff816af8f8>] page_fault+0x28/0x30
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: Task in /docker/eca214e0fcd4b245eecb2a80c05e9d7f8688fc36979c510d2fb9afab2ce55712 killed as a result of limit of /docker/eca214e0fc
d4b245eecb2a80c05e9d7f8688fc36979c510d2fb9afab2ce55712
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: memoryusage 524180kB, limit 524288kB, failcnt 314788
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: memory+swap: usage 1048576kB, limit 1048576kB, failcnt 6
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: kmem: usage 0kB, limit 9007199254740988kB, failcnt 0
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: Memory cgroup stats for /docker/eca214e0fcd4b245eecb2a80c05e9d7f8688fc36979c510d2fb9afab2ce55712: cache:28KB rss:524152KB rss_huge
:0KB mapped_file:0KB swap:524396KB inactive_anon:262176KB active_anon:261976KB inactive_file:8KB active_file:4KB unevictable:0KB
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [ pid ]   uid  tgid total_vm      rss nr_ptes swapents oom_score_adj name
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [ 1400]     0  1400     4985      418      14      139             0 bash
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: [ 4141]     0  4141  4956003   126966     606   137837             0 java
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: Memory cgroup out of memoryKill process 4162 (java) score 1012 or sacrifice child
Apr 18 16:18:46 dcos-agent-1 kernel: Killed process 4141 (java) total-vm:19824012kB, anon-rss:495748kB, file-rss:12116kB, shmem-rss:0kB

像这样的故障很难调试,因为应用程序日志中没有任何内容。在像AWS ECS这样的管理系统上,它可能尤其困难。

CPU怎么样?让我们运行一个显示可用处理器数量的小程序,来再一次看看会发生什么:

public class AvailableProcessors {
public static void main(String[] args{
// check the number of processors available
      System.out.println(""+Runtime.getRuntime().availableProcessors());
   }
}

我们在一个CPU数量设置为1的Docker容器中运行这个小程序:

$ docker run -ti --cpus 1 openjdk:8u181-jdk
root@82080104994c:/# javac AvailableProcessors.java
root@82080104994c:/# java AvailableProcessors
12

不好!这个系统上实际有12个CPU。因此,即使将可用处理器的数量限制为1个,JVM也将尝试使用12个。例如,垃圾回收(GC)线程数量是基于以下公式设置的:

在具有n个硬件线程并且n大于8的计算机上,并行回收器使用一个固定的分数来设定垃圾回收器的线程数。当n大于8时,这个分数约为5/8。当n小于8时,垃圾回收器的线程数为n。

在案例中:

root@82080104994c:/# java -XX:+PrintFlagsFinal -version | grep ParallelGCThreads
    uintx ParallelGCThreads                         = 10                                  {product}


Java 8 终于支持 Docker !

解决方案


好的,我们现在知道这个问题的存在了。那么有解决办案吗?幸运的是 - 有!

新的Java版本(10及以上)已经内置了Docker的支持功能。但有时升级并不能解决问题,比如说,如果应用程序与新的JVM不兼容就不行。

好消息是:对Docker的支持还被向后移植到Java 8。让我们运行下面人命令来检查标记为8u212的最新openjdk 镜像。我们将内存限制为1G,并使用1个CPU:

docker run -ti --cpus 1 -m 1G openjdk:8u212-jdk

内存:

root@843e552c2e49:/# java -XX:+PrintFlagsFinal -version | grep MaxHeap
    uintx MaxHeapFreeRatio                          = 70                                  {manageable}
    uintx MaxHeapSize                              :268435456                           {product}
openjdk version "1.8.0_212"
OpenJDK Runtime Environment (build 1.8.0_212-8u212-b01-1~deb9u1-b01)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 25.212-b01, mixed mode)
root@843e552c2e49:/#

它是256M, 正好是已分配内存的1/4。

CPU:

root@16f12923f731:/# java AvailableProcessors
1

正如我们想要的那样。

此外,还有一些新设置:

-XX:InitialRAMPercentage
-XX:MaxRAMPercentage
-XX:MinRAMPercentage

这些设置允许微调 heap size(堆大小)。这些设置的含义在StackOverflow的这个优秀答案中已经得到了解释。请注意,它们设置的是百分比,而不是固定值。多亏了它,更改Docker内存设置不会破坏任何东西。

如果出于某种原因不需要新JVM的特性,可以使用-xx:-useContainerSupport关闭它。


Java 8 终于支持 Docker !

结论


为基于JVM的应用程序设置正确的heap size(堆大小)是非常重要的。使用最新的Java 8版本,你可以依赖安全(但是非常保守)的默认设置。而不需要在Docker入口点中使用任何变通办法,也不需要再将Xmx设置为固定值。

祝大家使用 JVM愉快! 

原文:https://blog.softwaremill.com/docker-support-in-new-java-8-finally-fd595df0ca54

本文为 CSDN 翻译,转载请注明来源出处。

【END】

Java 8 终于支持 Docker !

作为码一代,想教码二代却无从下手:

听说少儿编程很火,可它有哪些好处呢?

孩子多大开始学习比较好呢?又该如何学习呢?

最新的编程教育政策又有哪些呢?

下面给大家介绍CSDN新成员:极客宝宝(ID:geek_baby)

戳他了解更多↓↓↓

Java 8 终于支持 Docker !

 热 文 推 荐 


☞ 

点击阅读原文,输入关键词,即可搜索您想要的 CSDN 文章。

你点的每个“在看”,我都认真当成了喜欢

以上是关于Java 8 终于支持 Docker !的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

docker-compose Install walle

docker-compose Install walle

错误记录Android Studio 编译报错 ( Could not determine java version from ‘11.0.8‘. | Android Studio 降级 )(代码片段

错误记录Android Studio 编译报错 ( Could not determine java version from ‘11.0.8‘. | Android Studio 降级 )(代码片段

再见,Java 8!Java 17 终于免费了,史上最快的 JDK。。

再见,Java 8!Java 17 终于免费了,史上最快的 JDK。。