多进程多线程和I/O多路复用三种Web服务器模型比较
Posted 半亩房顶
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了多进程多线程和I/O多路复用三种Web服务器模型比较相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
忏悔录 Day21
1、多进程模型的优缺点
(1)优点:
(2)缺点:
1)逻辑控制复杂,需要和主程序交互; 2)需要跨进程边界,如果有大数据量传送,就不太好,适合小数据量传送、密集运算 ; 3)多进程调度开销比较大。
2、多线程模型的优缺点
(1)优点:
1)无需跨进程边界; 2)程序逻辑和控制方式简单; 3)所有线程可以直接共享内存和变量等; 4)线程方式消耗的总资源比进程方式好;
(2)缺点:
3、I/O多路复用的优缺点
(1)优点:
1)相比于多线程和多进程,I/O多路复用是在单一进程的上下文中的,当有多个并发连接请求时,多线程或者多进程模型需要为每个连接创建一个线程或者进程,而这些进程或者线程中大部分是被阻塞起来的。由于CPU的核数一般都不大,比如4个核要跑1000个线程,那么每个线程的时间槽非常短,而线程切换非常频繁。这样是有问题的。而使用I/O多路复用时,处理多个连接只需要1个线程监控就绪状态,对就绪的每个连接开一个线程处理(由线程池支持)就可以了,这样需要的线程数大大减少,减少了内存开销和上下文切换的CPU开销。 2)整个过程只在调用select、poll、epoll这些调用的时候才会阻塞,收发客户消息是不会阻塞的,整个进程或者线程就被充分利用起来,这就是事件驱动。
(2)缺点:
单线程模型不能有阻塞,一旦发生任何阻塞(包括计算机计算延迟)都会使得这个模型不如多线程。另外,单线程模型不能很好的利用多核cpu。
关于忏悔录
忏悔录是我用来忏悔自己的一事无成,激励自己努力向前,督促自己以后要做好,的一系列文章吧,每天有所学,总结下来,可以是一章书本内容,一份感悟,不限内容。
希望自己坚持住,每天一更。
以上是关于多进程多线程和I/O多路复用三种Web服务器模型比较的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章