一点一点看JDK源码

Posted 2021-04-21 我学源码网

写在前面：

几乎所有的大神都会强调看源码，也强调源码的重要性，但是如何看源码，源码看什么？看了什么用？看了怎么用？困扰很多人，尤其是初学者。

本系列的目的在于看源码，并非学习和总结源码，先能够粗略的浏览大量的原码，并保证知晓有这么个东西，有个基本概念，再对其中的设计原理，优化方案进行学习。

本文简单的回答以下几个问题：

1.为什么要看源码？

2.什么时候或什么条件下看源码？

3.看源码看什么？

4.看源码有什么用？

5.源码看完了怎么用？

接下来以个人见解依次回答以上问题：

 

1.为什么要看源码？

就这个问题，很多人都认为软件会用即可，写代码也是一种软件应用，这个是本质！我们都站在巨人的肩膀上，过去是，现在是，将来也是，这个巨人，是历史！

在拿到每一个产品并使用的时候，我们需要仔细阅读产品说明书：（从不看说明书的人左转）

①了解产品的使用功能

②了解产品的安全性能

③了解产品的毒性和副作用

④了解产品的维护周期和生命周期

⑤了解产品的厂商与声明

对于不正确使用产品至死致残又状告商家的，就好像被人砍了要找卖刀的算账一样，只要超越了一般产品的正常使用方式，出现的问题没人会代你负责的。（扯远了）

源码就是编码的说明书，因为我们在使用这个源码。我们需要阅读源码，从说明书的角度去正确使用这些工具。

 

2.什么时候或什么条件下看源码？

本人只有java开发经验，所以只能以java举例进行说明了。

如果java的基础语法已经学习完了，能够写一些简单的代码了；

如果对于java的面向对象设计能够依葫芦画瓢了，已经学完了jdk中的大部分工具了；如果每天学习4小时以上，已经连续学习超过一个月了；如果你很闲（不知道做什么）；如果你很穷（还会写点代码）；如果你想吃这口技术饭

以上六条只要满足三条以上，已经是应该适当看看源码的时候了。

 

3.看源码看什么？

我们说万物究其本源，要透过现象看本质，实际上这两句话并不是完全正确的。万物的本源应该是微观粒子领域吧，事物的本质都是宇宙基本定律，也许还能更细究。

假设我们要看java的原码，那么又要考虑java是运行在jvm上的，应该看jvm原码。同时jvm又是c++写的，我们应该看c++原码。同时c++运行在计算机底层是汇编，我们应该看汇编原码。这哪里有完！

所以，看java原码，先看使用的工具集，即jdk就足够了。一项一项向上系统的看才是正确的，至于其他的也并非不进行接触，可能不是那么系统而已。

而jdk看什么？

打开API，好像随便点一个类，都会有一个继承（extends）的类，同时又实现（implements）很多接口，难道一个一个向上看，看到最顶层，然后从顶层开始向下学习么？笔者也想过用这种方式，刚看了几分钟就觉得不对，原因如下：

java虽然是单根继承体系，但是允许多接口实现；

java的设计根类是Object，但是根接口有很多；

java中很多类的设计是网状的，并非一个单根树结构；

java中很的接口可能又有很多子接口，孙子接口，光看接口，非常疲乏；

所以，看java，要从一个常用的工具开始看，这个工具一定是一个具体的实现类，而并非抽象类，并非是接口。从一个点开始，向上开始展开。同时这个类最好不是jvm底层有运算符相关的（如String类的设计不建议最开始就看）

 

4.看源码有什么用？

这个问题看起来好像和为什么看源码是一个意思，但是实际上要解释的是不同的内涵。

看源码，主要是看源码体现出的几个问题，他分为两个层次：

4.1.源码的构成模式

构成模式，是指从一个类开始看，了解这个类的构成。一般包括：

①类的继承体系

②类的实现体系

③类的成员变量

④类的构造器

⑤类的方法实现

在看类的构造器和方法实现的时候，会发现有些类的构造器是使用了父类构造器，或加工了父类的构造器的。同理，类的方法实现，即使具体代码看不懂，也要知道这个方法是做什么的，比如入参，出参，加工逻辑，是否是继承，是否是父接口实现等。

4.2.源码的设计模式

看源码的继承体系和实现体系的时候，肯定会有一种不知所然的感觉，“这个为啥要继承？”“这个为啥要那么多接口？”当然，看的数量少，必定会有这种感觉。而源码中的设计模式，实际上是妙不可言的，有些变量的命名，也是很走心的，有些没有写在doc中的双斜杠注释，才是真的应该关心，在API中看不到的内容。

 

5.源码看完了怎么用？

看源码，看jdk的原码（自己说的，自己打脸），实际上对jdk进行改动的人少之又少，虽然开源。

我们看源码，看完了，明白了其中的良苦用心，难道我们在使用这些工具的时候能玩出花来么？也许根本做不到，美丽花朵夏天一场雨也许就掉光了。我们会不用jdk设计好的基类，而是在其基础上进行扩展么？好像也不会。

实际上jdk的设计模式，是我们开发模式的抽象集成。如：

如何把控类的边界？

如何把控类的扩展性？

如何提高类的可维护性？

如何提高类的健壮性？

如何进行代码重构？

难道架构师真的是个满嘴跑火车，号令群猿的人而已么？

难道接口工程师只是命名写注释么？

难道开发工程师拿到固定需求是随便写类的么？

如果一个大型的研发体系中，没有人懂源码，没有人懂架构，哦~呵呵~这必将影响这个研发项目产出产品的生命周期了。怎么用，取决于个人，看多深，也取决于个人，也许看到了一个新奇的代码很是喜欢呢。

理论就说这些，之后将一个一个拆，对于源码的体系，进行慢慢的剖析。我也不知道会更多久，会不会更下去，坚持一点是一点吧。

原文链接：

https://www.cnblogs.com/liuyuhangCastle/p/9580732.html