轻量级压测工具Apache Bench实战
Posted 自动化软件测试
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了轻量级压测工具Apache Bench实战相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
Apache Bench(简称为ab)是Apache提供用于对Apache http server进行基准测试的工具。但是由于其安装和使用简单,所以也可以用于对HTTP接口的压力测试和性能测试。
ab是一个命令行工具,使用ab命令可以模拟多线程并发请求,并且对负载机的要求很低,既不会占用很高CPU,也不会占用很多内存,但却会给目标服务器造成巨大的负载,其原理类似DDOS/CC攻击。
ab可以提供需要的基本性能指标;但是缺点就是没有图形化结果,不能监控。
Tips:在带宽不足的情况下,最好是本机进行测试,建议使用内网的另一台或者多台服务器通过内网进行测试,这样得出的数据,准确度会高很多。远程对web服务器进行压力测试,往往效果不理想(因为网络延时过大或带宽不足)
Apache本身会自带ab,如果没有安装Apache,以下方法可以用来便捷的安装ab工具:
Ubuntu
apt-cache install apache2-util
CentOS
yum install httpd-tools
MacOS
系统自带apache,查看版本信息:
Windows
Windows下可以在官网下载最新版本 ,然后按照引导安装即可。
使用以上方法安装完成后,在已添加环境变量的情况下,可以直接使用ab -V
检查是否安装成功。
注意事项:
result.html中会打印每次请求的请求头信息,请求总数较大时,重定向结果输出时可以不指定
-v
参数;
使用
-H Content-Type:application/json
不能代替-T
"application/json"
, 使用前者服务器可能会返回400 bad requests;
如果提示
ab: invalid URL
,可能是URL最右边缺少/,例如 http://www.example.com 需要改为http://www.example.com/ ;
不支持发送https请求;
postfile注意使用正确的编码格式,否则请求参数服务器端可能无法识别;
调试请求时,对接口返回的中文字符的支持不友好,会显示乱码;
从上面可以看到ab支持参数很多,但一般来说只有-c
和-n
参数是必要的,例如:
下面分别用ab和jmeter压测一个Get请求,然后通过对比效果,来简单分析二者的异同。
ab
在ab命令行中设置10个并发,持续60s,结果如下:
Jmeter
在JMETER GUI界面中编辑脚本信息,线程数设置10,R-U时间设置1s,循环次数设置Forever。如下图:
然后使用 JMETER 命令行模式运行脚本,这是因为使用非GUI模式可以节省负载机资源,测试结果更加准确。
在GUI界面中打开JmeterWar.csv文件,如下:
二者对比
通过以上表格数据进行分析,可以发现二者的测试效果竟然是如此的接近,但实际上述数据并不是太准确,因为Jmeter实际不支持精确的测试时间的限制,所以我是到达60s后手动强制杀死进程,这就导致有些请求可能被漏掉,但通过比较聚合数据,基本上误差是在可以接受的范围内。
jmeter是一次完整的请求和返回, 而AB只是发出去请求,并不对返回做处理,只是请求发送成功或者失败。所以从准确性来说,Jmeter更准确,而AB速度更快,可以用最少的机器资源产生更多的访问请求;
Jmeter本身支持断言、可变参数和CSV数据集的输入,能设定更加灵活多变的的测试场景,而AB则不支持(暂时没想到);
Jmeter可以提供更加详细的统计结果数据,比如接口错误信息、单线程的请求时间等,而AB则不支持;
Jmeter不支持精确时间的压测,比如压测10分钟,但是AB支持;
Jmeter支持分布式的压测集群,且支持函数,AB不支持;
软件自身耗费资源:Jmeter由于比较重,且统计了很多结果数据,比AB耗时耗费资源多,B属于超轻量级,在开发测试过程中十分适合做单接口压测。
Bye~
转载自:http://8rr.co/SvDv
以上是关于轻量级压测工具Apache Bench实战的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
apache压力测试工具的apache bench和JMeter的安装