第一性原理(底层操作系统)
Posted 关注你自己
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了第一性原理(底层操作系统)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
第一性原理
成人应该学习什么？怎样学？
1. 思维模型
2. 刻意练习
混大的三大思维模型：
1. 非连续性
2. 第一原理
3. 第二曲线
“用第一性原理，跨越非连续性，发现第二曲线”。
常人逻辑思维，有且仅有两种：归纳法、演绎法
（一）归纳法
归纳法是人类最基础、最常见的用智方式，
借助感觉和经验来积累知识，从特许到一般。
因为： 在欧洲看到的天鹅是白色的；
在亚洲看到的天鹅是白色的；
在非洲看到的天鹅是白色的；
-------------------------------------------------------
所以：全世界的天鹅都是白色的。
几千年来，我们一直使用这个简单的归纳推理，
99%人类知识建立在基于经验的归纳法之上。
无师自通，也理所当然。
休谟是经验论者，他相信“知识源于感觉经验”。
但他第一个发现了归纳法的谬误：
即使所有的前提都正确，结论依然有可能错误。
归纳法是对经验事实的简约处理，仅能收集部分信息，却得出普遍判断。
你毕竟不能一一考察世间所有天鹅而使之穷尽，
因此，作为一项证明，它是完全无效的。
——《知鱼之乐》
归纳法：“只能证明，不能证伪”
既然每个人的经验都来自归纳法，你必须承认自己的认知有可能是错的。
————这就是“可证伪性”的态度。
（二）演绎法
常人的思维逻辑只有两种，归纳法有根本性问题，演绎法是不是好一点？
归纳法：从具象到抽象
演绎法：从抽象到具象。可以从已知思维推出未知思想。
1%的人类知识来自演绎法。
But....这却是最重要的那一小部分知识。
哲科思维的最重要特征：“假设与检验”
所有大科学家都是用演绎法 @张首晟
抽象思维：
坏处：速度慢
好处：可迁移性
一旦在逻辑上导通一个共同的抽象概念，
与此相关的所有具象问题，立即全部化解。
例如：
牛顿力学，f=ma
一旦突破，与力有关的所有问题全部解决。
亚里士多德只承认演绎法，符合“必然的导出”，将其总结为三段论的形式。
亚里士多德的三段论：
所有的人都会死，
苏格拉底是人；
所有苏格拉底也会死。
归纳法：不能证明。即使前提正确，也不能保证结论一定正确。
演绎法：能够证明。如果前提是正确的，那么结论一定正确。
But...演绎法也有一个结构性问题：不能证伪。
因为他的前提来自归纳法。
例子：
所有人都会死，
苏格拉底是人；
所以苏格拉底也会死。
But...凭什么说“所有人都会死”？
所以，演绎法也有一个结构性问题：它的前提如果来自归纳法，则同样终极无效。
假如前提不能来自归纳法，如何保证演绎前提的确定性？
只剩一个办法：
前提必须是另外一个更高链条的演绎推理所推导出来的一个结论。
如何保证更高链条演绎前提的确定性?
只有一个办法：它的前提是另外一个更高链条的演绎推理的结论。
当然，演绎法的链条不能无限倒推，必须最终有一个自确定的元起点。
它必须天然地真实，可作为推理的基石。
由此引发出混沌第二个核心模型：第一性原理
第一性原理：
任何一个系统都有自己的第一性原理，
是一个根基性命题或假设，不能被缺省，也不能被违反。
——亚里士多德《第一哲学》
凡属于真正理性化的思想系统，一般都会运行在一条基本原理之上，
是谓 简一律。 ——王东岳《物演通论》
第一性原理范例：
第一性原理和思维模型什么关系？
思维模型的三个层次：
1. 具象模拟：冰山模型、洋葱模型、时光机模型、MVP等
2. 思维模型：价值投资理念、颠覆式创新、市场学4p模型等
3. 第一性原理：生物学进化论、物理学的机械论、哲学递弱代偿等
第一性原理是演绎推理的元起点，是所有思维模型得以成立的元根据，
所以第一性原理定义了系统边界。
系统是有层级之分的（如大系统和子系统），
因此不同系统的第一性原理之间也有层级关系。
每个系统都有自己的适用范围，第一性原理随之也有自己的作用范围，
几乎没有任何一个第一性原理是绝对普世通用的。
这也是为什么芒格提出：“能力圈”、“多元思维模型”、“重要学科的重要理论”
第一性原理建立在一条或几条逻辑奇点之上。
逻辑奇点是不证自明的事实，或是更大系统的第一性原理。
逻辑奇点
“奇点”概念引申于宇宙起源之“奇点”。
“宇宙大爆炸”是宇宙形成的第一性原理，它成立于宇宙“奇点”的建设之上。
奇点是一个没有任何信息，因而无法被证明只能接受的基石假设。
“逻辑奇点”也就是我们常说的“不证自明的公理”，有时也可称之为“基石假设”。
如何建立一个系统的支撑边界？
找到系统的第一性原理 ，“公理化方法”
如何打破一个系统的边界？
打破系统第一性原理，“奇点下移”
什么叫逻辑奇点的下移？
即有一个新的逻辑奇点，可以解释原来不可解释的逻辑奇点。
立：第一性原理的建立（公理化）
破：第一性原理的打破（奇点下移）
公理化方法起源于哪里？
欧式几何——欧几里得《几何原本》
欧式几何的公理化方法：
欧几里德以5个公设（公理）为基础，把几何变成一个演绎系统，
使用逻辑推理方法，一共推出467个命题。
这个系统所依据的只有几个虽然没有加以证明，
但是看起来相当明显，并且合乎人类经验的假设。
这几个“不证自明”的假设叫做公理。
欧式几何5大公设：
---------------------------
公设1：亮点间必可连一条直线；
公设2：直线可以任意延长；
公设3：已知圆心及半径可作一圆；
公设4：凡直角皆相等；
公设5：平行公理
公理是不能被证明的，只能当做自明的逻辑奇点。
欧几里得不仅建立了几何学，而且首创了一种演绎思维方式：
从为数不多的公理出发，推导出所有定理和命题，从而构建了整个几何体系。
欧式几何，公理化的典范。从公元前300年到公元19世纪，共2100年。
欧式几何的边界最终是如何被打破呢？
反常：第五公设：平行公理（平行公设/内角和180度）
解谜：数学家一直希望用前四个公设推到出第五公设。
换句话说，希望在现有范式内解这迷。
欧式几何有一个重要的隐含假设（逻辑奇点）：平行空间）。
人类的先验空间观就是平直空间，由于形而上学禁闭，人类完全没有意识到这居然是个问题。
范式革命：
罗巴切夫斯基、黎曼 意识到这是一个反常，分别发现了两种非平直空间，
于是逻辑奇点下移。基于新的逻辑奇点，跳出原范式，建立非欧几何。
从欧式几何到非欧几何
逻辑奇点从平直空间下移为非平直空间
“第一性原理（下移）跨越非连续性”
打破边界的方法论：
第一性原理（逻辑奇点）的下移
（混沌体系最最最重要的一个工具）
如何用 公理化方法建立各个学科的第一性原理？
“立”
牛顿和达尔文与笛卡尔一样，
都用普遍怀疑精神、公理化方法探求第一性原理，
建立了人类近代和当代的世界观。
物理学
牛顿全部力学建立在 两个逻辑点之上。
亚里士多德：物体为什么会下落？
---------------------------------------------------
物体下落不是因为外因，而是由于其本质属性。
比如地球上的物体都由于土元素构成，土元素有向宇宙中心运动的内禀属性
地球是宇宙的中心，所以物体会落到地球表面。
牛顿的基石假设之一：引力
----------------------------------------------
物体运动不是因为其内在的本性，而是因为受到外在的“引力”的影响。
地球对物体的“引力”使得物体向地球运动。
行星围绕太阳运动，也是由于太阳的“引力”
亚里士多德的静止原理
------------------------------------------
运动的物体最终将会静止，除非有外在因素让它们继续运动。
静止是物体的default的状态。
牛顿的基石假设之二：惯性
------------------------------------------
物体将一直处于匀速直线运动状态，除非有外力让它静止。
物体default状态是匀速直线运动。
惯性定律是极端反直观原理，是17世纪最难发现的定律之一。
是什么启发了牛顿？
求助哲学
德谟克利特的“原子论”
-------------------------------------------
宇宙是巨大的甚至是无限的；
地球就像宇宙中的一个原子。
如果接受原子论的宇宙观，在无限的宇宙中运动的单个原子，
并且假设它不会与其他原子相碰撞，这个原子将怎么运动？
很显然：它将沿着直线匀速运动下去。
假设演绎法（公理化方法）
---------------------------------------------
逻辑奇点：（1）惯性 + （2）引力
第一性原理：万有引力定律
生物学
达尔文进化论建立在两个逻辑奇点之上。
达尔文“非常娴熟地”运用假设演绎法：
根据观察构成假说，然后再用进一步观察来检验这一假说。
——《生物学思想》
进化现象
--------------------------
达尔文在5年远航考察中，发现了进化现象：
生物能够产生新物种
达尔文还发现一个机制解释进化现象。
5年远航期间通过实地观察得到，第一个假设
达尔文的基石假设之一：遗传变异
-----------------------------------------------------
变异能够产生遗传给下一代的特征，这为选择提供原材料，
在此基础上选择才能得以进行。
但为什么遗传变异就能产生新物种，达尔文始终找不到解释。
求助哲学
1837-1838年是达尔文一生中在知识上最活跃亢进的时期。
他贪婪地阅读各种书籍杂志，不仅有地质学、生物学，还有大量哲学和形而上学。
这段时间里达尔文急剧地转向不可知论。
远航后苦思多年而不得，直到1838年9月28日阅读马尔萨斯《人口论》得到第二个假设。
达尔文的基石假设之二：生存竞争
-------------------------------------------------------
资源稀缺导致生存竞争，有利于生存的变异将会被选择并保存下来，
而不利于生存的变异将会被淘汰。
假设演绎法（公理化方法）
---------------------------------------------------
逻辑奇点：（1）遗传变异 + (2) 生存竞争
第一性原理：经由自然选择的进化论
哲科思维&第一性原理可否应用于社会学科？
政治学
美国政治学的第一性原理：“人生而平等”。
美国之前政治理念的逻辑奇点几乎都是：人生而不平等
《独立宣言》第一句话——我们认为这是一个不证自明的真理：人生而平等
“人生而平等”这句话在生物学上是不成立的，
但它构成了今天美国政治学的“逻辑奇点”和“基石假设”。
“人生而平等”这个第一性原理赖以成立的基石假设是什么？
清教思想及古希腊哲学
《飞跃5000年》
第一性原理（下移）跨越非连续性
经济学
经济学的第一性原理：“看不见的手”。
古典经济学之前的默认假设几乎都是：“为富不仁”。
“看不见的手”提出者亚当斯密（1723年-1790年）
1776年亚当斯密《国富论》：如果鞋匠赚得的利润高于养家糊口基本所需，就会雇更多助手，进一步提高利润。这一点可以说是人类历史上最革命性概念。——《人类简史》赫拉利
个人在经济生活中只考虑自己利益，受“看不见的手”驱使，即通过分工和市场的作用，达到国家富裕目的。——亚当斯密
第一性原理跟普通的思维模型比较，到底有什么本质的不同？
思维模型的三个层次：
---------------------------------
1. 具象模拟：冰山模型、洋葱模型、时光机模型、MVP模型等
2. 思维模型：价值投资理念、颠覆式创新、市场学4p模型等
3. 第一性原理：生物学进化论、物理学机械论、哲学递弱代偿等
第一性原理的三大特征：
---------------------------------
1. 第一因
2. 简一律
3. 动力因
古希腊哲学三大问题：
---------------------------------
实体问题
变化问题
实体问题：构成事物的基本原料是什么？
变化问题：基本原料是如何变成事物的？
还原论：
（1）实体：任何物体都可以拆解为不可再分的基本要素。
（2）变化：变化的不是基本要素，而是要素之间的组合关系。
这两大问题之后还有一个问题：
推动变化得以发生的动力因是什么？
第一性原理提供的就是推动变化的动力因。
物理学：
---------------
（1）实体：原子（基本因素）
（2）变化：运动（原子之间的分离与组合）
（3）动力因：力（f=ma）
生物学：
--------------
（1）实体：基因（基本因素）
（2）变化：遗传变异（基因之间的分离与组合）
（3）动力因：进化论（自然选择）
创新学：
---------------
（1）实体：技术、产品、市场、资源、组织等基本要素
（2）变化：创新（基本经济要素的重新组合）
（3）动力因：达尔文自然选择进化论
第二曲线创新是增长的bible(圣经)（10倍好）
关键问题：从第一曲线跨越到第二曲线的动力因是什么？
第一性原理在创新中的巨大意义；
为创新（曲线转换）提供了动力因
第一性原理的三大特征：
------------------------------------
1. 第一因
2. 简一律
3. 动力因
第一性原理不是什么？
-------------------------------------
● 使命愿景价值观
● 公司文化
● 运营目标
总结一下：
以上是关于第一性原理(底层操作系统)的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章