iOS 14 太像 Android ？这好像也没什么不好

Posted 2021-04-18 垃圾清理管家

“这个功能android不是早就有了么；

这个功能明明是MIUI首先开始做的；

苹果怎么长得越来越像安卓机了……“

首先，我们还是先来看看这一次ios 14都更新了一些什么：

iOS 14更新一览 它真的抄了安卓吗？

首先，iOS14新增的App资源库(App Library)，可以智能地对所有APP进行分类，添加桌面插件。

iOS 14还带来了小组件（Widgets），可以自由拖动摆放位置，应用会自动让出位置，可调整大小。

用户不仅可以将小组件挪动到主屏幕位置与App放在一起，还可以将小组件放置在屏幕顶部，苹果将这项功能称之为“智能叠放”，这样更方便用户获取信息。

安卓系统支持的画中画功能，iOS 14这次也终于支持了。开启画中画视频会悬停在应用程序上，可以调整大小，并折叠到显示屏的侧面继续在后台播放。

来电窗口也不再和之前一样，直接占用整个屏幕界面了，如果你在游戏或者其他界面中，来电等通知会以浮窗的形式展现在上面。

Siri交互体验被重新设计，不再占用全屏，相比以往更方便查看信息，同时还不会打断你的工作流程。Siri从今年开始支持发送录音，键盘听写功能加入神经网络引擎，同时扩大了新语种的支持。

另外，iOS 14还新增加系统级别翻译APP：Translate，不仅支持11种语言，还可以离线使用，不用担心隐私问题。

这么一看，这一次iOS 14上面新的功能确实有不少是安卓用户“似曾相识”的，比如桌面小部件、比如新的来电提醒、比如新增的APP资源库等等。

越来越像的不仅仅是iOS，市面上的操作系统似乎都一样

但是“越来越像”的其实不止是iOS，Android身上我们也能看见不少类似的情况：Android 10 上的手势操作功能和 MIUI 手势操作极其相似，去年 9to5Google 还发布消息称 Google 正在开发一项名为「Fast Share」的新文件传输功能，实际效果和 iOS 上的 Airdrop（隔空投送）功能十分相似，支持 Android 设备间快速传输文件。

现在已经不仅仅是 Android 和 iOS 相似，小米 MIUI 等 OEM 厂商定制系统在某些功能上也具备相似性，整个智能手机行业在某些功能上均选择了同一个方向。

但，为什么呢？

无非还是行业发展潮流和用户需求一致。

根据国际数据调研机构 IDC 今年 5 月发布的数据，2020 年第一季度，中国智能手机市场出货量约 6,660 万台，前五大智能手机厂商分别是华为、vivo、OPPO、小米、苹果，这样的情况已经持续了好几年。

▲ 数据来源：IDC

而根据 IDC 报告，全球智能手机出货量占比同样类似，华为、三星、苹果、小米、vivo、OPPO 牢牢握住了全球智能手机市场的大部分份额，小厂商所占份额越来越小。

其实手机市场红海已经持续了几年。寡头化效应愈发严重的今天，你其实能看到头部的几大手机厂商都在试图寻找新的出路。与此同时，智能手机作为他们的基本盘与新业务的入口，自然也就有了不同的偏重。

厂商们不在试图给手机进行大刀阔斧的革新和重制。在满足用户需求，解决现有问题，保证自家产业稳定发展的同时，提高对用户反馈的响应速度同时发展新的业务成了他们共同的选择。

也正是因此，在基本相同的用户反馈和基础体验之下，各厂商的新系统与新功能也就难免出现相似的地方。

但是这对于消费者而言，这并不一定是坏事。在厂商们“互相借鉴模仿”的进程中，我们得以更早体验到效率更高、易用性更强的新功能，而不是因为厂商们“重复造轮子”而被迫等待。

苹果的桌面小部件设计同样也是一样，尽管这被认为是对 Android 的一次「借鉴」，但仍然做出了一定的特殊性，苹果显然对每个部件的比例做了限制，目前我们看到的仅有 2×2、2×4 和 4×4 三种比例，相应的 Google 则对桌面小部件的比例则持开放态度，并没有限制。

小部件对于信息的展现效率无疑是有较大提升的，解锁手机一看桌面就能天气信息而不用打开 App ，看一眼待办小部件就能知道今天还有什么任务没完成，一眼就能看到日历……

至于为什么苹果要规定比例，可能是基于 Android 生态内小部件的现状而做出的选择，如今提供 Android 生态桌面小部件的 App 已经越来越少了，而 Google 也很久没有对该功能进行更新。

我们曾在《被遗忘的手机桌面小部件》中提出 Android 桌面小部件无法得到广泛普及的原因之一就是：

由于 Google 官方并没有限定主屏小部件的大小尺寸，加上不同应用的设计风格也不统一，和桌面应用混在一起往往会十分凌乱。

▲ Android 桌面小部件

更早收到更新，更早体验到效率更高、易用性更强的功能，对消费者来说本身就是一件好事。

例如进入全面屏时代以来，Android 手机厂商对手势操作交互功能的优化就比 Google 快了不少，小米的手势操作功能还获得了不少用户的好评，Google 在 Android 10 内也加入了相应的手势操作功能。

Google 自己也承认了，Android 10 的手势操作功能是因为大家都在做，而且做得还不错，但不同的交互逻辑对开发人员并不友善，Google 也因此加速了手势操作的开发速度。

再加 Google 自 Android 8 引入的「Project Treble」机制，Google 能和芯片厂商合作承担一部分底层编写工作，加快其它定制 Android 系统的适配效率。

实际效果也确实不错，今年 6 月 Google 宣布推出 Android 11 beta 版后，OPPO Find X2 系列正是首批获得 Android 11 Beta 的非 Google 设备之一，小米随后不久也发布了适用于小米 10 系列的 Android 11 beta 版。

▲ 图片来自：CNET

Android 能更快收到系统更新，更快体验到更好用手势操作功能。而苹果 iOS 的升级率一直都比 Android 快，早在 WWDC 发布会之前苹果就公布了 iOS 13 的装机率，目前所有 iPhone 和 iPod touch 设备中有 81％运行 iOS 13，而如果把限定条件改为近 4 年推出的 iPhone，这一数据将会跃升至 92%。

相信这种情况还会在 iOS 14 上持续。

而且，各家在部分功能趋向一致的情况下，也提供了不少独特的功能，Android 的快充，苹果的多设备协同等等，消费者仍旧能通过对自身需求的判断，进而选择最适合自己的设备。

无论 iPhone 还是 Android 手机，在行业潮流和用户需求的影响下，智能手机相似的地方很可能会越来越多。这对消费者来说不一定是坏事，这些相似的功能常常代表着行业在当前时期选择的最优解。

对于智能手机消费者来说，无论选择哪款智能手机，都能更快的收到系统更新，享受到更好的功能。

扫码下载“极速清理管家”

       一键清理垃圾     

·END·