Oracle 又掀侵权案，这次是 JavaScript！

Posted 2021-04-17 OSC开源社区

#扫描上方二维码进入报名#

苹果公司在信中提到，该 iTunes App 的卖家未经甲骨文公司的授权，却明显地显示 javascript 字样，这种未经授权而使用甲骨文公司的知识产权已经构成侵权行为。

近日，有开发者在网络论坛 reddit 的 JavaScript 版上发文，表示他收到了苹果公司的来信，告知他的 App 显示有使用 Javascript 的字样，已经构成对甲骨文商标的侵权行为，要求开发者遵守要求并立即停止 App 服务。

关于 JavaScript 商标

JavaScript 由 Netscape 的 Brendan Eich 设计，最初将其命名为 LiveScript。当时 Brendan Eich 计划将 1995 年 2 月发布的 LiveScript 同时在浏览器和服务器中使用。为了赶在发布日期前完成 LiveScript 的开发，Netscape 与 Sun 公司成立了一个开发联盟。

因 JavaScript 最初受 Java 启发而开始设计的，目的之一就是“看上去像 Java”，因此语法上有类似之处，Netscape 为了搭上媒体热炒 Java 的顺风车，临时把 LiveScript 改名为 JavaScript。

Sun 公司则在 Netscape 浏览器发布的前几天申请了 JavaScript 的商标，后因 Sun 公司被收购，商标落到 Oracle 手里，这也为今天我们面临的处境埋下了祸根。

事件详情

这位 ID 为 imacpro1 的网友，于 reddit 的 JavaScript 版块发文求救，表示他的 html, CSS, JavaScript 代码片段编辑器 App，遭苹果公司从 iTunes 商店下架，并告知他已侵害甲骨文公司的 JavaScript 商标，试问网友应对方式，还是直接放弃对抗。

苹果公司的回复信中显示，美国商标注册号 2416017 的 JAVASCRIPT 为甲骨文公司所有。苹果公司在信中提到，该 iTunes App 的卖家未经甲骨文授权，却明显地显示 JavaScript 字样，这样未经授权使用甲骨文公司的知识产权，可能会导致消费者误认为该 App 为甲骨文公司发布，这样的行为已经构成侵权行为，苹果公司要求卖家立刻停止该 App 的服务，以防消费者混淆并维护甲骨文公司的知识产权。

这篇帖子引来不少网友的回复，部分认为应该极力争取，也有网友认为发帖人应该直接将 App 改名或是改用 ECMAScript。无论如何，JavaScript 似乎并非大家想像的那样自由免费。

Oracle 为什么向小小开发者发难

不同于之前 ，这次 Oracle 只是向一个小小的 ios 开发者发难，有人不禁要问为什么？

网上有作者给出了这样的解释：

有人可能会问为什么 Oracle 找一个小小的 iOS 开发者发难，而不是一些更大的公司，因为在商业活动中使用 JavaScript 的公司比比皆是。

有人认为这是利用了美国法律，美国法律是判例法，只要第一个案子做出了判罚，后面的同类案件基本都会遵循该案例来宣判。

小的开发者因为无力支付诉讼费用很有可能放弃上诉，Oracle 只要赢下第一个案子，后面就可以对大公司的侵权按例索取高额赔偿金。

一旦本案最终演变成 Oracle 想要的情形，那么 JavaScript 将成为 Oracle 法务部门又一把锋利的武器。

— 摘自 前端之巅，作者 徐川

【文章综合整理自：iThome、百度百科、前端之巅】

推荐阅读

点击“阅读原文”查看更多精彩内容