黑马JavaEEweb阶段day027_JavaScript高级

Posted 2021-04-17 拉轰的小怪兽

• DOM

• 即Document Object Model，文档对象模型

• 将一个html的文档加载到内存形成一个树形结构,从而操作树形结构就可以改变HTML的样子

• Document

• document.getElementsByName();和document.getElementsByTagName();返回的都是元素的数组

• document.createElement();创建的是标签，而创建文本内容需要用document.createTextNode();

• element.appendChild();实在父节点下面添加节点

• element.removeChild();无法自己删除自己，需要靠父元素来删除

• Event

• 事件函数都有这个对象。

• 通过event.srcElement可以获得触发事件的元素

• 加料区

• 最近世界杯开赛，不少朋友开始买自己的喜欢的球队赢，说不定还没挣点小钱。

• 多嘴一句，买点彩头固然更加刺激好玩。但是，请把买彩头的钱当作一种消费，买的是刺激的体验。

• 不要将彩头当作一种投资，甚至是希望彩头能帮你赚钱。免得酿成悲剧。

• 今天来谈谈为什么久赌必输，注意，今天讨论的是没有老千和作弊的情况

• 1.概率

• 只要概率小于50%，玩的次数多了，必然是输的多。最后也是必然输光的结局。

• 或者我们可以将这种情况，叫做数学期望小于0的情况。

• 咱俩玩一个赌硬币的游戏。如果硬币扔出来是正面朝上，你就要给我120块钱；如果是反面朝上，我给你100块钱。

• 你会说，傻子才会玩呢。其实数学期望小于0的情况下，还真有不少人愿意去玩。不过这不是我们今天的重点，毕竟，如果讲了这么多却只讲数学期望的事情，也太让人失望了

• 2.是偏误还是现实？

• 现在将上面那个游戏反过来，如果硬币扔出来是正面朝上，你就要给我100块钱；如果是反面朝上，我给你120块钱。那么你会玩么？

• 当然玩！数学期望大于0，只要有足够多玩的次数，必然稳赚不赔，每次可以赚10元。

• 然而很多研究者都做过类似的实验，结果是大部分受试者都不想玩这个游戏。

• 因为大家都觉得损失100块钱有点太多了。研究者就问受试者，你赢了我给你多少钱你才愿意玩？很多人说需要150甚至200块钱。你得把利润率给人提到这么高，别人才愿意冒损失100元的风险。

• 心理学家认为这是一个偏误，是错误的决策。理性的决策，应该只要数学期望是正的，就坚决选择玩这个游戏。

• 心理学家这个说法似乎没有毛病。人为什么会有损失厌恶呢？按理说，有这种偏误的基因应该在进化中被淘汰才对啊。只想问一句，这种人是怎么活到现在的？

• 别急着下结论，还是硬币游戏。你投入1元，它50%的可能性会变成0.6元，50%的可能性会变成1.5元，也就是说你或者损失40%或者盈利50%。这么算来，你的数学期望是正的5%，对吧？

• 但是这个游戏有两种玩法，一个玩法是你每次只拿1块钱去玩，假设你有无限多个1块钱，你能够一直玩下去的话，那你长期看来的确是赚钱的。数学期望可以用，你平均每把赢0.05元。这是一个加法的关系。

• 而现实生活中，更常见的玩法是把自己所有能动用的资金都押在这个游戏上面，第一把游戏玩完之后，不管结果是多是少，把剩下的钱再次全部押上，这样不断地玩下去。这是乘法。

• ok，让我们来计算一下。比如你玩两把，平均而论你会一赢一输，那么总资产要先乘以0.6再乘以1.5，结果相当于乘以0.9。每玩两把，你平均会赔10%。如果这么一直玩下去的话，玩不了多少把你的资产就清零了。

• 其实不光是赌博，投资也是这样。

• 所以，损失厌恶这种心理偏误，有其存在的价值。

• 最后，想说一句，损失厌恶究竟是好事还是坏事，得看具体的情况。

• 送大家一句话，真理的方面，可能是另外一个更加深刻的真理。

小怪兽陪你复习的第27天！

长按扫码关注，陪你复习每一天