掌握这个方法,LeetCode 上的「股票买卖问题」就能为所欲为

Posted 五分钟学算法

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了掌握这个方法,LeetCode 上的「股票买卖问题」就能为所欲为相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

点击上方“ 五分钟学算法 ”,选择“星标”公众号

重磅干货,第一时间送达


掌握这个方法,LeetCode 上的「股票买卖问题」就能为所欲为

转自面向大象编程


「股票买卖问题」大概是每个刷 LeetCode 的同学都会遇到的一大拦路虎,特别是其中的第三道题。你是否也曾因为这道题而懵逼呢?

掌握这个方法,LeetCode 上的「股票买卖问题」就能为所欲为
股票买卖系列问题

LeetCode 上的股票买卖系列问题一共六道,形成一个巨大的系列,蔚为壮观。系列的前两道题并不难,可以通过思维转换得到解法。然而就在你以为整个系列都可以循序渐进地做出来时,第三道题的难度陡然上升,让人猝不及防。

更令人沮丧的是,这样一道难题,打开讨论区,看到的却是一份异常装逼的题解代码:

public int maxProfit(int[] prices) {
    if (prices.length == 0return 0;
    int s1 = Integer.MIN_VALUE, s2 = 0
        s3 = Integer.MIN_VALUE, s4 = 0;
    for (int p : prices) {
        s1 = Math.max(s1, -p);
        s2 = Math.max(s2, s1 + p);
        s3 = Math.max(s3, s2 - p);
        s4 = Math.max(s4, s3 + p);
    }
    return Math.max(0, s4);
}

WTF?? 这谜一样的四个变量 s1/s2/s3/s4 是怎么回事?这种计算方式怎么能体现题目中「最多买卖两次」的限制?

不要慌张。其实这类问题是有套路的,只要掌握了套路,你也一样能写出这样装逼的解法。这个套路也非常实用,几道股票买卖问题都可以用这个套路解出来。

这样实用而装逼的解法,今天就让我为你细细讲述。本文会介绍股票买卖问题的这个解法中涉及到的几个技巧:

  • 动态规划子问题的状态拆解与状态机定义
  • DP 数组的特殊值定义
  • 动态规划的空间优化技巧

问题解法

我们来求解最典型的股票问题(三),它是其他几道题目解法的基础:

LeetCode 123. Best Time to Buy and Sell Stock III(Hard)

给定一个数组,它的第 个元素是一支给定的股票在第 天的价格。设计一个算法来计算你所能获取的最大利润。你最多可以完成两笔交易。

注意: 你不能同时参与多笔交易(你必须在再次购买前出售掉之前的股票)。

示例:

输入: [3,3,5,0,0,3,1,4]
输出: 6
解释: 在第 4 天(股票价格 = 0)的时候买入,在第 6 天(股票价格 = 3)的时候卖出,这笔交易所能获得利润 = 3-0 = 3。
随后,在第 7 天(股票价格 = 1)的时候买入,在第 8 天 (股票价格 = 4)的时候卖出,这笔交易所能获得利润 = 4-1 = 3。

很多同学可能已经隐约想到这道题是用动态规划来解,但是一直想不出来合适的具体思路。

这道题最大的难点就在于其限制条件「最多完成两笔交易」。如何在动态规划中描述这个限制条件?如何记录股票买卖过程中的「不同状态」?其实,全部的答案就在我们上一篇文章中讨论的技巧:拆分动态规划的子问题。

不记得上一篇文章内容的同学可以点这里回顾:

当然,如果你只想知道股票买卖问题的解法,可以直接往下看。

状态机定义

对于题目中「最多完成两笔交易」这个限制条件,我们可以理解成:股票买卖的过程,经历了不同的阶段。

  • 在一开始,限制是「最多完成两笔交易」;
  • 做完一笔交易之后,限制变成「只做一笔交易」;
  • 做完两笔交易之后,限制变成「不能再做交易」。

有的解法选择定义一个参数 来表示可以进行交易的数量。不过 的取值只有 2、1、0,却要给动态规划增加一个维度,不太划算。我们可以直接定义多个子问题来描述这些不同的阶段。

另外,题目中还有一个条件是「再次购买前必须卖掉之前的股票」,这实际上又给股票买卖过程划分了阶段。我们有「持有股票」和「不持有股票」两种状态。在持有股票的时候,只能卖出,不能买入。不持有股票的时候则反之。

总体来看,做两笔交易,则股票买卖的过程可以分为五个阶段:

阶段 可交易次数 持股状态 可买入/卖出
0 2 不持有 可买入
1 1 持有 可卖出
2 1 不持有 可买入
3 0 持有 可卖出
4 0 不持有 可买入
掌握这个方法,LeetCode 上的「股票买卖问题」就能为所欲为
股票买卖过程的五个阶段

对应这五个阶段,我们可以定义五个子问题,分别用 来表示。字母 s 代表状态,股票买卖阶段的变化,其实就是状态的转移。

例如在阶段 1,我们持有股票,此时如果卖出股票,则变成不持有股票的状态,进入阶段 2。

~ 之间的状态转移可以用下面这张图来表示:

掌握这个方法,LeetCode 上的「股票买卖问题」就能为所欲为
子问题间的状态转移关系(状态机)

在每一天,我们既可以选择买入/卖出,又可以选择不进行买卖。选择买入或者卖出的话,就会进入下一个阶段,对应状态转移图中向右的边;选择不买卖的话,会继续待在当前阶段,对应状态转移图中的环路。

这就是所谓的「状态机 DP」。定义多个子问题,从另一个角度来看,就是子问题在不同的「状态」间跳来跳去。

在理解了子问题之间的关系之后,我们正式地定义一下子问题和递推关系:子问题 分别表示「前 天结束后,处于阶段 0/1/2/3/4 时,当前的最大利润」。那么我们有:

  • 。因为阶段 0 时没有任何买入卖出。
  • 。第 k 天处于阶段 1,可能是前一天处于阶段 1,或者是前一天处于阶段 0,然后买入了第 k 天的股票(利润减去 )。
  • 。第 k 天处于阶段 2,可能是前一天处于阶段 2,或者是前一天处于阶段 1,然后卖出了第 k 天的股票(利润增加 )。
  • 。分析同
  • 。分析同

理解 DP 数组

在定义了子问题及其递推关系后,我们还需要搞清楚 DP 数组的计算顺序。

首先,由于 始终为 0,我们其实不需要计算,直接作为常数 0 代入即可。这样就只剩 / / / 四个子问题了。

四个子问题中, 的取值范围都是 。这样我们的 DP 数组是四个长度为 的一维数组,如下图所示。

掌握这个方法,LeetCode 上的「股票买卖问题」就能为所欲为
DP 数组

接着是 DP 数组中的依赖关系:

掌握这个方法,LeetCode 上的「股票买卖问题」就能为所欲为
DP 数组的依赖关系

可以看出,DP 数组的计算顺序是从左到右、从上到下。我们可以根据这个写出初步的题解代码:

// 注意:这段代码并不完整
public int maxProfit(int[] prices) {
    if (prices.length == 0) {
        return 0;
    }

    int n = prices.length;
    int[] s1 = new int[n+1];
    int[] s2 = new int[n+1];
    int[] s3 = new int[n+1];
    int[] s4 = new int[n+1];
    // 注意:这里还缺少 base case 的赋值
    for (int k = 1; k <= n; k++) {
        s1[k] = Math.max(s1[k-1], -p[k-1]);
        s2[k] = Math.max(s2[k-1], s1[k-1] + p[k-1]);
        s3[k] = Math.max(s3[k-1], s2[k-1] - p[k-1]);
        s4[k] = Math.max(s4[k-1], s3[k-1] + p[k-1]);
    }
    return Math.max(0, Math.max(s2[n], s4[n]));
}

处理 base case

上面的代码还不是很完整,我们还需要填上子问题的 base case 的取值。

对于这道题来说,确定 base case 的取值并不容易。难点在于 DP 数组中的部分元素是无效的。

为例, 的含义应该是:在第 0 天(即一开始),经过一次买入、一次卖出后,所获的最大利润。然而我们在第 0 天显然还不能进行任何买卖,那么 就是无效元素。我们可以推出, 时才有效。

同样的道理,我们可以计算出 的 base case 分别是 ,如下图所示(这里放上 以方便理解)。

掌握这个方法,LeetCode 上的「股票买卖问题」就能为所欲为
DP 数组中的无效元素

如果用条件判断来处理这些无效元素,代码会变得非常复杂。有没有什么更好的方法呢?

答案是给 赋特殊值。虽然这些值没有什么实际意义,但不会影响后面有效值的计算,也不会影响最终结果。

既然最终结果要求的是最大利润(max),我们可以给这些无效元素赋一个比任何可能结果都小的值:

  • 对于 ,这个值是 。因为这两个状态不持有股票,有效值显然不会低于 0(可以不买也不卖,利润就是 0)。
  • 对于 ,这个值是 。因为这两个状态要持有股票,买入后会出现暂时的负利润。

加入这些 base case 之后,我们得到完整的代码:

public int maxProfit(int[] prices) {
    if (prices.length == 0) {
        return 0;
    }

    int n = prices.length;
    int[] s1 = new int[n+1];
    int[] s2 = new int[n+1];
    int[] s3 = new int[n+1];
    int[] s4 = new int[n+1];
    s1[0] = Integer.MIN_VALUE;
    s2[0] = 0;
    s3[0] = Integer.MIN_VALUE;
    s4[0] = 0;
    for (int k = 1; k <= n; k++) {
        s1[k] = Math.max(s1[k-1], -prices[k-1]);
        s2[k] = Math.max(s2[k-1], s1[k-1] + prices[k-1]);
        s3[k] = Math.max(s3[k-1], s2[k-1] - prices[k-1]);
        s4[k] = Math.max(s4[k-1], s3[k-1] + prices[k-1]);
    }
    return Math.max(0, Math.max(s2[n], s4[n]));
}

空间优化

上面的代码已经比较简洁了,不过它和我们一开始展示的装逼型代码还有一点差距。接下来,我们使用一点空间优化的技巧,让代码更加简洁。

回顾一下上面的 DP 数组依赖图:

掌握这个方法,LeetCode 上的「股票买卖问题」就能为所欲为
DP 数组的依赖关系

我们发现,每一列的值都只依赖于上一列的值。这样,我们只需要保存当前一列的值,然后在每一轮迭代中计算下一列的值。

空间优化方案,迭代计算每一列

这样,s1s2s3s4 就从一维数组变成了单个变量。

int s1 = Integer.MIN_VALUE;
int s2 = 0;
int s3 = Integer.MIN_VALUE;
int s4 = 0;
for (int k = 1; k <= n; k++) {
    s4 = Math.max(s4, s3 + prices[k-1]);
    s3 = Math.max(s3, s2 - prices[k-1]);
    s2 = Math.max(s2, s1 + prices[k-1]);
    s1 = Math.max(s1, -prices[k-1]);
}

上面的代码中大量出现 prices[k-1]。我们把 k-1 替换成 k

int s1 = Integer.MIN_VALUE;
int s2 = 0;
int s3 = Integer.MIN_VALUE;
int s4 = 0;
for (int k = 0; k < n; k++) {
    s4 = Math.max(s4, s3 + prices[k]);
    s3 = Math.max(s3, s2 - prices[k]);
    s2 = Math.max(s2, s1 + prices[k]);
    s1 = Math.max(s1, -prices[k]);
}

然后把 for 循环改成 for-each 循环:

int s1 = Integer.MIN_VALUE;
int s2 = 0;
int s3 = Integer.MIN_VALUE;
int s4 = 0;
for (int p : prices) {
    s4 = Math.max(s4, s3 + p);
    s3 = Math.max(s3, s2 - p);
    s2 = Math.max(s2, s1 + p);
    s1 = Math.max(s1, -p);
}

这样,我们就得到了最终的简化版代码:

public int maxProfit(int[] prices) {
    if (prices.length == 0) {
        return 0;
    }

    int s1 = Integer.MIN_VALUE;
    int s2 = 0;
    int s3 = Integer.MIN_VALUE;
    int s4 = 0;
    for (int p : prices) {
        s4 = Math.max(s4, s3 + p);
        s3 = Math.max(s3, s2 - p);
        s2 = Math.max(s2, s1 + p);
        s1 = Math.max(s1, -p);
    }
    return Math.max(0, Math.max(s2, s4));
}

这样一步步看下来,是不是感觉开头那个装逼的代码也没有那么难懂了?

总结

本文一步步剖析了股票买卖问题的解题技巧。如果你直接看最终的代码,会觉得「装逼」而放弃这道题。但跟着本文的思路一步步走,会发现这样的代码其实是经过一步步的简化,逐渐变成这个样子的。

LeetCode 讨论区的很多答案喜欢炫耀代码的简洁,比拼行数。但是追求代码的极简并不利于我们掌握问题思路。对于本题而言,其实最值得掌握的是没有经过空间优化的、定义四个一维数组的代码。特别是在面试中,如果你一上来就写出了经过空间优化后的极简代码,面试官可能觉得你是在「背题」,反而对你印象不好。

本文讲述的股票问题的解法有人称之为「状态机 DP」。解法的关键就在于定义多个子问题,然后描述子问题之间的状态转移关系。读完本文的同学,强烈建议把股票买卖问题跟中的例题联系起来看,会让你对这一类问题有更深的理解。

股票买卖系列的其他问题同样可以用这个解题技巧做出来。后面的文章我会给大家展示如何把「最多完成两笔交易」扩充到「最多完成 k 笔交易」的通用版题目,以及带有交易手续费和冷却期的变种题目的求解方法,敬请期待。

---

  
    
    
  
由 五分钟学算法 原班人马打造的公众号:图解面试算法,现已正式上线!
接下来我们将会在该公众号上,为大家 分享优质的算法解题思路 ,坚持每天一篇原创文章的输出,感兴趣的小伙伴可以关注一下哈!

以上是关于掌握这个方法,LeetCode 上的「股票买卖问题」就能为所欲为的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

LeetCode ---- 买卖股票系列问题思路与题解

LeetCode ---- 买卖股票系列问题思路与题解

动态规划之买股票问题

LeetCode121 买卖股票的时机

LeetCode121 买卖股票的时机

leetcode 买卖股票问题