Docker的灭亡与Kubernetes的兴起
Posted 分布式实验室
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Docker的灭亡与Kubernetes的兴起相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
几年前,Docker家喻户晓,几乎遍地开花。每个中小型公司都已经或是即将采用它。
但3-5年后,Docker还剩下什么呢?其实已经所剩无几。
如果不明白,那么我换种方式来表述,当前还有哪家公司仍然在乎Docker?令人惊讶的是答案是一个都没有。
如果你仅仅是Docker专家,那么你现在应该有危机感。市场上不再有需求Docker专业知识的工作,所以失业不再只是可能。
这里Docker专家是指要非常熟悉容器化概念和特定于Docker的实现,并具有在生产中构建,运行和调试容器的经验。
什么是Docker?
什么是容器?
虚机与容器的区别有哪些?
如何使用最佳实践来构建Docker镜像?
如何构建一个容器?
镜像如何存储?
什么是cgroups?
比较常用的Docker命令有?
什么是Pod?
什么是部署(Deployment)?
什么是有状态集(StatefulSet)?
如何零宕机更新应用?
什么是命名空间?什么场合使用它?
列出一些Kubernetes的命令
前面的问题很简单,但世界上所有的Docker专业知识都无济于回答后面的问题。这些就是Kubernetes概念,一个全新的学习领域。阅读学习并且最好跟上当前技术以保持就业竞争力。
最近,很多公司强烈偏向于Kubernetes。他们在寻找具有Kubernetes经验(最好是具备多年生产经验)的稀有人才。
Kubernetes几乎在一夜之间改变了格局。在此过程中,它还改革了关于容器化和编排的每个术语(有关示例请参见上面的问题)。
曾经名声大噪的Docker现在仅被称为“容器引擎”。这种巧妙的营销技巧非常成功。就像汽车的引擎一样,容器引擎就在那里,实际上它在所有地方都运行着,包括作为Kubernetes的依赖项,但是它的存在被忽略了,并被所有人所遗忘。
你走进一场会议,或是求职面试,技术大会,Kubernetes无处不在,但是容器引擎却再也没有出现过。
这就是我们所见冰山的一角。Kubernetes正在垂直整合整个生态系统,并成为首选解决方案。
在背后,一个微妙的举动就是将Docker重新定位为可替换的引擎,随时可被替换。有多个参与者(例如RedHat,Google,Amazon等)在积极致力于将其淘汰。
Kubernetes在Docker失败的地方成功了。那就是管理功能的支持。
在财富500强企业工作的话,请关注下高层管理人员会议,全体人员,公告和其他大型公司活动。这些迹象统统指明了时间和金钱的流向,以及怎样为未来开路。
好吧,实际上有一半的时间是在铺路,而另一半是在获取预算和自我推销上。无论哪种方式,这都是正确的。
一些经常出现的主题有#Cloud #Kubernetes #AWS #AI #MachineLearning #BigData #BlockChain。(猜猜哪个是行业颠覆者,哪个更时尚呢)
Kubernetes几乎在每个大事件中都重复出现多次。但自年初以来,提到容器引擎的次数却恰好为零。(我们还有两个月时间来论证这个观点)
500强企业大量投资了Kubernetes相关,包括更多的人员,公开招聘,咨询业务,以百万计的支票将拨给企业提供商和签约代理商。但却没有一分钱是用到Docker上。
在这一阶段显而易见的就是,Docker完全未能在企业中获得资本。
首先,“DevOps”人员,无论是全职员工,承包商还是技术顾问。请记住,与软件许可和硬件不同,人力资源始终在驱动项目和企业成本。越是优秀的员工,需要的指示与说明就越简短,这类人才在市场上自然更加抢手。显而易见的是市场对前Google员工或其他为这些技术做出贡献的人来说特别欢迎。
对于中小型公司,通常是花在云服务上。巨额资金流向了AWS EKS,AWS ECS,Google GKE或Microsoft Azure。
对于中型和大型公司,通常是私有云或混合云。巨额资金流向了VmWare(虚机势头仍然很强劲),Pivotal Cloud Foundry和RedHat OpenShift。
对于企业咨询而言,最大的看似是Heptio,它刚刚被VMware以4亿美元的价格收购(非常明智的收购)。顺便说一句,VMware很快就可以在vCenter之上推出完全托管的开箱即用的Kubernetes解决方案。
Kubernetes需要一个容器注册表。云中的托管解决方案包含了内置的注册表,这是计费项之一。
在企业内部,要么是免费的注册表,要么,如果有钱的话,Quay似乎是个主流选择。容器注册表市场最近可能变得有些饱和,因为很多产品都成为了竞品,包括GitLab,GitHub,Nexus和Artifactory。
容器镜像仓库在商业版本中可用。但奇怪的是,从未见任何公司或个人使用它。真的好奇它是否有任何客户或收入。这可能是最大的商业失败之一,跟苹果地图地位相当。
由于所有组件都可以通过不同的解决方案单独使用,或多或少存在管理。剩下需要替换的就是容器引擎本身。
RedHat从RHEL 8开始将用自己的名叫Podman的引擎透明地替换掉它(Docker)。
你想问是否有可能完全抹掉一个命令?或是一个品牌?乃至厂商?
答案是肯定的。而且在最近的历史中已经出现多次。mysql就是最著名的例子之一。MySQL在2010年左右被Oracle收购,随后被社区抛弃并杀死。而后出现名为MariaDB的分支。如果你在过去十年中运行过“apt-get install mysql”,则很有可能会设置成MariaDB,通过添加别名从而透明地替换。
长话短说。RedHat用Podman替换Docker来做同样的事情就像在公园散步般简单。
Moby公司共经历9轮融资,总额达2.72亿美元。要想投资者获得回报,卖出的价格必须更高。
话虽如此,但不要误以为公司一失败就变得一文不值。按硅谷标准衡量,一家没有成功、没有成长的公司仍然是一个非常受人尊敬的中型企业。拥有几百名员工的常规业务价值是1亿美元。人才收购或杀手级收购使人均收入可达100万美元。
当前数据显示Moby公司员工人数在100-250之间。无论考虑什么指标,该公司都没有融到资金的价值高。
不过当前来看还将会更糟糕,总体趋势来看估值是下降而非上升,如果贵司员工看到这里那么我感到很遗憾。陆续有员工们离开了,他们可以在负面新闻中看到潮流,兴许能在其他地方找到更好的机会和转变。
唯一有价值的东西可能是公共镜像注册表。包含来自所有注册会员和组织的个人数据和联系方式(可成为销售渠道或其他货币化)。加上直接自动化的部署流水线,几乎可以连接到世界上的每家公司。回想一下SourceForge曾在2012年以2,000万美元的价格出售来分发广告软件。
所有的东西包括在内,可能还有其他一些东西。实际最终估值是接近8位数,而不是10位数。
即使存在买家,让我们假设下,通常可能是RedHat/Pivotal/VMWare/AWS/Google/Microsoft其中某家,但是他们为什么要买一家在不断贬值的公司呢?当他们已经有定位更好的替代产品/服务在销售,为何还要来购买它?所以没有一家公司有很强烈的收购需求。
原文链接:https://thehftguy.com/2019/10/22/the-demise-of-docker-and-the-rise-of-kubernetes/
基于Kubernetes的DevOps实战培训将于2019年12月27日在上海开课,3天时间带你系统掌握Kubernetes,学习效果不好可以继续学习。本次培训包括:容器特性、镜像、网络;Kubernetes架构、核心组件、基本功能;Kubernetes设计理念、架构设计、基本功能、常用对象、设计原则;Kubernetes的数据库、运行时、网络、插件已经落地经验;微服务架构、组件、监控方案等,点击下方图片或者阅读原文链接查看详情。
以上是关于Docker的灭亡与Kubernetes的兴起的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
一个虚拟化老兵的Docker浅见
资深架构师谈云原生生态的基石Kubernetes
Kubernetes——基本概念与理论
Kubernetes——基本概念与理论
Kubernetes——基本概念与理论
Kubernetes1.16.0重置升级到1.22.2