负载均衡在高负荷优化中的实际运用

Posted 前景理论

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了负载均衡在高负荷优化中的实际运用相关的知识,希望对你有一定的参考价值。


分频段组网及扩容

1、F频段:

F频段(Band39):1880-1920MHz共40MHz,实际使用中,考虑到与电信的干扰,向后移动5MHz,目前通常使用的是1885-1915MHz共30MHz,目前TDS的F频段已全部退网,实际可用的是1885-1920MHz共35M频率。

组网:因为频率较低,传播损耗相对较小,主要用于城区室外深度覆盖,及郊县农村的广覆盖。

扩容:30M的带宽可以组成F1+F2这2个频点,通常以20M+10M和15M+15M两种带宽组合方式来扩容。


2、 D频段:

D频段(Band38):2575-2620共45MHz,构成D1+D2频点,剩余5MHz;

D频段(Band41):2620-2635MHz共15MHz,与band38的5MHz构成D3频点。

组网:因为频段较高,传播损耗相对较大,主要用于城区的道路覆盖和室内的浅层覆盖,同时D频段也可以用于街道站覆盖,进行覆盖和容量补充。

扩容:通常以D1+D2频点组成载波聚合的方式扩容,在高话务室外区域也开通D3频点,进行话务分流。


3、E频段:

E频段(Band40):2320-2370 MHz共50M带宽,有E1(20M)+E2(20M)+E3(10M)这3个频点。

组网:原则上E频段作为室内覆盖使用。个别区域可以做为街道站,进行覆盖和容量补充。

扩容:通常以E1+E2频点方式扩容,在高话务室内区域也开通E3频点,进行话务分流。部分信号较强,流量较高的区域可以做成载波聚合。


重叠频段RB干扰优化

1、F频段15M+15M频点组合

方案1、15M+15M组合1(优化前):

负载均衡在高负荷优化中的实际运用

负载均衡在高负荷优化中的实际运用

RB是否正对齐计算:

38375与38400:[(1885+1)-(1885+0.75)]*1000khz/180khz=1…7/18

38525与38400:[(1900+0.75)-(1885+1)]*1000khz/180khz=81…17/18

负载均衡在高负荷优化中的实际运用

负载均衡在高负荷优化中的实际运用


方案2、15M+15M组合2(优化后):

负载均衡在高负荷优化中的实际运用

负载均衡在高负荷优化中的实际运用

RB是否正对齐计算:

38379与38400:[(1885.4+0.75)-(1885+1)]*1000khz/180khz=10/12

38523与38400:[(1899.8+0.75)-(1885+1)]*1000khz/180khz=80…10/12

负载均衡在高负荷优化中的实际运用

负载均衡在高负荷优化中的实际运用


2、应用案例

负载均衡在高负荷优化中的实际运用


页面下载速率指标对比,结果如下:

负载均衡在高负荷优化中的实际运用

负载均衡在高负荷优化中的实际运用


高负荷优化中的话务均衡

1、重选参数策略

负载均衡在高负荷优化中的实际运用

2、切换参数策略

负载均衡在高负荷优化中的实际运用


3、负载均衡算法策略案例


案例1:异频同步态用户数均衡(转移连接态用户)

该技术采用基于同步态用户数触发,且转移连接态用户的方式。

优点:因该技术转移业务态的用户,均衡效果明显,且因无需等待,达到效果的时间短。

缺点:因该技术需UE进行异频测量且异频切换,必然影响单个用户感知;且产生额外的异频切换,也就增加了空口信令负荷。

图1为在前景理论教学楼开启相应方式MLB的验证图,其中前景理论教学楼4小区、5小区为双载波小区,在开启MLB之前两个小区的用户分布不均匀,开启转移同步态用户的MLB方式后两小区用户数在1分30秒后达到均衡。

负载均衡在高负荷优化中的实际运用


MLB参数配置1:

负载均衡在高负荷优化中的实际运用


案例2:异频同步态用户数均衡(转移空闲态用户)

该技术采用基于同步态用户数触发,且转移空闲态用户的方式。

优点:该方式在用户从连接态转至空闲态时生效,对用户的感知无影响,且不会额外增加系统的切换次数,规避了转移连接态用户方式的缺点。

缺点:该方式需有用户从连接态转至空闲态时生效,用户一直保持业务状态,无法生效,达到效果耗时长。

图2为在前景理论教学楼开启相应方式MLB的验证图,其中前景理论教学楼4小区、5小区为双载波小区,在开启MLB之前两个小区的用户分布不均匀,开启转移空闲态用户的MLB方式后两小区用户数在3分20秒后达到均衡。

负载均衡在高负荷优化中的实际运用


MLB参数配置2:

负载均衡在高负荷优化中的实际运用


案例3:异频空闲态UE预均衡

该方式与先前方式最大的区别在于无需触发,基站周期性地评估站内各频点对应的用户数比例,自适应地调整释放到各频点的UE,其转移的用户也是空闲态的用户。

优点:该方式可以设置根据需求释放比例,如D1、D2频率两个小区的用户数分布为2:8,这个功能是前两种不具备的。

缺点:该方式无需触发,转移用户的功能一直开启,在小区属于轻载的情况就不让部分UE驻留在最佳小区,但推荐使用在双载波同覆盖小区,可以认为对用户感知的影响很小。

图3为在前景理论教学楼开启相应方式MLB的验证图,其中前景理论教学楼4小区、5小区为双载波小区,在开启MLB之前两个小区的用户分布不均匀,开启转移空闲态用户的MLB方式后两小区用户数在4分30秒后达到均衡。

负载均衡在高负荷优化中的实际运用


MLB参数配置3:

负载均衡在高负荷优化中的实际运用


负载均衡在高负荷优化中的实际运用




负载均衡在高负荷优化中的实际运用后台大全推荐

 

 

 


 




入门学习教材

全套

负载均衡在高负荷优化中的实际运用 教材

负载均衡在高负荷优化中的实际运用 




限免教材

负载均衡在高负荷优化中的实际运用 

负载均衡在高负荷优化中的实际运用  

负载均衡在高负荷优化中的实际运用  

负载均衡在高负荷优化中的实际运用  















点赞加鸡腿!

以上是关于负载均衡在高负荷优化中的实际运用的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

高负荷小区负载均衡技术应用策略

LTE负载均衡优化手册

F5负载均衡器

负载均衡续:万亿流量场景下的负载均衡实践

高负荷站点负载均衡技术

高负荷站点负载均衡技术