C# 多线程系列原子操作

Posted 2021-04-14 NCC开源社区

知识点

去芬兰，最吸引人的游览地便是拉普兰，拉普兰四分之三土地处于极地，独特的极地风光和土着民族风情，倾倒世界各地游客。拉普兰在芬兰北部，每年10月便进入冬季.

竞争条件

当两个或两个以上的线程访问共享数据，并且尝试同时改变它时，就发生争用的情况。它们所依赖的那部分共享数据，叫做竞争条件。

数据争用是竞争条件中的一种，出现竞争条件可能会导致内存(数据)损坏或者出现不确定性的行为。

线程同步

如果有 N 个线程都会执行某个操作，当一个线程正在执行这个操作时，其它线程都必须依次等待，这就是线程同步。

多线程环境下出现竞争条件，通常是没有执行正确的同步而导致的。

CPU时间片和上下文切换

时间片(timeslice)是操作系统分配给每个正在运行的进程微观上的一段 CPU 时间。

首先，内核会给每个进程分配相等的初始时间片，然后每个进程轮番地执行相应的时间，当所有进程都处于时间 片耗尽的状态时，内核会重新为每个进程计算并分配时间片，如此往复。

请参考：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%B6%E9%97%B4%E7%89%87

上下文切换（Context Switch），也称做进程切换或任务切换，是指 CPU 从一个进程或线程切换到另一个进程或线程。

在接受到中断（Interrupt）的时候，CPU 必须要进行上下文交换。进行上下文切换时，会带来性能损失。

请参考：https://zh.wikipedia.org/wiki/上下文交換

阻塞

阻塞状态指线程处于等待状态。当线程处于阻塞状态时，会尽可能少占用 CPU 时间。

当线程从运行状态(Runing)变为阻塞状态时(WaitSleepJoin)，操作系统就会将此线程占用的 CPU 时间片分配给别的线程。当线程恢复运行状态时(Runing)，操作系统会重新分配 CPU 时间片。

分配 CPU 时间片时，会出现上下文切换。

内核模式和用户模式

只有操作系统才能切换线程、挂起线程，因此阻塞线程是由操作系统处理的，这种方式被称为内核模式(kernel-mode)。

Sleep()、Join() 等，都是使用内核模式来阻塞线程，实现线程同步(等待)。

内核模式实现线程等待时，出现上下文切换。这适合等待时间比较长的操作，这样会减少大量的 CPU 时间损耗。

 
如果线程只需要等待非常微小的时间，阻塞线程带来的上下文切换代价会比较大，这时我们可以使用自旋，来实现线程同步，这一方法称为用户模式(user-mode)。

Interlocked 类

为多个线程共享的变量提供原子操作。

使用 Interlocked 类，可以在不阻塞线程(lock、Monitor)的情况下，避免竞争条件。

Interlocked 类是静态类，让我们先来看看 Interlocked 的常用方法：

全部方法请查看：https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/api/system.threading.interlocked?view=netcore-3.1#methods

1，出现问题

问题：

C# 中赋值和一些简单的数学运算不是原子操作，受多线程环境影响，可能会出现问题。

我们可以使用 lock 和 Monitor 来解决这些问题，但是还有没有更加简单的方法呢？

首先我们编写以下代码：

private static int sum = 0;
public static void AddOne()
{
    for(int i = 0; i < 100 _0000; i++)
    {
        sum += 1;
    }
}

这个方法的工作完成后，sum 会 +100。

我们在 Main 方法中调用：

static void Main(string[] args)
{
    AddOne();
    AddOne();
    AddOne();
    AddOne();
    AddOne();
    Console.WriteLine("sum = " + sum);
}

结果肯定是 5000000，无可争议的。

但是这样会慢一些，如果作死，要多线程同时执行呢？

好的，Main 方法改成如下：

static void Main(string[] args)
{
    for(int i = 0; i < 5; i++)
    {
        Thread thread = new Thread(AddOne);
        thread.Start();
    }
    Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(2));
    Console.WriteLine("sum = " + sum);
}

笔者运行一次，出现了 sum = 2633938

我们将每次运算的结果保存到数组中，截取其中一段发现：

8757
8758
8760
8760
8760
8761
8762
8763
8764
8765
8766
8766
8768
8769

多个线程使用同一个变量进行操作时，并不知道此变量已经在其它线程中发生改变，导致执行完毕后结果不符合期望。

我们可以通过下面这张图来解释：

因此，这里就需要原子操作，在某个时刻，必须只有一个线程能够进行某个操作。而上面的操作，指的是读取、计算、写入这一过程。

当然，我们可以使用 lock 或者 Monitor 来解决，但是这样会带来比较大的性能损失。

这时 Interlocked 就起作用了，对于一些简单的操作运算， Interlocked 可以实现原子性的操作。

实现原子性，可以通过多种锁来解决，目前我们学习到了 lock、Monitor，现在来学习 Interlocked ，后面会学到更加多的锁的实现。

2，Interlocked.Increment()

用于自增操作。

我们修改一下 AddOne 方法：

public static void AddOne()
{
    for(int i = 0; i < 100 _0000; i++)
    {
        Interlocked.Increment(ref sum);
    }
}

然后运行，你会发现结果 sum = 5000000 ，这就对了。

说明 Interlocked 可以对简单值类型进行原子操作。

Interlocked.Increment() 是递增，而 Interlocked.Decrement() 是递减。

3，Interlocked.Exchange()

Interlocked.Exchange() 实现赋值运算。

这个方法有多个重载，我们找其中一个来看看：

public static int Exchange(ref int location1, int value);

意思是将 value 赋给 location1 ，然后返回 location1 改变之前的值。

测试：

static void Main(string[] args)
{
    int a = 1;
    int b = 5;
    // a 改变前为1
    int result1 = Interlocked.Exchange(ref a, 2);
    Console.WriteLine($ "a新的值 a = {a}   |  a改变前的值 result1 = {result1}");
    Console.WriteLine();
    // a 改变前为 2，b 为 5
    int result2 = Interlocked.Exchange(ref a, b);
    Console.WriteLine($ "a新的值 a = {a}   | b不会变化的  b = {b}   |   a 之前的值  result2 = {result2}");
}

另外 Exchange() 也有对引用类型的重载：

Exchange<T>(T, T)

4，Interlocked.CompareExchange()

其中一个重载：

public static int CompareExchange (ref int location1, int value, int comparand)

比较两个 32 位有符号整数是否相等，如果相等，则替换第一个值。

如果 comparand 和 location1 中的值相等，则将 value 存储在 location1 中。否则，不会执行任何操作。

看准了，是 location1 和 comparand 比较！

使用示例如下：

static void Main(string[] args)
{
    int location1 = 1;
    int value = 2;
    int comparand = 3;
    Console.WriteLine("运行前：");
    Console.WriteLine($ " location1 = {location1}    |   value = {value} |   comparand = {comparand}");
    Console.WriteLine("当 location1 != comparand 时");
    int result = Interlocked.CompareExchange(ref location1, value, comparand);
    Console.WriteLine($ " location1 = {location1} | value = {value} |  comparand = {comparand} |  location1 改变前的值  {result}");
    Console.WriteLine("当 location1 == comparand 时");
    comparand = 1;
    result = Interlocked.CompareExchange(ref location1, value, comparand);
    Console.WriteLine($ " location1 = {location1} | value = {value} |  comparand = {comparand} |  location1 改变前的值  {result}");
}

5，Interlocked.Add()

对两个 32 位整数进行求和并用和替换第一个整数，上述操作作为一个原子操作完成。

public static int Add (ref int location1, int value);

只能对 int 或 long 有效。

回到第一小节的多线程求和问题，使用 Interlocked.Add() 来替换 Interlocked.Increment()。

static void Main(string[] args)
{
    for(int i = 0; i < 5; i++)
    {
        Thread thread = new Thread(AddOne);
        thread.Start();
    }
    Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(2));
    Console.WriteLine("sum = " + sum);
}
private static int sum = 0;
public static void AddOne()
{
    for(int i = 0; i < 100 _0000; i++)
    {
        Interlocked.Add(ref sum, 1);
    }
}

6，Interlocked.Read()

返回一个以原子操作形式加载的 64 位值。

64 位系统上不需要 Read 方法，因为64位读取操作已是原子操作。在 32 位系统上，64 位读取操作不是原子操作，除非使用 Read 执行。

public static long Read (ref long location);

就是说 32 位系统上才用得上。

具体场景我没有找到。

你可以参考 https://www.codenong.com/6139699/

貌似没有多大用处？那我懒得看了。

﹏

﹏

﹏

﹏