实时计算框架Flink,Spark Streaming,Storm对比
Posted 互联网后端架构
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了实时计算框架Flink,Spark Streaming,Storm对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
对比分析
如果对延迟要求不高的情况下,建议使用Spark Streaming,丰富的高级API,使用简单,天然对接Spark生态栈中的其他组 件,吞吐量大,部署简单,UI界面也做的更加智能,社区活跃度较高,有问题响应速度也是比较快的,比较适合做流式的ETL,而 且Spark的发展势头也是有目共睹的,相信未来性能和功能将会更加完善。
如果对延迟性要求比较高的话,建议可以尝试下Flink,Flink是目前发展比较火的一个流系统,采用原生的流处理系统,保证了低延迟性,在API和容错性上也是做的比较完善,使用起来相对来说也是比较简单的,部署容易,而且发展势头也越来越好,相信后面社区问题的响应速度应该也是比较快的。
个人对Flink是比较看好的,因为原生的流处理理念,在保证了低延迟的前提下,性能还是比较好的,且越来越易用,社区也在不断 发展。
Flink相关文档
喜欢就点一下「好看」和「 广告支持下呗~
以上是关于实时计算框架Flink,Spark Streaming,Storm对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Flink及StormSpark主流流框架比较-实时框架比较
Flink及StormSpark主流流框架比较-实时框架比较
聊聊批计算、流计算、Hadoop、Spark、Storm、Flink等等