react.js在服务器端渲染有啥好处?渲染是怎么个流程

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了react.js在服务器端渲染有啥好处?渲染是怎么个流程相关的知识,希望对你有一定的参考价值。


    有些回答中提到CPU负载和node.js效率问题。服务器端渲染固然耗CPU,但可以使用服务器端缓存的方式解决,并不是每个用户访问都需要重新渲染一
    遍。而且服务器端渲染甚至可以潜在地增加服务器效率(这点在参考资料第二个里有提到,不过是纯英文的,我有空会翻译下)。
    2. 服务器端和客户端可以共享某些代码,避免重复定义。这样可以使结构更清晰,增加可维护性
    3. 首次加载页面的速度加快。客户端渲染的一个缺点是,当用户第一次进入站点,此时浏览器中没有缓存,需要下载代码后在本地渲染,时间较长。而服务器渲染则是,用户在下载的已经是渲染好的页面了,打开速度比本地渲染快。
    4. SEO。服务器端渲染可以让搜索引擎更容易读取页面的meta信息以及其他SEO相关信息,大大增加网站在搜索引擎中的可见度。
    其实并不一定要争个好坏,服务器端和客户端渲染各有各的优缺点。建议根据实际需求,在某些页面使用服务器渲染,某些页面使用客户端渲染,以达到最佳解决方案。

    我的服务器用的是小鸟云的,挺不错的。

参考技术A react.js在服务器端渲染好处:
  提升性能是需要再浏览器端的性能提升还是服务端的 性能提升,是两个概念,服务端渲染会给服务端造成一定的压力,减轻客户端的压力;好处:在整个页面级别的应用会使得浏览器在解析dom完成之后马上有东西可以渲染。再者就是对seo比较友好一些;
  渲染的流程主要是:
准备数据,一般从数据库或外部API获得 (一般要先 render React 一次,去触发所需的API)
数据和React结合生成html Markup
除了把HMTL Markup输出外, 还要把'State'输出,这要在客户端才能保留'State'
参考技术B

  react.js在服务器端渲染好处:

  提升性能是需要再浏览器端的性能提升还是服务端的 性能提升,是两个概念,服务端渲染会给服务端造成一定的压力,减轻客户端的压力;好处:在整个页面级别的应用会使得浏览器在解析dom完成之后马上有东西可以渲染。再者就是对seo比较友好一些;

  渲染的流程主要是:

    准备数据,一般从数据库或外部API获得 (一般要先 render React 一次,去触发所需的API)

    数据和React结合生成HTML Markup

    除了把HMTL Markup输出外, 还要把'State'输出,这要在客户端才能保留'State'



参考技术C 1.
有些回答中提到CPU负载和node.js效率问题。服务器端渲染固然耗CPU,但可以使用服务器端缓存的方式解决,并不是每个用户访问都需要重新渲染一
遍。而且服务器端渲染甚至可以潜在地增加服务器效率(这点在参考资料第二个里有提到,不过是纯英文的,我有空会翻译下)。

2. 服务器端和客户端可以共享某些代码,避免重复定义。这样可以使结构更清晰,增加可维护性

3. 首次加载页面的速度加快。客户端渲染的一个缺点是,当用户第一次进入站点,此时浏览器中没有缓存,需要下载代码后在本地渲染,时间较长。而服务器渲染则是,用户在下载的已经是渲染好的页面了,打开速度比本地渲染快。

4. SEO。服务器端渲染可以让搜索引擎更容易读取页面的meta信息以及其他SEO相关信息,大大增加网站在搜索引擎中的可见度。

其实并不一定要争个好坏,服务器端和客户端渲染各有各的优缺点。建议根据实际需求,在某些页面使用服务器渲染,某些页面使用客户端渲染,以达到最佳解决方案。
参考技术D 好处分为两方面:
首先,是服务器渲染的好处,很明显,服务器渲染肯定比客户端渲染,首屏加载的速度要快一些。配合bigpipe这种网页加载模型速度会显著提升。

其次,服务器渲染使用react的好处是,服务端和网页端可以共享同一套jsx代码。不使用js的话,通常服务器需要自己使用后端语言拼接字符串,或者php,jsp,asp这种代码/html混写的风格,或者特定平台的模板引擎库去输出页面。无论,那种,服务端都要自己实现一段代码。而前端页面js也要写一套代码用来渲染ajax的异步数据,其实这部分工作是重复的。如果使用nodejs开发,那么前后端因为都使用js语言,因为前后端同构可以避免这种重复代码。

总结一下:1.提升了团队的工作效率(想想前后端配合的各种坑)。2.代码复用度更好。3.网站性能更好。

基于 React.js 和 Node.js 的SSR实现方案

基础概念

  1. SSR:即服务端渲染(Server Side Render)
    传统的服务端渲染可以使用Java,php 等开发语言来实现,随着 Node.js 和相关前端领域技术的不断进步,前端同学也可以基于此完成独立的服务端渲染。

  2. 过程:浏览器发送请求 -> 服务器运行 React代码生成页面 -> 服务器返回页面 -> 浏览器下载HTML文档 -> 页面准备就绪
    即:当前页面的内容是服务器生成好给到浏览器的。

  3. 对应CSR:即客户端渲染(Client Side Render)
    过程:浏览器发送请求 -> 服务器返回空白 HTML(HTML里包含一个root节点和js文件) -> 浏览器下载js文件 -> 浏览器运行react代码 -> 页面准备就绪
    即:当前页面的内容是JavaScript 渲染出来。

  4. 如何区分页面是否服务端渲染:
    右键点击 -> 显示网页源代码,如果页面上的内容在HTML文档里,是服务端渲染,否则就是客户端渲染。

  5. 对比

  • CSR:首屏渲染时间长,react代码运行在浏览器,消耗的是浏览器的性能

  • SSR:首屏渲染时间短,react代码运行在服务器,消耗的是服务器的性能

为什么要用服务端渲染

  • 首屏加载时间优化,由于SSR是直接返回生成好内容的HTML,而普通的CSR是先返回空白的HTML,再由浏览器动态加载JavaScript脚本并渲染好后页面才有内容;所以SSR首屏加载更快、减少白屏的时间、用户体验更好。

  • SEO (搜索引擎优化),搜索关键词的时候排名,对大多数搜索引擎,不识别JavaScript 内容,只识别 HTML 内容。
    (注:原则上可以不用服务端渲染时最好不用,所以如果只有 SEO 要求,可以用预渲染等技术去替代)

构建一个服务端渲染的项目

(1) 使用 Node.js 作为服务端和客户端的中间层,承担 proxy代理,处理cookie等操作。

(2) hydrate 的使用:在有服务端渲染情况下,使用hydrate代替render,它的作用主要是将相关的事件注水进HTML页面中(即:让React组件的数据随着HTML文档一起传递给浏览器网页),这样可以保持服务端数据和浏览器端一致,避免闪屏,使第一次加载体验更高效流畅。

1 ReactDom.hydrate(<App />, document.getElementById('root'));

(3) 服务端代码webpack编译:通常会建一个webpack.server.js文件,除了常规的参数配置外,还需要设置target参数为'node'。

 1const serverConfig = {
2  target'node',
3  entry'./src/server/index.js',
4  output: {
5    filename'bundle.js',
6    path: path.resolve(__dirname, '../dist')
7  },
8  externals: [nodeExternals()],
9  module: {
10    rules: [{
11      test/\.js?$/,
12      loader'babel-loader',
13      exclude: [
14        path.join(__dirname, './node_modules')
15      ]
16    }
17    ...
18   ]
19  }
20  (此处省略样式打包,代码压缩,运行坏境配置等等...)
21  ...
22};

(4) 使用react-dom/server下的 renderToString方法在服务器上把各种复杂的组件和代码转化成 HTML 字符串返回到浏览器,并在初始请求时发送标记以加快页面加载速度,并允许搜索引擎抓取页面以实现SEO目的。

 1const render = (store, routes, req, context) => {
2  const content = renderToString((
3    <Provider store={store}>
4      <StaticRouter location={req.path} context={context}>
5        <div>
6          {renderRoutes(routes)}
7        </div>
8      </StaticRouter>
9    </Provider>

10  ));
11  return `
12    <html>
13      <head>
14        <title>ssr</title>
15      </head>
16      <body>
17        <div id='root'>${content}</div>
18        <script src='/index.js'></script>
19      </body>
20    </html>
21  `
;
22}
23app.get('*'function (req, res{
24  ...
25  const html = render(store, routes, req, context);
26  res.send(html);
27});

与 renderToString类似功能的还有:
i.  renderToStaticMarkup:区别在于renderToStaticMarkup 渲染出的是不带data-reactid的纯HTML,在JavaScript加载完成后因为不认识之前服务端渲染的内容导致重新渲染(可能页面会闪一下)。

ii.  renderToNodeStream:将React元素渲染为其初始HTML,返回一个输出HTML字符串的可读流。

iii. renderToStaticNodeStream:与renderToNodeStream此类似,除了这不会创建React在内部使用的额外DOM属性,例如data-reactroot。

(5) 使用redux 承担数据准备,状态维护的职责,通常搭配react-redux, redux-thunk(中间件:发异步请求用到action)使用。(本猿目前使用比较多是就是Redux和Mobx,这里以Redux为例)。
  A. 创建store(服务器每次请求都要创建一次,客户端只创建一次):

 1const reducer = combineReducers({
2  home: homeReducer,
3  page1: page1Reducer,
4  page2: page2Reducer
5});
6
7export const getStore = (req) => {
8  return createStore(reducer, applyMiddleware(thunk.withExtraArgument(serverAxios(req))));
9}
10
11export const getClientStore = () => {
12  return createStore(reducer, window.STATE_FROM_SERVER, applyMiddleware(thunk.withExtraArgument(clientAxios)));
13}

B. action: 负责把数据从应用传到store,是store数据的唯一来源

 1export const getData = () => {
2  return (dispatch, getState, axiosInstance) => {
3    return axiosInstance.get('interfaceUrl/xxx')
4      .then((res) => {
5        dispatch({
6          type'HOME_LIST',
7          list: res.list
8        })
9      });
10  }
11}

C. reducer:接收旧的state和action,返回新的state,响应actions并发送到store。

 1export default (state = { list: [] }, action) => {
2  switch(action.type) {
3    case 'HOME_LIST':
4      return {
5        ...state,
6        list: action.list
7      }
8    default:
9      return state;
10  }
11}
12export default (state = { list: [] }, action) => {
13  switch(action.type) {
14    case 'HOME_LIST':
15      return {
16        ...state,
17        list: action.list
18      }
19    default:
20      return state;
21  }
22}     

D. 使用react-redux的connect,Provider把组件和store连接起来

  • Provider 将之前创建的store作为prop传给Provider

1const content = renderToString((
2  <Provider store={store}>
3    <StaticRouter location={req.path} context={context}>
4      <div>
5        {renderRoutes(routes)}
6      </div>
7    </StaticRouter>
8  </Provider>

9));     
  • connect([mapStateToProps],[mapDispatchToProps],[mergeProps], [options])接收四个参数,常用的是前两个属性
    mapStateToProps 函数允许我们将store中的数据作为 props 绑定到组件上

  • mapDispatchToProps 将action作为props绑定到组件上

1 connect(mapStateToProps(),mapDispatchToProps())(MyComponent)

(6)  使用react-router承担路由职责
服务端路由不同于客户端,它是无状态的。React 提供了一个无状态的组件StaticRouter,向StaticRouter传递当前URL,调用ReactDOMServer.renderToString() 就能匹配到路由视图。

服务端

1import { StaticRouter } from 'react-router-dom';
2import { renderRoutes } from 'react-router-config'
3import routes from './router.js'
4
5<StaticRouter location={req.path} context={{context}}>
6{renderRoutes(routes)}
7</StaticRouter>     
8

浏览器端

1import { BrowserRouter } from 'react-router-dom';
2import { renderRoutes } from 'react-router-config'
3import routes from './router.js'
4
5<BrowserRouter>
6  {renderRoutes(routes)}
7</BrowserRouter>
8

 1const routes = [{ component: Root,
2  routes: [
3    { path'/',
4      exacttrue,
5      component: Home,
6      loadData: Home.loadData
7    },
8    { path'/child/:id',
9      component: Child,
10      loadData: Child.loadData
11      routes: [
12        path: '/child/:id/grand-child',
13        component: GrandChild,
14        loadData: GrandChild.loadData
15      ]
16    }
17  ]
18}];
 1import { matchRoutes } from 'react-router-config'
2  const loadBranchData = (location) => {
3    const branch = matchRoutes(routes, location.pathname)
4
5    const promises = branch.map(({ route, match }) => {
6      return route.loadData
7        ? route.loadData(match)
8        : Promise.resolve(null)
9    })
10
11    return Promise.all(promises)
12}

(7) 写组件注意代码同构(即:一套React代码在服务端执行一次,在客户端再执行一次)
由于服务器端绑定事件是无效的,所以服务器返回的只有页面样式(&注水的数据),同时返回JavaScript文件,在浏览器上下载并执行JavaScript时才能把事件绑上,而我们希望这个过程只需编写一次代码,这个时候就会用到同构,服务端渲染出样式,在客户端执行时绑上事件。

优点: 共用前端代码,节省开发时间
弊端: 由于服务器端和浏览器环境差异,会带来一些问题,如document等对象找不到,DOM计算报错,前端渲染和服务端渲染内容不一致等;前端可以做非常复杂的请求合并和延迟处理,但为了同构,所有这些请求都在预先拿到结果才会渲染。


作者简介


朵拉,铜板街前端开发工程师,2015年8月加入团队,目前主要负责运营侧APP端项目开发。


---------- END ----------



以上是关于react.js在服务器端渲染有啥好处?渲染是怎么个流程的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

React 使用服务器端渲染还是客户端渲染?

使用 PHP 进行 React.js 服务器端渲染

React 服务器渲染原理解析与实践

React 服务器渲染原理解析与实践

如何在React JS中使用react-document-meta进行服务器端渲染?

React JS 同构渲染