如何评价node

Posted 2023-05-16

性能比express稍微差一点，我在项目中使用koa+ES6, 使用了很多的Promise和yield，减少了缩进和callback，代码更加简洁，可维护性更高；比起性能的略微减弱，开发效率的提升和维护成本是划算的！使用co还不如直接使用ES7的async/await，这样就不需要用co来包一个generator了；

这里代码执行仍是异步运行的，只是写代码的方式发生变化而已，你任然可以执行一些并行的操作比如Promise.all() 参考技术A Node的优点和缺点都是非常明显的。。。在我看来，Node最大的优点是简单，学习门槛低。。。部署也方便。。甚至连环境变量都自动帮你配好了。。我只用了大约半个多小时，就手把手教会了正在上小学的侄子，在Windows系统上，如何安装Node，并用express部署一个单页面的“hello world网站”。
要说缺点嘛，本来也不该算缺点。。。但问题在于网上的一些人（合理怀疑，他们是前端开发人员），过度夸大了Node的功用，并且为Node选择了“完全错误的假想敌”。。源自网上常常见到的几个话题，比如“Node是否可以取代JAVA？”，“Node与Python哪个好？”，“ASP.NET开发人员不必担心Node的五大理由”等等
其实说到底，如果以php作为假想敌，Node显得非常好。几乎找不出缺点。但非要把JAVA,PYTHON.C#当对手，实在是自讨没趣了。。。改如何评价Node？首先就要说清楚，什么是官方反复强调的Node特点——“非阻塞异步IO”。
其实我第一次看到这个名词的时候就笑了。。而且不自觉的想到了“没停下来的跑步前进”这个词，既有”跑步”，自然就是“没停下来”的。。。既有异步，那当然是非阻塞的。。不然呢？
说穿了，所谓非阻塞异步IO，其实就是开启一个线程池里的线程，去执行读写操作。。每当要读写文件的时候，就开启一个新的线程，去执行这部分读写操作，而主线程则继续向下执行。。。。这是新技术吗？当然不是。。十几年前，英特尔的奔腾双核CPU诞生，各大语言就有这功能了。。。Node强调这一点，感觉有些混淆概念，忽悠外行。
有一些语言（比如JAVA和C#），可以通过线程池，来启动一个线程，至于什么时候用同步，什么时候用异步，可以自己决定。。。跟这些语言相比，Node不仅完全没有优势，而且是被打脸的。。等于限制了自由度，很多本该由开发者决定的东西，变得无法把控。。简单概括就是，人家的异步是有开关的，Node的异步只能一直开着，关不上。。
还有些语言，其实并不能操作线程，而是通过协程来实现的。比如Python。。但问题在于，Python本身也有自己的异步框架 ，比如Tornado、Twisted、Gevent等，和Node的原理大同小异。。反而选择更多。。Twisted的性能甚至比Node更好。。。一句话概括，虽然不至于被打脸，但也同样没优势可言
而最能体现Node优势的，就是PHP了。。。尤其是5.5版之前的PHP，不仅不能操作线程，甚至连协程都没有。。。所谓的多线程，都是靠扩展，或一些奇技淫巧实现的“伪多线程”。。。这时候Node的优势便显现出来了。。单单比IO，大概能比PHP快80-100倍。。说是秒杀也不过分。。。
总结一下，Node天生就是用来虐PHP的。。。虐出翔也没问题。。但是，千万不要去试图用Node去挑战JAVA,C#,PYTHON之流，那真是不知天高地厚。

如何评价 Android L

至少是革命性的，相对于以前的操作系统，简化更加便利化、实用化，如果再精细一些大有媲美ios 之势。 参考技术A 对用户来说界面焕然一新，而且采用了全新的虚拟机，还有其他一些新东西。其实L是对开发者最大的礼物，各种API，这也意味着谷歌对安卓的定位是不局限于手机平板而是全方位的，今后在各个平台用户都可以拥有统一而独具新意的体验，可以说L为此打下了坚实的基础。