scanf与cin在啥情况下使用

Posted 2023-05-16

这两个函数老是不知道在什么情况下使用哪个,CIN感觉简单一些.但是SCANF好象可以使得的范围要广一些.

scanf是c语言的用法,但cpp也对此兼容,cin是cpp标准输入函数.
就用法来说,cin能做得,scanf都能做,但是scanf在格式输入方面表现得比较出色.
举个列子:假如某文件中含有这样一行字符,%^)@#%$%!^!@32435436*)Ykjh要将其中的数字字符输入给预先定义的一个变量,就只能用scanf/fscanf.
总而言子,scanf的应用广度较大,用起来比较麻烦.

希望对你有用 参考技术A 楼上的回答很搞笑。
“cin能做得,scanf都能做”这句话错误很大，是说反了。
cin的功能更强一些，可以进行运算符重载，可以输入的范围更广，不仅仅是基本数据类型，而且可以输入类类型。
比如读字符串那个，cin一样可以。
这两个输入方式，都可以使用的情况下，用哪个都可以，这是习惯问题，但是在C++中更推荐使用cin; 参考技术B 有include<stdio.h>则只能用scanf，C中的函数。有include<iostream.h>则两者都可用，cin是C++中的，但C++对scanf兼容，所以也可用

在啥情况下我们必须使用 localstorage 而不是 cookie？ [复制]

【中文标题】在啥情况下我们必须使用 localstorage 而不是 cookie？ [复制]

【英文标题】：In what situation we must use localstorage instead of the cookies? [duplicate]在什么情况下我们必须使用 localstorage 而不是 cookie？ [复制]

【发布时间】：2014-10-28 17:37:37

【问题描述】：

我正在尝试使用 sencha touch 开发一个 html5 移动 Web 应用程序。我需要将客户端的数据长时间保存在浏览器存储中。起初我使用本地存储来保存它们。但我的同事建议使用 cookie 而不是本地存储。我需要警告您，我不在服务器端使用用户数据，而且数据量很小。在这种情况下我应该使用 localstorage 还是 cookie？

【参考方案1】：

我认为在这种情况下本地存储会做得更好，因为

cookies是服务器端使用的，你说过，你不使用服务器端的用户数据。 您的数据量很小，需要长时间存储，cookie 有过期日期，但本地存储没有，您要么使用 java 脚本以编程方式删除它，要么通过清除浏览器缓存。