DataPipeline与Datax有啥区别？

Posted 2023-05-16

参考技术A

监控预警：

DataPipeline有可视化的过程监控，提供多样化的图表，辅助运维，故障问题可实时预警。

Datax：依赖工具日志定位故障问题，没有图形化运维界面和预警机制，需要自定义开发。

数据实时性：

DataPipeline：实时

Datax：定时

实施与售后服务：

DataPipeline：原厂实施和售后服务

Datax：阿里开源代码，需客户自动实施、开发、维护

数据清洗：

DataPipeline：围绕数据质量做轻量清洗

Datax：需要根据自身清晰规则编写清洗脚本，进行调用（DataX3.0 提供的功能）

自动断点续传

DataPipeline：支持

Datax：不支持

这些与声明类型有啥区别？

【中文标题】这些与声明类型有啥区别？

【英文标题】：What is the difference between these to declaration types?这些与声明类型有什么区别？

【发布时间】：2016-12-20 17:57:53

【问题描述】：

我在 NodeJS 中使用 express 有以下代码 sn-ps： 1)

const app = express();
app.use('/index', function(req, res)
    res.sendFile(INDEX);
)
app.listen(portno);

2)

const app = express()
  .use('/index', (req, res) => res.sendFile(INDEX) )
  .listen(portno);

这两者有什么区别？ 为什么我不能在第二次声明后使用app.use 命令？ 另外，为什么下面的代码只适用于第二个：

const Socket = require('ws').Server;
const server = new Socket(server: app);
server.on('connection', function(socket) 
        console.log('New socket opened');
);

【参考方案1】：

在第二种情况下，app 变量最终得到 .listen() 在其中返回的内容，即 Server 对象，而不是 app 对象。因此，当您稍后尝试使用分配给app 的错误内容来执行app.use() 时，它无法正常工作。

请记住，当您像这样链接方法时：

var x = a().b().c();

x 最终分配了链中最后一项的返回值。从技术上讲，这里发生的是 a() 执行并在其返回值上查找要执行的 .b() 属性，然后在其返回值上查找 .c() 方法，然后从中返回值分配给x。

所以，在你的情况下：

const app = express().use(...).listen(...);

app 变量将包含来自.listen() 的返回值，这是一个Server 对象，而不是app 对象。而且，Server 对象没有您当时尝试使用的 .use() 方法。

您可以改为执行以下任一操作：

const app = express().use(...)
app.listen(...);

或者：

const app = express();
app.use(...).listen(...);

不过，如果您真的想同时保留 app 和 server 变量，大多数人都会这样做：

 const app = express();

 // define various routes and middleware
 app.use(...);
 app.use(...);
 app.use(...);

 // start the server
 const server = app.listen(...);