论Protobuf在Java中的Immutability

Posted 2021-04-11 合格的程序猿

在Java中使用过Protobuf的同学应该都知道，其编译出来的Proto类是不可变的，因此，其也会伴随着编译出来一个Builder类，想要对类进行构造或者修改则需要使用Builder类来完成。

那么，为何Google要把其设计成不可变的类呢？我们通过与C++进行比较来探讨出来结果。

1、在C++中有个关键词 const，如果对象被传入到一个function中并且被设置为了const，那么这个对象在function中则是不可改变的。如下例：

class Boo {
 public:
  void set_val(int nval) { val = nval; }
  int get_val() const { return val; }

 private:
  int val;
};

void function(const Boo& b1, Boo& b2) {
  // 下面的声明在编译阶段会产生错误
  b1.set_val(0); 
  b1.get_val();
  b2.set_val(0);
  b2.set_val();}

2、然而，在Java中在进行对象操作的时候，都是引用（指针）级别的，而且也没有类似于C++中的const来控制该对象是否可变，因此就无法实现1中的效果。（多说一句，笔者曾经写过的代码中对于接口的实现，把请求的对象RequestVo在逻辑实现过程中进行了修改，这个是后续大家都应该注意的，正常情况下不要改变你的输入，只够造输出！）

此时，Protobuf在Java中的Immutability则可以大展身手。如果你想要接口中的input不可变，则可以使用protobuf的不可变对象作为入参；如果想要改变input，则可以使用Builder作为入参。

因此，protobuf的这种设计方式，解决了Java语法中无法实现的功能：对象不可变性。

关于这个特性，你是否还有其他的见解？欢迎讨论~

相关阅读：